ARBI:人為“調高GAS費”創收？Arbitrum Odyssey上GMX遭質疑

據L2Fees網站數據統計，今日Arbitrum上交易GAS費用短時飆升，目前為6.65美元，超過以太坊主網。

這似乎有點反“L2比L1便宜”的常識，以至于有用戶戲謔稱：“一直不知道L2啥意思，今天去L2交互了下，原來L2的意思是GAS是L1的2倍。”

但真實情況是，Arbitrum上絕大多數應用GAS費用并沒有明顯提升。以Uniswap為例，以太坊主網費用為0.005ETH，Arbitrum上GAS費用是其一半——0.0025ETH；此外，arbiscan數據顯示，Arbitrum絕大多數鏈上事務交易費用為0.002ETH～0.003ETH之間，也沒有達到6美元以上。

斯諾登：加密社區應避免為投資者階層的利益將人為的稀缺性注入NFT:12月4日消息，愛德華·斯諾登（Edward Snowden）表示，盡管他看到了一些使用NFT為公益事業籌集資金的用例，但有些人試圖將人為的稀缺感注入，社區應該非常努力地扭轉發展的弧線，避免完全為了某些投資者階層的利益而注入人為的、不必要的稀缺性。（Cointelegraph）[2021/12/4 12:50:12]

今日Arbitrum上交易GAS費用飆升，主要與兩個因素有關：一是奧德賽活動刺激了Arbitrum上交易量的興起，主要集中在跨鏈轉賬以及極個別應用；二是GMX平臺人為調高GAS費，拉高了鏈上整體GAS均值。

動態 | 涉嫌洗錢遭逮捕的俄亥俄居民家人為其辯護 稱其并未直接與暗網合作:已遭逮捕俄亥俄居民Larry Harmon的兄弟Gary Harmon反對美國司法部的指控表示，Larry Harmon并沒有直接與AlphaBay合作，而是暗網市場AlphaBay在未經Larry許可的情況下直接調用了Helix。Helix為Larry Harmon創建的比特幣混幣器，且已在2017年關閉。此前消息，Larry Harmon被指控為暗網AlphaBay洗錢價值超3億美元的比特幣而遭逮捕。（CoinDesk ）[2020/2/14]

為了吸引用戶參與生態共建，Arbitrum?上周三啟動了一個名為「奧德賽」的活動，用戶完成任務即可領取NFT。在空投預期的刺激下，用戶參與熱情高漲，首周的跨鏈橋活動數據表現亮眼：超過43,000枚ETH轉入Arbitrum、超過15萬新地址創建，日交易筆數超過28萬。

動態 | 古靈幣 Grin 再次收到 50 個比特幣捐贈 捐贈人為比特幣最早期信仰者:完全由社區驅動的隱私幣項目古靈幣 Grin 開發基金再次收到了一筆共 50 個比特幣的捐贈，捐贈人匿名，捐贈者的比特幣來自于2010年12月的區塊，應為比特幣早期參與者。捐贈者曾聯系了Grin核心開發團隊并表示：我不會管你們如何花錢這筆捐贈，只是想確保你們可以處理它并根據需要進行分配。感覺又像是回到了 2009 年、2010 年的時候。不用擔心，你們做得很好。現在有了 Grin，真是太好了，我們的動機并不是賺錢，而是關于技術和協議。此前，Grin 開發基金曾在今年 5 月份收到過一筆共 50 個比特幣的捐贈，捐贈人匿名，不過捐贈者的比特幣來自于 2010 年 11 月 25 日挖出的 93709 區塊。古靈幣是一個完全去中心化的社區驅動項目，無 ICO 和預先挖礦，該項目開發資金完全依靠社區捐贈。[2019/11/12]

今天凌晨，「奧德賽」第二周開始，用戶參與熱情不減，導致鏈上交易費用飆升。當然，用戶交易量還是集中在第二期的兩個項目上：固定利率借貸協議YieldProtocol和去中心化交易平臺GMX。鏈上數據顯示，目前YieldProtocol交易GAS費用為0.005ETH，而GMX交易GAS費用一度飆升至0.01ETH以上，最高甚至達0.015ETH。

動態 | 韓國銀行希望使用區塊鏈來減少人為錯誤:據thenextweb消息，韓國第二大銀行新韓銀行正在推出區塊鏈進行利率互換（IRS）交易，旨在減少人為錯誤。[2018/12/10]

同為「奧德賽」熱門項目，為什么GMX平臺交易GAS費用遠超YieldProtocol，也是Arbitrum網絡平均水平的4倍以上？主要原因在于GMX平臺人為調高GAS交易費用。

今天中午，Twitter用戶@CryptoCico率先發文稱，GMX平臺于今天上午手動調高了「最小執行費用」，并且這些費用是開關合約時單獨收取的：昨天下午執行費用是0.0006ETH，今天上午改成了0.005ETH，這才導致GAS費用飆升；在被用戶“吐槽”后，官方又將執行費用降低到了0.002ETH。

消息一出，眾多「奧德賽」參與用戶紛紛譴責GMX平臺借助「奧德賽」活動牟利創收，甚至要求取消GMX活動資格。“GMX團隊在奧德賽開始前故意提高了他們合約中的最低執行費用。Arbitrum團隊應該考慮把那些人渣從奧德賽名單上除掉，因為他們是在利用用戶。”

不久，GMX發布公告解釋稱，官方并沒有從手續費中獲利，之所以調高執行費用是因為在GMX上開倉和平倉的過程涉及兩部分交易：用戶發送請求開倉/平倉與keeper執行請求，兩者交易的成本因現行的Arbitrum手續費而異，由于奧德賽導致鏈上活動大幅增加，過去幾個小時內價格飆升。此外，手續費用只會用于執行交易，并且GMX沒有從此類費用中賺取任何收益，如果它在收集時有差額，GMX將補足其差額，并列出范例證明交易用戶支付的成本低于實際的交易成本。

但這樣的解釋有些無法令人信服，臨時人為修改智能合約并不符合去中心化的精神，而且當時Arbitrum網絡費用雖然增加但尚在可承受范圍之內，反而是GMX調整后才導致整個網絡費用飆升。

“GMX只列舉了一個對自己有利的范例，怎么不提那些真正支付了高昂Gas費用的用戶？”有用戶發出質疑。

最后，放眼生態，Arbitrum作為新興擴容方案之一，長期價值正在逐漸顯現，目前生態應用較少，值得重點關注。對Arbitrum「奧德賽」活動感興趣的用戶，也可以選擇錯峰交互，節省成本。

Tags：ARBIRBIGMXARBarbitrum幣最新消息Arbitrage Analysis Beyond Commoditygns幣和gmx哪個好gearbox幣值得囤嗎

歐易okex官網