CEL:Celsius注定的敗局：長達兩年的Crypto機構操縱黑幕

作者:Chloe

全球最大加密貨幣借貸平臺CelsiusNetwork遭前投資經理控告詐欺。

原告JasonStone7月8日在推特上發文，稱其惡意利用客戶存款操縱自己的加密貨幣價格，導致客戶資產慘遭凍結。但Celsius為此卻拒絕認錯，也不承認自身在風險管理和其他面的疏失，甚至試圖將責任轉移到JasonStone身上，因此JasonStone決定采取法律途徑，對Celsius提起訴訟。

JasonStone對此表示，他所創辦的投資公司“KeyFi”于2020年被Celsius部分收購，之后自己便長期為Celsius效力，專注于質押業務和部署DeFi策略。

Celsius則于2020年8月創建了巨鯨地址“0xb1”，并將客戶存款轉移到該地址進行投資，然后交由JasonStone帶頭管理，雙方共同分享私鑰。為此，KeyFi還與Celsius簽署了客戶資金管理協議，以及聯合成立了一家名為“CelsiusKeyFi”的新公司。

JasonStone在起訴書中寫道“由于其商業模式取決于向儲戶提供比他們投入的更多的資金，Celsius必須不斷吸收新資本，以支付其對現有儲戶的債務。換句話說，Celsius是一個龐氏騙局。”

在意識到種種問題后，JasonStone在2021年3月決定離職，但Celsius至今拒絕支付他們應得的利潤份額。

他表示“鑒于公眾對該公司償付能力的猜測，以及我對Celsius與真相關系松散的觀察，我已對Celsius提起法律訴訟，旨要解決這個長久以來的問題。”

加密資產借貸平臺Celsius成為傳統銀行的影子

首先，Celsius是一個加密資產借貸平臺，為各種加密資產的貸款提供便利。該公司的商業模式類似于存款貸款人，接受消費者的貨幣存款，然后使用這些資金通過貸款和投資向市場提供流動性。儲戶交給Celsius的不是法定貨幣，而是加密資產。

Celestia啟動測試網Blockspace Race第二階段:金色財經報道，模塊化區塊鏈網絡Celestia已啟動測試網Blockspace Race第二階段，跨鏈橋節點、全存儲節點和輕節點可以開始參與。此前報道，3月15日BlockspaceRace上線，參與者可以在Tiascan上找到排行榜和地區分布[2023/3/30 13:34:30]

簡單來說，Celsius就像銀行一樣，要幫這些消費者的投資資金賺取回報、支付他們賺取的利息，并保留利潤。最重要的是，如果Celsius無法將儲戶的資金投資于收益高于所欠利息的投資，儲戶就會面臨虧損的情況。

Celsius就像在復制傳統的銀行，但他們的服務條款試圖保護公司免受舊有銀行同樣的責任。

例如，服務條款規定任何資金并不需要存放在客戶的賬戶上成為賬面財產，因此Celsius可以隨心所欲使用這些資產。

而且與傳統的存款機構不同，Celsius不對客戶資金的任何損失投保自己的保險，他們對其客戶的資金不擔保任何法律手段。甚至不基于信用向消費者提供貸款，只向存放加密資產用作抵押品的零售借款人提供貸款。

這像許多其他加密資產業務一樣，2018年3月Celsius發行了自己的加密資產，代幣名為“CEL”。Celsius推廣使用其CEL代幣的方式是選擇以CEL代幣的形式從Celsius接收利息支付，其費率會高于Celsius以其他方式支付的存款。同樣地，使用CEL償還貸款的客戶則會收取較低的利率。

最后，Celsius的所有負債表都是為了業務運營以美元為基礎而進行的。因此，如果CEL代幣價格上升，Celsius可以向客戶支付較少的CEL代幣作為利息，且由于對加密借貸平臺的需求不斷增長，Celsius為其消費者保管的存款額度變動率極大。

美國司法部尋求阻止Celsius案的撤訴動議:金色財經報道，美國司法部在Celsius破產案中的代表希望阻止該公司為某些客戶重新開放提款的嘗試，直到獨立調查完成之后。

Celsius在本月初提交了一份動議，要求將資金返還給保管和扣留賬戶計劃中的客戶。美國受托人今天對該動議提出異議，稱 \"這些動議為時過早，應在審查員報告提交后再予以拒絕\"。（the block）[2022/10/1 18:36:35]

盡管客戶存款數額驚人，Celsius及其管理層還是很少有交易和投資加密資產的經驗。

2020年夏天，由于DeFi創新和許多新奇的概念衍生了許多新型態的理財概念，Celsius試著參與DeFi但團隊卻都缺乏專業知識，因此Celsius則試圖聘請一位專家來處理客戶資金，以部署在DeFi協議。

尋找DeFi合作契機，KeyFi成團隊首選

2020年夏天，Celsius則找到了合作的加密資產交易團隊，也就是KeyFi的創始人兼首席執行官JasonStone。當時KeyFi是一家專注于DeFi部署和策略的高度技術公司，取得了巨大成功，恰巧Celsius的創始人與Stone相互認識，因此Celsius和KeyFi達成了合作協議，KeyFi將管理來自Celsius客戶的數十億美元加密存款。

2020年8月19日，在沒有達成正式協議的情況下，Celsius開始將數億美元的加密資產轉移給Stone和他的團隊，他們創造一個新的以太坊錢包地址，稱為“0xb1”賬戶，此后幾乎所有Celsius轉移的資產都由Stone部署到該地址，Celsius則完全掌控了0xb1帳戶。

在兩者合作的時間里，Stone只能訪問0xb1帳戶，通過使用VPN登錄到0xb1的，而且是由Celsius所控制的計算機帳戶。但沒過多久，Celsius則提供了Stone對0xb1帳戶的直接訪問權限。其原因是服務提供商GoDaddy.com遭到黑客的“DNS攻擊”。由于擔心黑客可以完全劫持Celsius的所有網絡流量，為了保護0xb1帳戶，Celsius為Stone提供了0xb1帳戶的私鑰，以便他可以順暢地訪問該帳戶而無需使用VPN。

PeckShield：Celsius從Aave撤回60萬枚SNX:7月13日消息，PeckShield（派盾）監測顯示，Celsius相關地址（0x8ace）在Aave上撤回60萬枚SNX（約150萬美元），并轉移到其另一個相關地址（0xef22）。[2022/7/13 2:11:17]

??雙方遲遲未簽訂正式合約，僅以信任作為交易策略？

盡管兩方合作的狀況已變為：雙方有意分享鉅額資產所產生的利潤，但雙方卻遲遲沒有任何正式的書面協議。也就是說，Celsius無論向Stone轉移多少巨額資金、委托Stone和他的團隊進行投資，這一切都只基于雙方的握手協議。

除此之外，Celsius將加密資產轉移給Stone進行投資外，還使用Stone的名義進行某些交易，但未將資產轉讓給Stone控制，雙方只約定將這類交易的損益記錄在KeyFi的損益表中以利于利潤配置。

這也反映了兩者之間的關系：雙方相互依賴，資金讓雙方互惠互利。

直到2020年10月，Celsius和Stone決定執行某些DeFi交易時需要的風險管理和對沖，以防范代幣價格上漲對加密資產造成的變動。

當時Celsius的管理層則告訴Stone，它將監控Stone的DeFi活動并部署某些可以防范價格的對沖策略，主因是Stone的DeFi策略是基于以太坊以大量ETH存款并將其投入可能回報的DeFi項目，獲得非ETH計價的資產。

就在Celsius和KeyFi共同管理超過一個月的用戶資金后，KeyFi簽訂了一份協議“MOU”，KeyFi將在合作中提供DeFi策略及其員工到Celsius的特殊渠道。而簽訂協議前，Celsius就已未經任何形式的正式書面協議，向Stone和他的團隊轉移了數億美元。

Celer cBridge宣布與QiDaoProtocol達成合作:1月20日消息，由Celer Network推出的跨鏈橋cBridge宣布與Polygon原生穩定幣協議QiDao Protocol達成合作，通過建立開放的原生資產標準以實現多鏈擴展，拒絕供應商鎖定。用戶現可通過cBridge將MAI在Polygon與Avalanche、Moonriver、Harmony之間進行完全非托管、高速低成本的跨鏈橋接。[2022/1/20 9:01:44]

因此當時的情況為KeyFi同意投入其所有資源，將所有加密理財資源拿來管理Celsius的投資，所有以上這些都沒有任何正式的協議保護，當然這些都是在KeyFi相信它的合作伙伴Celsius會進行誠信經營的情況下執行的。

直至2020年底，雙方才執行首次合約簽署協議

鑒于過去Stone管理Celsius的成功經驗，Celsius顯然對Stone非常滿意，因此他們決定繼續向Stone發送資金以每周部署一次，并且正式簽署協議。2020年12月31日左右，由Celsius起草的一系列兩份合同將KeyFi和Celsius之間的合作推向正式化：資產購買協議APA和服務協議。

直到2021年1月，Celsius違反了APA和服務協議，拒絕向KeyFi提供此類費用的核算和費用。在APA和服務協議簽署前后，KeyFi對Celsius的不當商業行為感到震驚，最終得出結論，Celsius內部的商業行為非常腐敗，他和KeyFi無法再與Celsius做生意。

首先，KeyFi意識到從2020年2月以來，Celsius進行了一系列利用人為因素抬高CEL代幣價格的交易。

當時Celsius代幣部署主管ConnorNolan告知KeyFi，Celsius在2020年2月至2020年11月期間，在公開市場上使用了約4500枚比特幣作為客戶存款購買CEL以抬高價格。

動態 | 德勤高級會計師加入區塊鏈借貸平臺Celsius Network:據ZyCrypto消息，金融公司Roubini Global Economics前財務副總裁兼首席財務官Samantha McDonald加入區塊鏈借貸平臺Celsius Network，擔任首席財務官。據悉，Samantha McDonald還是德勤高級會計師。[2019/3/6]

不僅如此，Celsius通過向客戶提供更高的利率，誘使客戶以CEL代幣付款，然后通過刻意人為的方式去抬高CEL代幣的價格，因此Celsius能夠支付那些選擇以CEL代幣形式收取利息的客戶，甚至數量更少的加密資產。

此外，通過人為提高CEL代幣的價格，Mashinsky在CEL代幣的巔峰時期，他個人擁有價值數億美元的CEL代幣。

從本質上說，Celsius完全是在操縱CEL代幣市場，以便從其龐大的國庫中借款，以創造一種表面上產生收益、實際上卻是欠款客戶的局面。

因此，Stone意識到Celsius所設下的騙局，Celsius所有未能實施承諾的對沖交易，損害的還包括Stone和KeyFi。Celsius未能對其所有盈利活動進行適當對沖，使其他客戶存款面臨為兌現的數十億美元損失。內部的財務不善管理還有可能讓公司陷入破產地步。

即使Celsius支付了CEL代幣存款的部分利息，以及比特幣和以太坊等其他加密資產的部分利息，但對于選擇存入加密資產而非CEL代幣的消費者來說，Celsius僅以代幣標的去應付這些客戶。然后隨著加密資產的升值，它未能在其內部賬本中對這些資產進行按市價計價，這在其公司財務上造成了一個極為巨大的漏洞。

牛市到來！海水逐漸退潮，Celsius的愿景逐漸幻滅？

直到2020至2021期間，比特幣和以太坊等加密資產相對于美元大幅升值后，Celsius都未能更新其分布式賬本，其公司的財務則掩蓋了Celsius拒絕支付的數億美元負債。

最終等到JasonStone離開Celsius時，Celsius的資產負債表上則演變成2億美元的漏洞，Celsius卻無法給出任何解釋以及解決方案，盡管資產負債表持續出現破產的跡象，但Celsius還是打算承擔更多客戶的資產，這意味著Celsius不打算停止，只想繼續累積大量債務，損害了所有債權人的利益。

2021年1月，加密市場開始了一個牛市周期，導致Celsius面臨了嚴重的匯率損失，當客戶試圖提取ETH存款時，Celsius被迫在公開市場以歷史最高價格購買ETH，蒙受了巨大損失。

面對流動性危機，Celsius開始提供兩位數的利率，以吸引新的儲戶，這些儲戶的資金用于償還早期的儲戶和債權人。因此，盡管Celsius持續將自家包裝成一家透明且資本充足的企業，但實際上內部里早已成為龐氏騙局。

直到2021年3月，KeyFi清楚地意識到，Celsius的龐氏騙局可能會對Celsius及其消費者造成財務上的巨大損失，這也可能對KeyFi的聲譽造成不可挽回的損害。當時Celsius已經在2020年12月錯失給KeyFi的第一筆付款，雖然Stone已被授權購買NFT，作為根據協議、APA和服務協議的利潤份額的預付款，但Celsius卻未能提供總利潤份額的具體說明。

Celsius與KeyFi正式宣告敗局

2021年3月9日，Celsius通知Stone將不再擔任CelsiusKeyFi的首席執行官，Stone離開CelsiusKeyFi后，Celsius繼續訪問和控制0xb1錢包。Celsius首席執行官AlexMashinsky將這種控制權用于自己的個人利益，也就是將有價值的非金融資產從0xb1賬戶轉移到他妻子的錢包中。

由于其商業模式取決于向儲戶提供比他們投入的更多的資金，Celsius必須不斷吸收新資本。例如，為了支付其日益增加的債務，Celsius被要求從Tether上貸款約10億美元。雖然Celsius為這筆10億美元的貸款支付了5%-6%的利息，但它對客戶的欠款還是不斷地增加，因為它先前就已接受許多流行的代幣作為存款。

Tether貸款和其他Celsius存款一起被用來掩蓋Celsius在資產負債表上的數字。即便如此，Celsius仍在繼續推廣其高利率存款，以吸引新的儲戶向其提供更多資金來償還早期儲戶。

2022年6月12日，Celsius宣布因極端市場條件，因此暫停所有賬戶之間的提款和轉賬交易。逼不得已采取了這激烈行動是因為公司手頭已經沒有任何加密資產以履行它拖欠客戶的債務。

Celsius之前聲稱的“根據我們的全面流動性風險管理框架，它擁有足夠的準備金來履行義務。”如今都已經成敗局。

截至今年5月，客戶存款價值約118億美元。根據報道，高盛正在尋求以20億美元的低價收購Celsius的資產。

JasonStone稱“Celsius向我保證，他們的交易團隊充分對沖了我們在流動資金池中的活動造成的任何潛在的無常損失。他們還向我保證，他們進行了風險管理和對沖，以應對代幣價格的波動，但在2021年2月下旬，我們發現Celsius騙了我們。他們沒有對沖我們的活動，也沒有對沖加密資產價格的波動。”

目前，Celsius的資產負債仍然是黑盒子。

加密借貸平臺Nexo發推特表示，可以隨時收購Celsius的任何剩余合格資產，Celsius則未做出任何反應。也有人寄望于Celsius的早期投資者——Tether，然而Tether似乎只想撇清關系，并表示“Celsius的財務危機與Tether無關，也不會影響其USDT”。

在流動性泛濫的時代，許多企業都以高收益率為誘餌，瘋狂營銷吸金以擴張負債端，而當借貸業務無法滿足龐大的沉淀資金的使用，開始瘋狂對外投資，房地產、上市公司債權、VCLP，歷史就會永遠驚人的相似。

每一輪牛熊周期轉換，總會有人會經歷去杠桿的痛楚，總有人或機構成為被犧牲的“代價”，LUNA算穩的DeFi愿景破滅后，CeFi也迎來幻滅時刻。而創始人Mashinsky不得不低下頭向市場認輸，未來又該何去何從呢？

Tags：CELCelsiusSIUELScelestial幣還有希望嗎celsius幣用途ELS幣

ADA