隨著多鏈格局的日漸穩固,用戶對于跨鏈互操作性的需求已上了新的臺階,順應著市場需求的變化,越來越多的項目開始超越單純的資產跨鏈,向著更高維度的消息跨鏈領域探索,這其中就包括了本文的主角CelerNetwork。
4月26日,多鏈互操作性協議CelerNetwork正式宣布已于主網上線了「Celer消息跨鏈框架」,踏出了其在消息跨鏈領域的第一步。
利用CelerIMSDK,開發者可構建在多個鏈之間共享流動性和狀態的原生跨鏈DApps,用戶也無需手動切換區塊鏈即可一鍵享受多個區塊鏈生態的流動性和應用。
cBridge:資產跨鏈層面的高分答卷
提及CelerNetwork在跨鏈領域的布局,熟悉多鏈操作的讀者們可能都會想到資產跨鏈橋cBridge。去年8月及12月,在cBridge最為關鍵的兩次大版本升級當口,我們也曾針對性的寫過兩篇解析文章。
Odaily星球日報注:詳見《專訪Celer:用戶究竟需要什么樣的跨鏈橋》及《坐穩跨鏈橋第一梯隊,cBridge做對了什么?》。
美國法院批準Celsius用戶提交破產索賠的截止日期:金色財經報道,美國一家法院已批準加密貨幣貸方 Celsius 的請求,該請求為客戶在正在進行的破產程序中提交索賠證明設定了最后期限。
今日早間消息,Celsius用戶提出破產索賠的截止日期定為明年1月3日,這是債權人可以向Celsius提交索賠的最后一天,在此日期之后,未提出索賠的債權人可能將失去獲得索賠的資格。(CoinDesk)[2022/11/21 7:52:21]
注:該圖為Celer4月底發布的cBridge集成圖,實際情況以每月底Celer官方推特發布為準。
截至發文,cBridge已集成了Arbitrum、Optimism、BNBChain、Avalanche、Fantom等?30+條區塊鏈,支持了USDT、USDC、ETH等上百種代幣。
最為重要的是,在跨鏈橋這一安全事故頻發的賽道,cBridge自上線以來從未遭遇過任何安全事故。究其原因,除了多重審計和bug賞金等輔助手段之外,或許更該稱贊cBridge“安全優先、穩扎穩打”的產品調性,拋開其1.0版本在理論上更加安全的“自管流動性”方案不說,即便是后來在2.0版本中擴充了“共管流動性”方案,也沒有采用合約托管的方案,而是利用安全性堪比PoS鏈的SGN來作“共管資金”的托管主體。
德克薩斯州證券機構對Celsius出售穩定幣資產支付運營費用提出異議:9月30日消息,根據一份新的法庭文件,德克薩斯州證券委員會(SSB)聯合德克薩斯州銀行部門(SSB)正在對Celsius Network擬出售其穩定幣資產以支付持續運營費用的計劃提出異議。
據悉,Celsius Network于7月申請破產,目前該案正在紐約南區的美國破產法院審理。9月中旬,Celsius向法院申請授權出售其持有的穩定幣,以幫助為運營提供資金。Celsius目前持有11種穩定幣,總價值約為2300萬美元。[2022/9/30 6:04:16]
完美的安全成績最終為cBridge贏得了良好的口碑,截至發文,cBridge?TVL現為5?億美元,橋接交易總價值超過?80?億美元。
縱觀cBridge的發展歷程,雖然它的上線時間并非最早,流動資金量也并非最大,但憑借著在安全、速度、體驗上的良好平衡,cBridge很快就坐穩了跨鏈橋賽道第一梯隊的位置,成為了多鏈生態體系下的一個值得信賴的基礎設施組件。
CelerIM:消息跨鏈層面的第一步
長期以來,跨鏈一直都是區塊鏈世界的主線任務之一。經歷了漫長的討論、研究與開發,“跨鏈”這一命題逐漸被分為了兩個層級:一是較為基礎的資產跨鏈之外,二是難度更高、邏輯更為復雜的消息跨鏈。
Celsius:預計有超10萬債權人,綜合資產和預估負債均在10億至100億美元之間:7月14日消息,根據Celsius(債務人)根據《美國破產法》提交的第11章自愿申請書,Celsius估計有超過10萬債權人,預估有10億至100億美元資產(綜合基礎上),預估負債也在10億至100億美元之間。其中最大的無擔保債權人是Pharos USD Fund SP 和 Pharos Fund SP(約8108萬美元),還有一些其他債權人,以及ICB Solutions(約1334萬美元)、Alameda Research(約1277萬美元)、B2C2(約1181萬美元)、Covario AG(約1131萬美元)等。[2022/7/14 2:13:38]
所謂消息跨鏈,指的就是跨區塊鏈的消息傳遞及相關合約調用,比如將A鏈上的消息安全可信地轉移到B鏈并在B鏈上產生預期效果。早在去年8月,也就是cBridge1.0正式上線的時候,CelerNetwork聯合創始人兼CEO董沫就曾告訴過我們:“CelerNetwork一直都在探索消息跨鏈解決方案,當前的資產橋接只是第一步,未來Celer還將朝著跨鏈、跨層異步函數調用的狀態橋接發展。”
CelerIM正是CelerNetwork在這條路上踏出的第一步。具體來說,CelerIM可以理解為一個開放的、即插即用的消息跨鏈組件,任何新建的或是既有的Dapp只需通過一個簡單的插件合約就可以完成與CelerIM的集成,從而在不調整已部署代碼的情況下轉變為一個“原生跨鏈Dapp”。?
Celer cBridge與OpenDAO達成合作,通過建立開放原生資產標準以實現多鏈擴展:1月5日消息,由二層擴容平臺Celer推出的跨鏈橋cBridge宣布與去中心化自治組織OpenDAO達成合作,通過建立開放的原生資產標準以實現多鏈擴展,拒絕供應商鎖定。
用戶現可通過cBridge將SOS在以太坊、Avalanche、BSC 、Metis、Fantom、Moonriver、Celo、OEC、HECO、xDAI進行高速低成本的跨鏈橋接。[2022/1/5 8:27:34]
何為“原生跨鏈Dapp”,乍一聽似乎并不是很好理解,結合?CelerNetwork官方資料,我們姑且將其定義為可跨區塊鏈實現服務的Dapp。
隨著各大公鏈、側鏈、Layer2等新生態的相繼崛起,以Uniswap、Aave等各大DeFi為代表,多鏈部署已成為了Dapp的一大普遍選擇。不過在?CelerNetwork看來,這些已然部署于多個生態之上的Dapp與“原生跨鏈Dapp”仍有著本質區別,只能稱為“多鏈Dapp”。
之所以如此說,是因為這些Dapp雖然已經部署在了多個生態之內,但本質上只是在不同的區塊鏈上簡單復制相同的代碼,不同鏈上的流動性、應用邏輯和狀態是完全隔離的,無法實現跨區塊鏈的服務。
以Uniswap為例,除了以太坊主網之外,該DeFi龍頭現已部署在了Arbitrum、Optimism、Polygon等多條區塊鏈,然而,各條鏈之上的流動性實際上并不互通,同一個交易對的深度表現也各不相同,用戶在某條鏈上的Uniswap上交易,只能針對該條鏈上已存在的?token?進行交易,若想兌換一種在該鏈上尚未構建流動性池的資產,必須另尋跨鏈橋,待資產橋接至另一條后再行兌換。
MCDEX與Celer達成合作并集成cBridge:據官方消息,MCDEX已與Celer達成合作并集成cBridge,讓用戶能夠以更低的成本和延遲在部署于Arbitrum rollup上的MCDEX中橋接來自其他一層鏈和以太坊二層的資產。Celer cBridge還允許MCDEX用戶跳過Arbitrum的7天等待期,以提高DeFi流動性及交易效率,進一步推動對MCDEX的采用。用戶現可通過MCDEX上的集成鏈接訪問cBridge。此外,cBridge還將支持MCDEX的治理代幣MCB從Arbitrum到以太坊的跨鏈快速提款。[2021/9/13 23:21:40]
反觀“原生跨鏈Dapp”,假設某個新DEX集成了CelerIM的服務,將可以構建一個跨區塊鏈的統一流動性池,不同區塊鏈上的同一個交易對的流動性將聚集在同一個池子。如此一來,用戶將可以通過簡單的一筆交易在多條鏈上兌換資產,也無需再擔心流動性割裂問題,各條鏈上均可獲取一致的、最好的交易深度。
類似的例子也反映在了借貸市場、收益聚合、合成資產等更多的DeFi服務之上。以借貸為例,集成了CelerIM的借貸協議可以允許用戶在一條鏈上提供抵押資產,然后在完全不同的鏈上借出資產。這正是龍頭借貸協議Aave在其v3版本中最重要的一項更新,借力CelerIM,如今任何借貸協議都可以通過簡單的集成來輕松獲取Aavev3的這一“大招”。
NFT同樣也不例外。4月28日,CelerNetwork宣布基于CelerIM推出NFT跨鏈解決方案,通過該方案,NFT可以在Celer支持的所有區塊鏈間進行無縫跨鏈。開發者可發布具有真正跨鏈移動性的NFT,用戶也可通過一鍵式操作在多個區塊鏈上使用或出售其NFT,且始終在所有鏈上擁有其NFT的真實所有權。?
跟據CelerNetwork的官方披露,隨著CelerIM的正式落地,已有9家項目作為早期合作伙伴與該框架進行了集成。這9家項目分別為ChainHop、SynFutures、Mystiko、Swing、FutureSwap、Ooki、Rubic、Solace和Aperture,其中可組合跨鏈流動性協議ChainHop作為第一家集成CelerIM的項目現已正式上線主網。
SGN:讓跨鏈服務的價值回流至CELR
前文中,我們提到了“原生跨鏈Dapp”的效用表現,那么CelerIM究竟是如何讓這些變為現實的呢?在此前上線測試網時的官方通告中,CelerNetwork曾就CelerIM的技術實現給出了很詳盡的邏輯拆解,簡單來說,可以分為三個步驟。
首先,當用戶使用某個集成了CelerIM的Dapp執行跨鏈活動時,其將不會直接與該DApp在起始鏈上既有的智能合約交互,而是會與一個新的「Plug-in」合約交互,該合約內會包含與DApps既有智能合約交互的邏輯。
接著,「Plug-in」合約會將后續的跨鏈請求發出,CelerNetwork的核心組件「狀態守衛者網絡」則會負責向目標鏈上傳遞該請求。
最后,目標鏈上的一個全新角色「執行者」將負責接受請求并在目標鏈之上執行完最終的跨鏈后邏輯。Executor可以理解為目標鏈上的一個開放型節點,任何人都可以成為該角色,并通過正確執行活動來獲得相關激勵。
基于這套跨鏈請求的發起、傳遞、接收構架,CelerIM在公鏈、側鏈、Layer2之下建立起了一個Layer0層級的跨鏈消息傳遞系統。這一解決方案與此前曾以10億美元估值完成了1.35億美元融資的LayerZero有著異曲同工之妙,但又有自己的獨特之處,在LayerZero的技術實現中,負責消息中繼的主體為預言機以及部署在不同鏈之上的Endpoint,而在CelerIM的解決方案中則是SGN和Executor,CelerIM可借助這條SGN鏈實現更為復雜的消息跨鏈。
在CelerNetwork的整體設計中,SGN是一個特殊的PoS鏈,用于中繼不同區塊鏈之上的消息,其本身與一般的PoS區塊鏈并沒有什么不同,安全性由該網絡所有的驗證節點共同負責,節點一旦作惡,不但會被踢出,還將承受質押資產的巨額懲罰,從而保證上層協議及應用能夠以更加安全、可信地處理消息的跨鏈傳遞。在執行具體的跨鏈請求傳遞時,驗證節點需要首先對「消息是否存在」達成共識,并同時生成一個加權多簽證明,然后再將該證明存儲于SGN鏈上,等待訂閱消息的Executor將其中繼至目標鏈上。?
由于SGN在整套CelerIM的跨鏈架構中發揮著不可或缺的作用,為了保證CelerIM能夠提供可持續的服務,SGN也會像PoS區塊鏈收取驗證費用那樣收取消息中繼費用,而該費用則將分配給所有SGN上的CELR質押者,從而將整套CelerIM的服務價值回流到了CELR之上。
Celer的新愿景:多鏈互操作性協議
在過去兩年間,CelerNetwork一直都是我們高度關注的項目之一。值得一提是,在早年間CelerNetwork對自身的定位一直都是Layer2擴容項目,而今隨著跨鏈相關服務的落地及日趨完善,CelerNetwork在定位上也悄然發生了變化,變成了“多鏈互操作性協議”。
雖然CelerIM的推出并沒有太久,但我們已經能在集成了CelerIM的應用之上看到一些行業內越來越難得的新鮮體驗,比如通過Chainhop這一基于CelerIM搭建的原生跨鏈DEX,用戶就可以在六條鏈上自由調用Sushiswap、PancakeSwap、SpookySwap、Curve、Uniswap等諸多頭部DeFi協議的流動性,實現無縫的跨鏈交互。
隨著未來CelerIM在多鏈擴展和協議整合上的進一步推進,我們甚至可以假想,有朝一日用戶將無需再與不同鏈上的諸多DeFi協議直接交互,而是可以通過少數脫穎而出的前端執行所有類型的鏈上操作,由CelerIM及其之上的原生跨鏈協議來處理所有后端的跨鏈和交互邏輯。屆時,鏈與鏈的界限也將逐漸變得模糊,一般用戶甚至完全不需要去感知底層的切換過程。
當然,這一切只是最理想化的暢想,但我們確實相信,未來鏈與鏈的聯系勢必會更加緊密,用戶對于跨鏈互操作性的需求也勢必會不斷提升。新的需求會帶來了新的市場,基于其過往在產品交付、打磨方面的優異表現,我們有理由期待CelerNetwork在這片新藍海中給我們帶來更多驚喜。
近日,畫壇巨匠徐悲鴻先生的八幅奔馬題材的畫作,被國內某大型NFT平臺制作為NFT數字藏品公開限量發售,可謂“一石激起千層浪”.
1900/1/1 0:00:00“某省清理整頓各類交易場所工作小組關于召開NFT領域風險提醒會的通知”在網絡上不脛而走,這對于NFT行業及二級市場意味著什么,對于“監管”機關如何引導“有刺的”新興行業發展,且聽颯姐分解.
1900/1/1 0:00:00本文是日本經濟產業省在今年5月19日發布的一個關于Web3的政策報告。報告主要背景是,在目前經濟局勢比較復雜形勢下,提出了一些經濟和工業政策的新方向,以及日本官方對Web3的一些思考,考慮到地理.
1900/1/1 0:00:00Web3的繁榮催生了大量基于Token的創新商業模式,從Play-to-Earn到Move-to-Earn.
1900/1/1 0:00:00傳統上,創造就業機會是由家們設計的,他們急切地讓國家恢復工作,刺激經濟發展。從大蕭條時期的就業創造計劃到美國總統巴拉克·奧巴馬的《美國就業法案》,就業計劃有著漫長而曲折的歷史.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌美聯儲:穩定幣、央行數字貨幣既存在風險,也存在機遇6月1日消息,美聯儲威廉姆斯表示,數字貨幣蓬勃發展。這包括沒有得到其他資產完全背書的加密貨幣.
1900/1/1 0:00:00