什么是Lido?
Cobie于2020年10月曾發表過一篇博文介紹了Lido:
簡而言之,Lido是一個自治的,且將用戶所質押的以太坊進行代幣化的質押池。
當用戶選擇質押一個以太坊,Lido會選擇一個驗證節點并會返還一個stETH作為回報。當這個ETH獲取質押收益時,用戶持有的stETH余額會自動改變,以匹配該信標鏈上的余額。當以太坊的工作人員最終發布下一步舉措之后,stETH將會自動解除質押,標的也允許贖回。
以太坊自身質押機制的不足,2020年底推出但一直沒有具體合并時間的信標鏈,都是Lido非常受人歡迎的原因。對于用戶而言,Lido無疑是最受歡迎的以太坊質押方式。
stETH的「錨定」?
在其生命周期的絕大多數時間內,stETH與ETH基本上都是1:1兌換。
雖然在前幾個月波動性很大——每個stETH的價格從0.92到1.02ETH不等,隨著流動性的增加和時間的推移,stETH與ETH的兌換比值變得越來越穩定。
然而后面的故事則是UST解除錨定和LUNA的崩潰,stETH也在受到了一定的影響。從那時算起,以太坊的價格已經連續下跌了差不多10周時間,跌幅達到了約50%。
可能由于stETH與ETH相對穩定的1:1兌換比率屬實前所未有,很多人錯誤地認為stETH也同ETH掛鉤。
事實上,stETH并不與ETH嚴格錨定,1:1的兌換比率也不是Lido的必然要求。stETH實際上會根據質押ETH的需求或流動性進行市場定價,而非簡單錨定。
韓國Summony Asset資產管理集團 與TrueChain達成深度戰略投資及合作協議:據韓國政經新聞消息,近日, 韓國Summony Asset資產管理集團與第三代公鏈的代表TrueChain達成深度戰略投資及合作協議。據悉,Summony Asset將投資TrueChain,并將聯合其合作銀行針對TRUE發行新的金融產品。自2020年成立以來,Summony Asset一直在運營和咨詢價值數百億韓元的數字資產,并在韓國金融業和數字投資中擁有不同尋常的影響力。[2021/3/29 19:26:52]
Lido并非唯一的流動性質押協議。從其他利用率低且流動性較差的質押協議來看,質押比例1:1的流動性市場是不可能存在的:
Binance的BETH:
Ankr的AETHC:
這兩種質押衍生品的工作方式和Lido類似,Ankr先于Lido推出,而Binance的BETH則在幾個月后登場,可以說它們存在的時間大致相同。
正如上圖所示,AETHC和BETH基本上從誕生以來從未以「錨定」價格交易過——BETH最低跌至每BETH0.85ETH,AETHC跌到了0.80ETH。
質押衍生品并不是穩定幣,甚至達不到所謂「算法穩定」的程度。有些人認為它們更類似于Gretscale的GBTC,或類似于未來交貨日期未知的期貨市場。從根本上來說,它們鎖定的是抵押品代幣化權利,交易價低于其鎖定的標的資產價格是意料之中的。
黃奇帆:數字金融公司要對大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等都有深度研究:11月16日,在第三屆十字門金融周藍迪國際智庫專題報告會上,原重慶市市長、藍迪國際智庫專家委員會聯合主席、復旦大學特聘教授黃奇帆表示,產業互聯網和金融結合形成的數字金融,才是真正的普惠金融。產業互聯網和金融相結合形成的數字金融,要遵循以下五個原則。
第一,數字金融公司要對大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等都有深度研究,并將研究成果應用在數字化平臺、數字金融系統中。
第二,數字金融公司要有金融的基因、性質,要按照金融的規則、金融防風險的宗旨來辦事,遵循金融業的基本制度。比如遵照巴塞爾協議,資本充足率要達標,要有風險準備金,風險撥備要到位,控制好信用杠桿風險。
第三,在產業互聯網基礎上發展起來的數字金融,既要解決融資難,也要解決融資貴難題。通過產業鏈上的“五全”信息,實現低成本高效獲客,就能降低貸款利息,這也是數字金融公司應該遵循的原則。第四,數字金融公司應利用好“五全”信息實現全社會的資源優化配置。
第五,數字金融平臺需要與專業銀行等金融機構強強聯合,實現資源優化配置,這是更合理的發展模式。(新華財經)[2020/11/16 20:58:54]
贖回,套利以及質押ETH的合理定價方式
用戶可以通過質押一個ETH快速在Lido上鑄造一個stETH。
正為如此,stETH的交易價格不應該超過1ETH。如果stETH曾經以1.10ETH價格交易,交易者可以簡單地用1個ETH鑄造1個stETH,然后以1.10ETH出售——他們反復以此手段套利,直到恢復平價。
這種「方便」的套利機會目前在另一方向并不現實。
聲音 | 海南省澄邁縣委書記:澄邁將繼續推進與火幣中國等企業的深度合作:1月17日,海南省澄邁縣委書記吉兆民在接受記者采訪時表示,2020年,澄邁將圍繞我省互聯網產業千億元的目標,加強人工智能、工業互聯網、物聯網、區塊鏈等新型基礎設施建設,繼續推進與騰訊、華為、阿里巴巴、迅雷、火幣中國、牛津區塊鏈研究院的深度合作,并爭取更多的行業龍頭、優質互聯網企業入駐。(海南都市報)[2020/1/19]
stETH,BETH,RETH,AETHC等ETH流動質押代幣在合并后支持交易的eth2上并不能被贖回。
然而合并的確切時間尚未確定,可能在今年十月,也不排除被推到今年年底或明年年初的可能性。合并之后的狀態轉換和分支更新的時間同樣無法確定,很大程度會占用合并后6個月的時間。
當然,一次能解除質押的ETH數量也是一個限制因素。如果各種方式質押的ETH同時解除質押,解綁大隊可能要排到一年多以后。
在一切塵埃落定之后,流動質押貨幣將有雙向套利機會——交易者可以用0.9個ETH買入1個stETH,再用1個ETH贖回,如此反復。
不過,即便身處牛市之中,且已經具備了雙向套利的可能,流動質押代幣的價格仍然可能低于標的資產價格。合理的定價標準實際上是一個可以有效權衡買方對贖回/解除質押期風險與該風險能夠帶來的潛在收益,以及賣方權衡解除質押期對自己的影響確定是否即刻出售的比例之后,尋找到的那個對于整個系統來說利益最大化的動態平衡點。
就目前而言,贖回路徑的缺失導致流動性大打折扣。
在牛市中,ETH需求量大,交易者能夠以低于1ETH的價格購買stETH也不失為額外賺取ETH的一種方式,因此以小折扣購買stETH是很有吸引力的。此外,牛市中對流動性的需求較低,投資者愿意持有能夠帶來收益的資產,所以stETH相對而言不會面對較大的拋售壓力。
聲音 | 石家莊市委常委趙文鋒:加快區塊鏈等新興技術與制造裝備等產業的深度融合:石家莊市委常委、秘書長、高新區工委書記趙文鋒在高新區召開工委擴大會議。會議上,趙文鋒表示要聚焦全年目標任務,把推動經濟平穩較快運行作為落實省委、市委全會精神的緊迫任務,全面強化項目保障、手續辦理、服務質量等各項措施,確保經濟運行穩中有進、持續上行。要聚焦產業提質升級,認真落實“4+4”現代產業發展戰略,加快大數據、區塊鏈、人工智能等新興技術與生物醫藥、制造裝備等產業的深度融合,全面加快提質升級步伐,爭當全市改革發展排頭兵。(石家莊日報)[2019/11/15]
然而,在熊市中,ETH需求量極小,人們對流動性的需求迅速提升。長期持有這種「反身性」資產的需求大幅降低,越來越多的用戶會選擇拋售質押ETH頭寸,并更加青睞短期持有ETH。
stETH與ETH之間的折價比率實際上代表了stETH持有者對流動性的需求以及對折價購買質押ETH衍生品需求之間的關系。
同時,一些大玩家已經通過退出stETH市場表達了他們近期對流動性的需求。
當然,折扣率的確定還受智能合約風險,治理風險,信標鏈風險以及合并是否發生等方面發生。雖然這些風險看似跟買賣雙方需求意愿等變量相比像個常數,但人們對其重要性的評估也會隨著對市場變化的擔憂而變化。
看起來宏觀流動性偏好仍然是最大的影響因素,而關于合并的看法到目前為止更像沒有多大影響的因子。
誰在賣出?
動態 | 雄安中院將積極推動區塊鏈等現代科技成果與司法工作深度融合:據法制日報報道,雄安新區中級人民法院公開開庭審理了上訴人中國平安財產保險有限公司保定中心支公司與被上訴人凌某、王某機動車交通事故責任糾紛一案,雙方經合議庭調解達成協議。今后雄安中院將積極推動5G、人工智能、大數據、區塊鏈等現代科技成果與司法工作深度融合,不斷提升審判質量和效率,讓新區百姓享受到更高水平的司法服務。[2019/3/6]
雖然由于USTptsd,很多人把注意力集中在stETH的價格上,但stETH有可能是另一個不同的故事。
現在關于stETH討論中最值得注意的問題是:誰是「固定」賣家?
答案似乎指向幾個群體:
加杠桿的質押者,可以從鏈上識別
需要處理存款贖回的實體
加杠桿的質押者
投資者使用Aave來加杠桿質押ETH,交易流程具體如下:
買入ETH
質押ETH鑄造stETH
向Aave中存入新的stETH
用此存款借入ETH
質押借入的ETH并鑄造stETH
重復以上操作
Instadapp以及其他類似產品將此此中交易變成了「金庫」,吸引了相當規模的存款買入杠桿stETH頭寸。
除非交易者能夠為這些頭寸提供更多的抵押,否則它們就存在鏈上清算價格。同時要想去杠桿,則需要將stETH賣掉換取ETH,也有助于stETH的定價。
如果觸發了鏈上清算,這部分拋壓自然會導致stETH價格下降。
CeFi存取款行為
而第二個群體就顯得沒那么透明了。
有傳言和鏈上研究表明,像Celsius這樣的實體有所謂的流動資金問題。當然,由于Celsius是一家「CeFi」企業,其財務狀況或資金管理戰略并不會完全對外披露。
因此,這完全是猜測,局外人不可能真正知道Celsius內部發生了什么。
但研究人員推測,目前用戶提款的速將度很快超過Celsius擁有的流動資金。
還有人猜測此前Celsius在DeFi的投資損失。據稱,Celsius在StakeHound、Badger還有Luna/UST中都損失了資金。
據稱,Celsius使用客戶存款進行DeFi再投資,以提供額外收益,在此期間,它們或許因疏漏而蒙受損失。此外,他們還通過Lido以及其他非流動性的抵押節點運營商進行合作,抵押大量ETH,這些ETH不具有流動性,可能要經過半年甚至一年之久才能贖回。
而對Celsius來說,由于他們的頭寸規模大于stETH的可用流動資金,所以即便是所謂的流動質押也實際上并不具備流動性。
如果Celsius為了恢復用戶提款的流動性而成為stETH的強制賣家,這也許會成為觸發多重清算的導火索。事實上,對這一事件的恐懼也可能是觸發因素。
當然,這些也都是推測。Celsius的實際財務狀況,工具,客戶負債情況實際并不能為外人所知。
雖然Celsius不太可能完全失去客戶的資金,但從理論上講,假如用戶要求提款時,信標鏈上的資產贖回日期遙遙無期,Celsius有可能最終陷入這樣的境地。
Celsius處理這種情況的手段似乎格外重要。用這些被鎖定的資產舉債以償還客戶,也不過只是拖延了他們作為「Forcedsellers」的時間,并使事件的最終走向變得更加糟糕。
那么,「大冤種」究竟是誰?
現在就知道stETH,BETH,AETHC,RETH未來的價格走向并不實際。
相反,試想,假如Celsius的騙局是真的,或者假如鏈上的加杠桿質押者已經無力提供抵押等等狀況真的存在,那誰又會是最大的輸家呢?
毫無疑問,當然是Celsius和它的用戶們。Celsius可能無法為每個用戶處理提款業務,也可能在合并前因低價拋售填補提款漏洞而蒙受相當大的損失。
PS:假如站在Celsius的角度,或許以適當的折扣退出私人OTC中的stETH,以挽回顏面并維持公信力是一種好的選擇。
加杠桿的人也難逃厄運。
同樣,任何想在信標鏈上狀態轉換前退出stETH頭寸的人也會感到棘手。試想,今天質押ETH的交易員或投資者,需要在3周或3個月之后才能退出,stETH/ETH的比率顯然不能同入場時完全一致。
而在合并結束之后,由于每個stETH在信標鏈上都有等量兌換的ETH,不加杠桿的stETH持有者通過信標鏈上解除抵押直接退場,并不會遭受損失。
1:1贖回有保障嗎?
stETH,BETH,AETHC在以太坊合并完成可以贖回時都可以等比例贖回ETH。
然而,能夠打破1:1贖回的可能有以下兩種情況:
如果今天你持有10個stETH,而Lido的驗證節點被懲罰了,那么其中產生的損失將由stETH持有者買單。比如,由于Slash機制的懲罰,10個stETH可能貶值成9.5個stETH。這種情況也同樣可能發生在Ankr上,然而由于RocketPool要求驗證節點發布額外的抵押品,情況會有所不同。
致命的協議bug——無論是Lido,RocketPool,Ankr或者其他任何質押池,一個致命的協議bug,可能會對他們的流動性質押協議產生影響。
雖然在信標鏈上Slash少有發生,絕大多數流動性質押協議也都有完備的驗證節點,但也不能排除以上兩種小概率事件的出現。
當然,協議的審計過程肯定也非常全面——但能夠確定的是,世界上絕大多數人可能都有審計ptsd。
雖然這些風險或輕微或嚴重都可能真實存在,但究其發生概率實在微乎其微,且隨著時間的推移,風險敞口并不會產生任何變化。
還有一些如eth2的交付風險和治理風險,也同樣沒有實質性的增加或減少。
PS:如果eth2并未實裝,人們或許能夠推測出質押的ETH將何去何從。由于流動行質押衍生品僅占據所有質押ETH的1/3,每個加密貨幣公司和交易所都以某種方式進行了ETH質押,因此或許需要某種給予社會共識的方式最終贖回,可以說是一個比僅僅討論質押代幣更為復雜的問題。
總之,不考慮以上風險,且有足夠的ETH能夠償付的情況下,無論市場中的stETH/ETH比率如何,任何流動質押池中鑄造的「*ETH」都會最終以1ETH的價格贖回。
市場偏好正在悄然發生變化
對于那些愿意接受智能合約以及驗證節點風險的人來講,這些情況將會提供一個有意思的機會。那么,交易者會愿意持有stETH多久,并且會愿意以何種價格入場呢?
信標鏈上的合并與狀態轉換可能一觸即發,套利將變得更有吸引力。隨著到期日的臨近,雖然很大程度上仍然取決于交易者對美元價格的市場情緒,但人們感知到的價格風險很可能降低。
Tags:ETHSTETETstETHeth2.0幣價會漲嗎Easter FlokiEtLyteT幣steth幣最新價格
世界各地的富裕社會對當局的信任危機與日俱增。停滯不前的經濟,日益加劇的不平等和腐敗,以及精英階層為了利益對技術壟斷,激起了民粹主義的反彈。這些不滿情緒我們都有切身體會,并且也深受其害.
1900/1/1 0:00:00近幾年,NFT作為一種獨特、稀缺、有趣的資產類別,火速席卷了各大圈子,誰也未曾料到,這場最初只是技術在藝術圈的小試牛刀,卻造就了現如今「NFT可萬物」的景象.
1900/1/1 0:00:00Web3和memes之間的關系是很深的,它遍布整個文化。想想任何Meme。可能是參加派對的人和一個男人的潦草圖像——一個人站在一邊,戴著派對帽,拿著一個杯子——標題寫著「他們不知道……」也許是驚.
1900/1/1 0:00:006月12日,由CoinDesk主辦的“Consensus2022”大會在德克薩斯州的奧斯汀市正式落下帷幕.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌華納兄弟將于6月底推出基于卡通人物的NFT系列6月3日消息,華納兄弟宣布已與NFT社交媒體平臺Nifty''s合作.
1900/1/1 0:00:00通過對主流的NFT進行分類,我們觀察到NFT所涉及的領域已經遠遠超越了傳統的藝術品/收藏品。越來越多的NFT項目開始賦能NFT多樣化的公用事業,為holders帶來更好的使用體驗.
1900/1/1 0:00:00