自動化做市商(AMM)是一個相對新穎的概念,而這一概念主要是由Uniswap推動的。關于AMM權衡的大多數討論通常有兩種形式,第一種來自于經驗豐富的交易者,他們無法躍過AMM池交易造成的低效問題,而第二種來自于加密原生人群,他們勸說他人去采用去中心化金融應用,并宣揚懶惰的流動性將吞噬整個世界。作為一名前算法交易員,我當然很贊同第一種論點,并在這個話題上不斷地搖擺不定。不過,答案自然介于兩者之間,這是對核心策略可擴展性權衡的討論。
AMM VS 訂單簿
想象一下,你有一些交易方面的專業知識,你決定啟動一個做市機器人,做市商(market maker)的目標很簡單—— 低買高賣,然后賺取到差價。聽起來這是很簡單的,發布一個最佳買單,然后再發布一個最佳賣單,你的買單成交,價格出現波動,然后又有人成交了你的賣單,你就獲得了價差。而現實是更加慘淡的,首先,你需要考慮做市的費用,你肯定會以較小的交易量支付費用,此外,還以某種方式留下了應該購買和出售的資產的大量庫存,現在庫存的價值已經下跌了10%,這導致你損失了從價差中獲得的任何利潤。庫存是這里的關鍵,任何做市活動的中心都是庫存管理,你將庫存保留多久時間?要做到這一點,需要強大的建模及需要管理的先進技術的結合。所謂做市機器人,并不是“只需打開,然后放開而無需監控”的類型,這樣做會導致你的資金處于危險之中,尾隨事件會發生,而代價會是高昂的。做市的嚴格要求,體現在做市商交易量上,而該數量呈陡冪律分布。中心化加密貨幣交易和傳統金融領域的最大做市商相對較少,而他們在市場中占據了主導地位。
Arbitrum生態AMM協議Chronos TVL一日內上升1.7億美元:金色財經報道,Defillama數據顯示,基于 Arbitrum 的去中心化交易所(DEX) Chronos在一天內吸引了超過 1.7 億美元的資金進入該平臺。Chronos 于 4 月 27 日推出,是一個所謂的 (3,3) 交易所,它使用質押作為為其代幣增值以實現價值存儲狀態的主要方式。
此前,Arbitrum生態AMM協議Chronos發布代幣分配與空投細則。[2023/5/4 14:42:45]
成功的做市商有兩個獨特的特點,第一,它們具有很高的夏普(Sharpe)比率。諸如夏普(Sharpe)或索提諾(Sortino)比率之類的指標,通常不會在加密貨幣中被強調,主要是因為無論捕獲了多少個10倍標的,持有加密貨幣會消除任何夏普比率。但是,盡管存在潛在的模型假設,高夏普比率的策略是很好的,因為它們可以利用到幾乎任意的風險閾值。在傳統金融中,我們上篇文章所描述類型的風險基礎架構,為良好的做市商提供了難以置信的信用額度并獲得了杠桿作用,而這恰恰是由于其所執行策略的回報特征。
Optimism上AMM協議Velodrome正式上線,已啟動空投申領:6月2日消息,由Solidly生態項目veDAO推出的以Solidly為模板的Optimism上AMM協議Velodrome正式上線,并已啟動代幣空投申領。[2022/6/2 3:57:24]
這些策略的第二個關鍵特征是它們是規模受限的。這些公司中的大多數,只管理自己的資金,因為籌集資金實際上并沒有獲得任何收益,而只會稀釋自己的投資回報率。很多人認為,量化金融學的一個基本定律是,一個策略的夏普(Sharpe)和規模是緊密、負相關的。值得注意的是,Numerai是一種試圖打破這一定律的激進嘗試,但迄今為止,這條定律在資本市場上基本上是正確的。簡而言之,城堡投資(Citadel)的夏普率是Uniswap的機會。
Kava將于8月30日上線跨鏈AMM應用Kava Swap:據官方消息,Kava 59號治理提案已通過社區投票,Kava 8主網將于北京時間8月30日晚9點至11點進行升級,上線跨鏈AMM應用Kava Swap及其治理機制,并正式啟動100萬SWP空投,對北京時間8月4日晚10點在HARD供應USDX的所有用戶進行免費空投。Kava宣布將于近期公開快照記錄,并公布所有獲得空投的地址。[2021/8/19 22:23:40]
也就是說,AMM權衡是策略可擴展性的問題。AMM將永遠不會與做市機器人的活力和數據優勢相抗衡,但可擴展性的好處是不可否認的。通過將流動性提供者鎖定在完全相同的策略中,AMM為流動性提供者提供了一個更加平等的競爭環境。做市商面臨的最大風險是所謂的逆向選擇,即當taker知道你不知道的東西時,無論是對 coinbase的高出價還是協議入侵攻擊等。一個好的AMM都能有效地按比例稀釋所有LP的逆向選擇。
RISnet研究總監胡智威:改造AMM和跨鏈是DEX兩個方向:金色財經現場報道,由金色財經主辦的“2021共為·創新大會”4月11日在上海舉行,本次大會以“DeFi的創新進階”為主題。
RISnet研究總監胡智威在圓桌“再進化:2021他們如何\"創\"與\"新\"”上表示,DEX有兩個方向:一個是改造AMM模型,另一個是跨鏈。現在已經有一些項目在提供跨鏈挖礦。[2021/4/11 20:08:01]
Uniswap在這方面做得很好,但是LP有幾種避免性的方法。考慮一個老練的uniswap LP,他正在模擬價格行為,同時他也是一個套利者。有了基礎設施,他們可以預測并發現可能導致實質性價格變化的流量(這意味著價格不會很快“恢復”)并為LP帶來一些損失。在這種情況下,老練的LP可以簡單地移除其流動性,執行arb,重新添加流動性。有研究者在審計中簡要討論了這種可能性,但這并不意味著uniswap在該維度上特別弱(實際上恰恰相反)。重點是,LP需要受到限制,因為如果某些LP比其他LP具有實質性優勢,那么大多數LP的回報將受到抑制,而且該策略的可擴展性也受到限制。
動態 | 區塊鏈公司Ammbr與加拿大上市挖礦公司合作發行其代幣:據dgap消息,總部位于新加坡的區塊鏈初創公司Ammbr宣布與加拿大上市區塊鏈挖礦公司Global Blockchain Mining Corp.(CSE: FORK)達成合作,以推出其加密資產AMR代幣,并其管理眾籌。[2018/10/23]
與其為maker提供選擇權,以使AMM變得越來越像訂單簿,不如依靠自己的優勢,嚴格約束maker。一種約束maker的方法,是按照Tarun和Monet Supply的建議對LP提款施加時間懲罰,這將過濾較高時間范圍的LP,并通過將0區塊存款的提款費設為100%,來消除LP三明治攻擊( sandwich attack )。限制maker的結果是,這種策略在字面意義上是可替換的。考慮一種新的AMM,它允許任意曲線相互映射,甚至可能是混合的離散限價委托。
在這種環境下,所有maker都在不同的條件下運作,因此他們的獨特策略不能被標記化,標記化和maker 約束幾乎是重復的,而帶有LP退出游戲的AMM將無法提供安全的標記化表示。LP代幣的早期研究很有希望,并且可通過民主化高盛的結構化產品服務臺,而成為真正獨特的DeFi原語。但在實踐中,回報率有點難以確定,而且總是將回報率與基準(無常損失)而非現金進行比較,這點已遭到了抨擊。理想的LP收益曲線具有較高的數額/流動比率和高夏普比率。在這種情況下,AMM不能限制資產管理規模,它將不得不接受新的LP,以使收益率趨平,達到流入與流出相匹配的程度,從而導致超流動性(hyperliquidity)。
YFI/ETH LP以ETH計價的回報
這種權衡經常會被確定性地討論,但實際上結果將是概率性且依賴于路徑的。毫無疑問,以太坊的gas成本和延遲語義,使得Uniswap相較于訂單簿交易所具有健康的優勢,這可能是將AMM具體化的引導機制。而新型的、高度可擴展的訂單簿解決方案(如Serum),有著傳統的市場結構,它們可分流Uniswap的交易流。毋庸置疑的是,AMM提供了普遍獲得(承擔風險的)交易費收入的機會,這是獨一無二的,而且只有在嚴格的策略限制下,在所有約束解放后才有可能實現。
Tags:AMMSWAPMakerUNIAMMO幣swap幣是啥平臺Whale Maker FundUnibot.cash
金色財經 區塊鏈10月9日訊 隨著基于以太坊的去中心化金融服務生態系統不斷發展和成熟,DeFi市場中的相關產品逐漸增多,而且有的產品非常難以理解.
1900/1/1 0:00:00UNI首期挖礦已經開始,當前TVL約7.1億U。正如當初Mooniswap可以雙挖BZRX和AKRO一樣,UNI上也可以實現一份LP,獲得手續fee+兩種代B的雙份獎勵.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者幣圈北冥供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別,謹防上當.
1900/1/1 0:00:00本文將討論商業銀行體系的缺陷及 DeFi 的死局。商業銀行是市場經濟的產物,它是為適應市場經濟發展和社會化大生產需要而形成的一種金融組織.
1900/1/1 0:00:00MASH-1 (Modular Arithmetic Secure Hash)是一個基于RSA算法的哈希算法,在1995年提出.
1900/1/1 0:00:00如前述文章所討論,區塊鏈通過分布式的節點網絡,協作驗證事務和存儲信息。本質上,區塊鏈上的信息不可更改,也就是說,一旦數據經過驗證并添加到鏈中,任何人都不能更改或刪除它.
1900/1/1 0:00:00