NFT:中國NFT侵權第一案背后：Bigverse NFT最高掛售20億元

深度

行業律師表示，此案是中國NFT侵權第一案，對NFT領域的知識產權合規和維權有著非常重要的借鑒意義。

4月20日，杭州互聯網法院官方微信公眾號發文稱，杭州互聯網法院依法公開開庭審理原告奇策公司與被告某科技公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案，并當庭宣判，判決被告立即刪除涉案平臺上發布的該侵權NFT作品，并賠償原告公司經濟損失及合理費用合計4000元。

行業律師表示，此案是中國NFT侵權第一案，對NFT領域的知識產權合規和維權有著非常重要的借鑒意義。

用戶發布侵權作品，平臺被判刪除并賠償

中國證券報：虛擬貨幣強監管信號不容忽視:中國證券報今日刊文《虛擬貨幣強監管信號不容忽視》。此前我國監管部門多次強調，任何為中國居民提供虛擬貨幣交易服務的個人或交易所均涉嫌開展非法金融活動。從近段時間看，對虛擬貨幣的監管愈發嚴格。在去年《防范和處置非法集資條例》出臺后，參與虛擬貨幣交易的一些行為還可能涉嫌違法。因此，投資者應重視此次監管部門釋放的監管信號，摒棄僥幸心理，保持頭腦清醒，正確看待虛擬貨幣，維護好自身財產安全。[2021/5/21 22:27:41]

《鏈新》獨家獲悉，本案被告為杭州原與宙科技有限公司，涉案的平臺為其旗下的Bigverse。

杭州互聯網法院官方微信公眾號的文章顯示，原告深圳奇策迭出文化創意有限公司發現，用戶在NFT平臺Bigverse上鑄造并發布了“胖虎打疫苗”NFT，售價為899元。該作品與藝術家馬千里在微博發布的插圖作品完全一致，右下角還帶有作者的微博水印，而奇策公司經作者授權，享有“我不是胖虎”系列作品在全球范圍內獨占的著作權、財產性權利及維權權利。

中國石油大學教授：從長遠看高等學校應設置區塊鏈專業:中國石油大學教授司江偉表示，區塊鏈企業人才難求的問題，反映了當前高等教育人才培養的滯后性，高校的專業、課程設置對迅速發展的信息革命回應不敏感。要緩解區塊鏈人才嚴重匱乏的情況，需要高等學校積極作為。從短期看，在國家職業技術技能標準的指導下，高等學校應積極與區塊鏈企業對接，強化產學協問，調整現有相關專業的課程設置，培養出企業需要的專門人才。從長遠看，高等學校應設置區塊鏈專業，發展區塊鏈學科，戰領國際區塊鏈研究制高點，形成區塊鏈專業高素質人才培養體系。（華夏時報）[2021/2/26 17:54:15]

奇策公司認為，被告作為專業NFT平臺，理應盡到更高的知識產權保護義務，對于在其平臺發布的NFT數字作品權屬情況應進行初步審核。然而，被告并未履行審核義務，還收取一定比例的交易費用。被告行為構成信息網絡傳播權幫助侵權，因此將被告起訴至法院，要求停止侵權并賠償損失10萬元。

火幣中國袁煜明：數字新時代 區塊鏈將發揮重要價值:4月23日20:00，由火幣研究院主辦的“對話數字新時代暨《區塊鏈技術進階指南》新書發布會”正在直播，火幣中國CEO兼火幣研究院院長袁煜明進行了“數字新時代，區塊鏈如何占位”的主題分享。

袁煜明表示，數字孿生后全球的數據體量將會更大，數據作為一種新的生產要素需要實現市場化和商業化。他認為，區塊鏈是新基建，是新技術基礎設施，在未來數字時代可以發揮三大價值，能夠解決海量數據的問題、提高社會治理能力、提高商業治理能力。

作為《區塊鏈技術進階指南》的主編，袁煜明對新書進行了發布，同時宣布和新書一起推出的還有配套視頻課程。詳情見原文鏈接。[2020/4/23]

上述公號文章介紹，原與宙公司辯稱：1、其系第三方平臺，涉案作品系平臺用戶自行上傳，無需承擔責任；2、其只有事后審查義務，已經將涉案作品打入地址黑洞，盡到通知-刪除義務，所以也沒有停止侵權的必要性；3、其并沒有披露涉案作品對應NFT所在的具體區塊鏈及節點位置以及涉案作品NFT所適用的智能合約內容的義務，法律對此沒有明文規定。

動態 | 國家網信辦發布的《數字中國建設發展報告（2018年）》:據人民網消息，5月6日-8日，第二屆數字中國建設峰會在福州召開，國家網信辦發布的《數字中國建設發展報告（2018年）》顯示，2018年我國數字經濟規模達到31.3萬億元，較去年增長20.9%，占GDP比重達34.8%。據埃森哲公司分析，數字化程度每提高10%，人均GDP將增長0.5%-0.62%。據預測，數字技能和技術的應用將使全球經濟到2020年有望累計增加2萬億美元；到2025年，全球經濟總值的一半來自于數字經濟。

中國人民銀行數字貨幣研究所原所長姚前指出，法定數字貨幣是數字經濟發展的基石。他還透露，當前中國人民銀行正在開展央行數字貨幣研發試驗。

按照國際貨幣基金組織（IMF）總裁拉加德的說法，為數字經濟提供貨幣或將成為一項國家任務。[2019/5/13]

杭州互聯網法院審理認為，被告公司經營的NFT平臺作為NFT數字作品交易服務平臺，未盡到審查注意義務，存在主觀過錯，其行為已構成幫助侵權。

杭州互聯網法院判決被告刪除侵權的NFT作品，并賠償原告4000元。

原與宙公司4月21日回復《鏈新》稱，該案件是一審民事案件，目前平臺還未收到書面的判決書。

原與宙公司稱，Bigverse建立了用戶舉報體系，鼓勵平臺用戶積極發現、舉報相關搬運行為，舉報經核實用戶將獲得平臺給予的獎勵；建立快速反應機制，經舉報的作品一經查實為非原創作品或者未取得原作者授權，立即凍結賬號。

上海協力律師事務所律師林軼杰表示，本案可能是中國NFT數字作品侵權糾紛公開宣判的首案，對NFT領域的知識產權合規有非常重要的參考價值。本案的關鍵是案件中的侵權作品上傳至平臺時甚至還“帶有原作者微博水印”，平臺方很難自證盡到了法律規定的注意義務。

杭州互聯網法院官方公號文章在點評案件時稱，法院明確NFT數字作品停止侵權的創新承擔形式。因NFT數字作品交易結合區塊鏈、智能合約技術特點，NFT數字作平一旦完成交易轉移，無法在所有區塊鏈上予以刪除，故采取經該侵權NFT數字作品在區塊鏈上予以斷開并打入地址黑洞以達到停止侵權的效果。

林軼杰表示，這種措施對之后NFT領域的維權也有一定的借鑒意義。

此案信息發布之前的4月13日，中國互金協會等聯名發布了《關于防范NFT相關金融風險的倡議》，向社會傳遞防范NFT金融風險的風向。

Bigverse支持用戶鑄造NFT，轉售收取5%傭金

企查查顯示，Bigverse由原與宙公司運營，成立于2021年7月13日，旗下擁有Bigverse大元宇宙數字藝術交易平臺、BigverseDAOSTUDIO、Bigverse基金會、元宇宙數字藏品畫廊，以及元宇宙拍賣行等品牌。

該公司公眾號NFTCN顯示，Bigverse已成功進行三輪融資，最新一輪獲得數千萬戰略融資。

目前，Bigverse是國內少數支持用戶鑄造NFT的平臺之一。NFTCNApp上的《新手必讀》顯示，NFTCN為“注冊制”平臺，任何創作者都可以輕松鑄造NFT并發售。

經《鏈新》實測，在NFTCNApp和其官網上均支持用戶鑄造NFT，用戶需要先完成實名認證，提交身份證信息和照片。鑄造NFT需要一定的“燃料費”，用戶需提前購買燃料，燃料按次數計費，目前可購買的方式包括99元購買3次，880元購買30次和2800元購買120次。

在燃料購買的相關“Q&A”顯示，燃料次數僅用來鑄造、轉移、銷毀NFT，燃料次數售出不退，也不可提現為任何數字資產。

原與宙公司的客服人員表示，平臺的燃料費固定為33元，多買可以優惠。鑄造的NFT首次銷售平臺會收取10%的傭金和33元的燃料費。再次轉售則收取5%的傭金、33元的燃料費，和溢差2.5%的作者版稅。

而據《鏈新》觀察，目前，Bigverse平臺上的NFT售價并無限制，比如，一款“CryptoFunk”作品掛售價格達21億元人民幣，另一款“女神節限定款”NFT則掛售9999萬元。

對于Bigverse是否有規避炒作的相應措施，平臺通過傭金獲得的收入等問題，原與宙公司則“不做回復”。

Tags：NFT區塊鏈VERVERSESNFTS幣為什么要有區塊鏈xverse錢包閃電網絡LESLAR Metaverse

Luna