NFT:朱嘉明：數字經濟和非同質時代——NFT

編者按：

2022年3月26日，ForeChain與零壹智庫主辦“數字藏品的全球趨勢與中國創新——全球數字藏品年度報告發布會”。橫琴數鏈數字金融研究院是該會議的學術支持單位，研究院學術與技術委員會主席朱嘉明發表講話，題目是《數字經濟和非同質時代——NFT，虛擬需求和虛擬供給》，主張NFT的大眾化，?“每一個人都能夠創造NFT，每一個人都可以得到非同質化的需求的滿足，NFT才有希望。”

思維也有一段用來耕耘的時間和一段用來收獲的時間。

——路德維希·維特根斯坦

TheMerge

來源：NiftyGateway

我今天選了一個背景，是去年12月4日發售的一個價格達到9,180萬美元的一個NFT產品，英文叫TheMerge。這個作品大家看內容上就是幾個球。作品發行人是數字藝術家MuratPak。他先創造了一種通證ASH，又發行了這個NFT。有2萬多人參加了作品購買，最后的作品出售價格達到了9,180萬美元。TheMerge包含了NFT的一系列特征。但是，其最根本的特征就是創造了一個獨特的，具有唯一性的虛擬創意供給，煥發了一些人一種原本存在的虛擬需求，在與區塊鏈支持的智能合約，通證結合在一起，最終實現了交易交易。總之，這是一個典型的NFT案例。

朱嘉明：數字貨幣已成為理解現代經濟不可排斥的重要因素:數字資產研究院學術與技術委員會主席朱嘉明日前在數字貨幣相關研討會指出，數字貨幣已經成為理解現代經濟，不論是宏觀經濟，還是微觀經濟所不可排斥的極為重要的因素或元素，不可低估數字貨幣對原來的貨幣理論、實體經濟，所產生的現實和長遠影響。對此，世界主流經濟學家是估計不足的。以貨幣政策為例，自2008年之后，寬松的貨幣政策對宏觀經濟的影響力走向微弱，再低的利率都對刺激經濟乏力，貨幣政策正在出現全面的失效。這次新冠病的世界性蔓延開始后，貨幣政策的失效更加顯著。這是非常值得注意的歷史性現象。[2020/3/29]

人們公認，2014年在紐約發行的量子是第一個NFT，作者是藝術家KevinMcCoy，至今已經八年時間。但是，NFT廣泛進入人們視野，引發各界關注和參與，是2021年。

以下是我關于NFT的幾點基本觀察和思考：

一

存在是NFT的基礎，NFT是存在的一種表達。所謂的NFT，前提就是NF，即非同質化。這個世界就是通過各種非同質化的物質和精神存在組成的。現實世界的非同質化現象俯首皆是。德國數學家萊布尼茨的名言是:“世上沒有兩片完全相同的樹葉。”每一個人都有其獨特的生命進程。甚至可以說，每一個生命都是一個非同質化的行為藝術。所以，存在就是非同質化的“集合”。所以，存在和非同質化是等價的，是NFT的前提。古代的農業社會，經濟行為，甚至金融貨幣行為也都是非質化的。可以說，非同質是人類自古以來文明存在的基本特征。

現場 | 朱嘉明：區塊鏈很可能帶來科學領域的“范式革命”:金色財經現場報道，12月6日，由海南省工業和信息化廳主辦，海南生態軟件園及火幣中國承辦的“海南自貿港數字經濟和區塊鏈國際合作論壇”在海南省海口市舉行。經濟學家、數字資產研究院學術與技術委員會主任朱嘉明表示，區塊鏈是一種“綜合科學”，區塊鏈涉及多學科和跨學科 ，例如數字、密碼學、計算機科學，區塊鏈科學基因的變異方式是，支持區塊鏈科學的自身演進，來自現存區塊鏈體系之外的科學會入“侵入”，例如：量子計算。朱嘉明還解釋到，對區塊鏈科學演變模式的“猜想”包括：同心圓外延模式、迭代升級模式、離散體模式，在區塊鏈科學與人文科學的互動中，區塊鏈對經濟學、金融貨幣學、會計學等有巨大的影響。朱嘉明認為區塊鏈科學與區塊鏈技術是一種映射關系，區塊鏈很可能帶來科學領域的“范式革命”，區塊鏈重新激活“范式”生命力，因為區塊鏈作為一種結構和體系確實具備“范式”的基本要素：信仰、方法、理論、模式、應用，軟件和硬件，以及科學共同體。[2019/12/6]

二

同質化是與非同質化并存的人類文明傾向。在人類文明進程中，還存在強烈的同質化追求。在思想、精神和價值觀領域如此，在經濟活動和社會活動中也是如此。到了工業時代，同質化成為經濟活動的主流。工業時代之前的非同質化的手工業，被大機器生產的同質化產品替代。大工業本質是追求實現低成本，高利潤和邊際效益，需要標準化和規模化。人們要集合在工廠里做工。因為同質化，微觀和宏觀經濟都可以量化。總之，沒有同質化就沒有工業革命，工業時代就是高度同質化的時代。于是，人們的衣食住行呈現同質化，消費主義就是基于同質化的消費主義；廣告宣傳是為了同質化的需求；名牌就是同質化的一種結果；大眾媒體也是非物質產品的同質化。可以說，工業時代，就是同質化主導的時代。

聲音 | 朱嘉明：基于區塊鏈的時空合作社將成為終結貧窮的一種選擇:12月5日，在2019中國公益年會上，著名經濟學家、數字資產研究院院長朱嘉明表示，社會貧富差距和社會不公平是公益事業的基礎，公益的手段包括但不限于財富的轉移和財富資源的再分配，社會公眾通過時間和空間的交換，使每個人成為公益事業的參與者和貢獻者即是實現公益全民化的一種創新思路，現代科技的發展則讓這一想法能夠成為現實。他認為，時間資源的碎片化是人類最大的浪費，因此社會大眾的時空管理就是首先需要解決的問題。而完成時空管理需要科學技術，基于區塊鏈技術的時空合作社可以為時空管理和時空組合提供新的模式和解決方案。他還指出，區塊鏈天然是一種時空秩序，區塊鏈既是一種時間編碼也是一種空間編碼，在提供人與人之間時空交換方面，區塊鏈是唯一合適的載體。[2019/12/5]

三

信息社會推動非同質化的回歸。因為數字技術，形成數字經濟和信息社會，人們開始數字化轉型，也就是開始了從同質化向非同質化轉型和回歸。人們因為數字技術，可以突破工業時代構造的物質的和物理的限制，人們的想象力和創造力得以煥發。在信息社會里，每個人都是信息的生產者，創造者和消費者。以非物質形態表現的信息產品，不需要，也沒有可能同質化。于是，信息社會的需求和供給不再是可以數量化的需求和供給。事實上，所有精神領域的活動，都是供給來源于創造，創造刺激需求。例如，好萊塢的產品創造市場需求，而不是相反。

現場 | 經濟學家朱嘉明：擁有比特幣的人每天都沉浸在貨幣幻覺之中:8月10日，《Libra：一種金融創新實驗》讀書論壇暨新書發布會在京舉辦。經濟學家朱嘉明現場指出，Libra的出現使我們以更大的歷史視角來理解當下數字貨幣對古典貨幣理論和新貨幣理論的沖擊與挑戰，而我們要以開放的心態來對待這個問題。首先，貨幣思想史中最大的問題就是有關貨幣中性的討論。如果可以認為Libra是一個貨幣的形態，那么Libra絕不是以一個中性的形態出現的。另外涉及到貨幣幻覺，人們只是對貨幣的名義價值做出反應，而忽視實際購買力變化的一種心里錯覺，擁有比特幣的人每天都沉浸在貨幣幻覺之中。有關最優貨幣量的問題，貨幣數量論首先是貨幣需求理論。但實際上，我認為貨幣供給和貨幣需求的失衡將成為未來經濟的最大現象，因為很難找到一個貨幣需求衡量的尺度，數字貨幣使得這個問題更加復雜，貨幣是復雜的但這并不妨礙貨幣的衍化。[2019/8/10]

四

NFT的核心特征區塊鏈和智能合約，已經通過通證體現的價值交易。NFT，是NF加T，T就是通證。因為通證，任何非同質化的存在獲得價值顯現。當然，如同非同質化不是新事物一樣，通證也不是一個完全新的東西。但是，精彩的地方在于，NFT的通證本身是多元化的，是排斥唯一性的數字化通證。例如，我前面所說支持TheMerge的通證是ASH，ASH的歷史不過比TheMerge早了若干個月而已。但是，NFT的意義，不僅是實現非同質化產品和通證的結合的，而且因為是吸納了互聯網、區塊鏈、智能合約技術，而且得以通過數字交易平臺實現其價值。

聲音 | 朱嘉明：Libra是解決全球金融資源嚴重不平等的一種構想和嘗試:據澎湃新聞消息，數字資產研究院院長朱嘉明在“天秤幣的影響和中國對策”懇談會（上海場）上表示，金融資源是支撐現代經濟成長和運行的最重要的資源。但是，在全球范圍內，金融資源的不平等日益嚴重。不僅阻礙了世界經濟的均衡發展，而且加劇了貧富差別。很有這樣一種可能：Libra是解決全球金融資源嚴重不平等的一種構想和嘗試。[2019/7/9]

五

NFT的稀缺是早期現象。如果將稀缺性定義為NFT的重要特征，很可能是一種誤導。如果說NFT是稀缺的，是指每一個具體的NFT產品很可能是唯一的，具有稀缺性。傳統經濟學是建立在對經濟資源稀缺性假設的前提下，如果把NFT定義成一種數字經濟形態，很難說支持NFT經濟的資源也是稀缺的，進而推論出NFT經濟屬于一種短缺經濟。事實上，NFT資源，不是特定的物質資源，不僅不是稀缺的，而且是極大豐富的，是可以持續再生產的。所以，如果認為NFT具有稀缺性，是指特定的NFT，或者說是指NFT早期階段特征。

六?

NFT處于總需求和總供給都在爆發性增長的階段。現在的NFT市場規模有限，而且價格波動劇烈，其市場價值缺少穩定性。特別是，某些NFT產品顯而易見地被炒作和操作。這表明，NFT的需求與供給沒有進入到一個趨于均衡狀態的歷史階段。NFT引發的深層虛擬需求，是人類歷史上第一個非物質的需求，還處于混沌和模糊狀態。正因為如此，有些特定的NFT產品可能產生超越人們想象的高價格，是一種近乎藝術拍賣所刺激的需求。

七?

NFT存在大眾化內在邏輯。在數字化時代，數字技術發展，特別是智能手機產生，大眾具有同時創造非同質資源，創作和消費非同質化產品的能力，而且隨時隨地地發生。事實上，抖音就是生產非同質化資源的基地。所以，NFT需要走下“神壇”，與民眾生活結合，實現大眾化。總之，必須把NFT變成一個大眾可以生產，大眾可以購買，大眾可以交易的產業或生態。每一個人都能夠創造NFT，每一個人都可以得到非同質化的需求的滿足，NFT才有希望。所以，要有更多和更方便的NFT創作上鏈和交易的平臺，降低NFT的價格和交易成本。當然，NFT的大眾化并不排斥特定NFT產品的小眾化。

八

NFT具有產業化的潛質。現在NFT已經形成了分類，包括：電子藝術、音樂、視頻游戲、體育瞬間、交易卡片、模因、域名、電子時尚和推特推文，等等。顯然，上述的每個領域都可能發育成為一個行業，進而形成NFT產業體系。可以預見的NFT產業至少具有這些特征：以數字技術基礎，與算力和算法緊密結合；通過數字金融作為媒介；大眾高度參與;想象力和創造力推動；實現分布式存儲和分布式能源；納入碳足跡管理，低碳，減少物質資源消耗；NFT具有不可分割和可分割兩重性，分割歸屬權的NFT。NFT產業化，將引發一次很大的經濟革命。NFT需要超越僅僅局限于美術、音樂、體育這樣的范疇，因為一個思想、一個創意、一個發現，都可能是NFT產業的第一動力。

九?

在美國，買賣NFT的主力是千禧一代

來源：MorningConsult

現在推動NFT價格的主體是千禧一代。現在支撐NFT市場的并非是普羅大眾，主要是千禧一代。千禧一代參與NFT交易的積極性和能力，超過Z世代。為什么千禧一代成NFT最大的買家？因為他們真的是第一代產生虛擬需求的人類。

?十?

網絡模因柴犬Doge

來源：HitBTC.com

NFT的挑戰是突破人類的想象力。模因創造了NFT一種開放性模式。但是，不論是柴犬，還是貓臉，都反映了人們的想象力是有限的。人們的想象力并非像人們想象的可以無止境。?那么，人類想象力有限的供給vs人類正在擴張的虛擬需求，會導致什么情況？這將導致將來大部分的NFT產品沒有震撼性，導致人們很快進入審美疲勞階段。于是，現在以為可以持續增長的某些藝術或者文化的NFT市場會衰敗。即使齊白石作品，畢加索的作品，其魅力和市場也不是無限大的。所以，NFT的非同質化需求，會構成對人們的想象力和創造力的持續推動力。

結語

現在的NFT尚處于其早期發育階段，主要集中體現在藝術產品領域——雖然有市場，有炒作，有價值，都屬于各種形式的試驗。但是，NFT開啟了人們追求、欣賞的各種非同質化存在的新時代，一個完全不同于同質化最為主流的工業時代。或者說，現在的數字化轉型，就是從工業時代的同質化向信息時代的非同質化轉型，而這個歷史過程剛剛開始，NFT則是這樣歷史過程的先聲。特別是，在NFT代表的非同質化社會和經濟運動中，有物質化的NFT，例如，任何人用過的一輛自行車，一個背包，一本書都可以成為NFT；但是，更重要的NFT勢必是精神的、思想的和藝術的。一個科學發現和定理，一個新的觀念，都會成為NFT。而衡量NFT價值的尺度，將是其中想象力和創造力的含量。所以，因為NFT，人類智慧關注的形而上和形而下都會進入新的境地。

最后需要提及，元宇宙與NFT，兩者相互依存：元宇宙將為NFT提供多維發展的空間，元宇宙也因NFT更為豐富和充實。

Tags：NFT區塊鏈數字貨幣LIBNFTNDR價格區塊鏈幣在中國合法嗎數字貨幣被騙過程聊天記錄Alibabacoin

Filecoin