WEB:VC正在吃掉整個Web 3.0

有機構預測，2022年市場規模將超過500億美金。

Web3.0，正在成為VC的重點關注對象。

2022年3月16日，微軟、日本軟銀和新加坡淡馬錫宣布完成對初創公司ConsenSys新一輪4.5億美元融資，大舉進軍Web3.0領域。

3月17日，風險投資機構TheSpartanGroup宣布推出價值1億美元的Web3.0基金。

同樣是2022年3月，紅杉資本也在Web3.0賽道出手頻頻。繼2021年以4.5億美元領投區塊鏈公司Polygon后，紅杉資本在2022年3月9日，領投了一家Web3.0電子協議平臺EthSign的1200萬美元種子輪融資；并在3月7日參與了一家專注Web3隱私系統EspressoSystems的3200萬美元融資。

更早些的時候，紅杉資本悄悄上線一只6億美元規模計劃專注于投資Web3.0相關技術的創業公司。

該基金負責人MichelleBailhe認為，無論是游戲、消費還是直播購物，都將轉向Web3.0，就像人們從PC轉向移動互聯網一樣。

SushiSwap CTO：Optimism受VC影響偏袒Uniswap，故SushiSwap選擇更“可信中立”的Arbitrum:SushiSwap首席技術官Joseph Delong發推表示，SushiSwap之所以選擇Arbitrum而非Optimism作為二層擴容方案，是因為Optimism受VC影響給了Uniswap優惠待遇，阻礙 SushiSwap而支持Uniswap率先推出，因此SushiSwap才決定改在更“可信中立”的Arbitrum 上推出。

Joseph Delong稱此前SushiSwap部署到Optimism的Kovan測試網后，安排了與Optimism團隊的通話并計劃進一步部署到主網，但Optimism團隊明確表示“Uniswap必須優先”，Joseph Delong認為這是“Paradigm和a16z與它們的投資項目勾結以獲得優惠待遇”。而OptimismPBC聯合創始人兼CEO Jinglan Wang則對此回復稱，“Uniswap率先部署是因為它們在1.5年前就與我們商討合作，這早在Sushiswap之前，所以優先推出不是因為厚此薄彼”。

7月13日Uniswap V3正式上線以太坊擴容方案Optimism，此前5月底SushiSwap已在Arbitrum上部署。[2021/8/12 1:50:01]

無論其他VC機構此時是否準備好迎接Web3.0，這家1972年創立、此前只投能源、金融、互聯網賽道的資本巨頭已經做出表率：將注意力轉移至更為前沿的新一代互聯網技術。

LinkVC創始人林嘉鵬：加密生態三大趨勢——比特幣、DeFi和NFT:金色財經現場報道，由金色財經主辦的“2021共為·創新大會”4月11日在上海舉行，本次大會以“DeFi的創新進階”為主題。LinkVC創始人林嘉鵬在會上發表主題演講“加密生態新趨勢”。他認為2021年加密生態有三大趨勢：比特幣、DeFi可編程金融和NFT。比特幣方面，逐步納入主流資產行列，比特幣彰顯反脆弱性，在不確定性日益強大。DeFi可編程金融方面：除ETH外，WBTC、穩定幣等多抵押品推動DeFi快速發展；DeFi用戶持續增長，處于爆發前夜，2021年Q1DeFi用戶突破180萬，獨立活躍錢包用戶45.8萬個；NFT方面：NFT迎來快速增長，加密藝術加速讓NFT進入主流。[2021/4/11 20:08:02]

實際上，VC早已進入Web3.0跑馬圈地的戰爭。

比較激進的是另一家硅谷風險投資平臺：a16z。

2022年3月17日，a16z等機構完成對前Facebook團隊成員的Aptos項目完成2億美元注資。

2022年1月，a16z正在募集45億美元組建新基金，其中10億美元將用于其在Web3.0領域的種子投資。

日本金融廳認定JVCEA及STO協會為金融商品交易行業協會:4月30日，日本金融廳根據金融商品交易法，將日本加密貨幣交易協會（JVCEA）和日本STO協會認定為金融商品交易行業協會。（Coinpost）[2020/4/30]

該基金甚至吸引國內了資金認購。A股上市公司藍色光標近日宣布，將使用不超過3500萬美元的自有資金參與認購，并成為其有限合伙人。

有機構預測，2022年Web3.0在應用端的市場規模將超過500億美金。

空間巨大、資本涌入，Web3.0迎來了春天？

為什么是Web3.0？

搞懂Web3.0并不是一件簡單的事，這里有個關于Web3.0的通俗解釋：1.0只能讀信息，2.0可讀寫、書寫信息，3.0可讀、寫，并擁有信息。

2004年以前，互聯網處于Web1.0時代，其主要特征是人們從互聯網上單向獲取信息，信息和知識由大公司進行生產和組織，例如雅虎、新浪等各類門戶。

2004年至今，互聯網進入Web2.0時代，知識和信息更多地由用戶進行生產，商業機構搭建平臺、搜集用戶信息，進行有效信息分發。

動態 | EOS VC韓國部與投資公司NEOPLY宣布共同加速計劃:據引力觀察消息，韓國節點EOSeoul宣布，EOS VC韓國部將與投資公司NEOPLY合作促進EOS區塊鏈創企發展。EOS VC是Block.one為發展EOS生態設立的基金，為DApp提供資金和技術支持。[2019/3/20]

在知乎分享一篇觀點，在抖音分享一段原創歌曲，這些都在基于Web2.0的操作。此外，微博、Youtube、小紅書，也都是Web2.0的產物。

這些互聯網平臺無一不以兜售用戶信息分發廣告作為主營收。據統計，2021年拼多多、微博的廣告收益占比總收入80%以上，快手、百度則超過50%。

但這樣合理么？試想下，創作者付出巨大時間、精力成本，但最大獲利者則是平臺。我們不僅成為了大型公司的盈利工具，個人數據隱私也受到了威脅。人們逐漸意識到大數據殺熟、隱私濫用、誘導廣告等問題。

Web2.0時代，迫于各國政府部門對互聯網數據的監管壓力，用戶數據隱私管理才逐漸被互聯網平臺重視，我們看到Facebook被送上聽證會，蘋果迫于壓力將IDFA開啟權限讓渡給用戶。

聲音 | Block VC創始合伙人：監管在區塊鏈領域將會更加明確:Node Capital全球見面會美國硅谷站上，Block VC創始合伙人Xu Yingkai表示，區塊鏈與傳統投資形式的區別表現在：第一，token的形式與股票的形式不同，其適用的范圍更加廣泛；第二，更強的透明性也區別于傳統市場；第三，目前的監管范圍還比較小，但由于其規模和重要性提升，今后的監管會更加明確。[2018/6/28]

數據權還給用戶的呼聲越來越高。2015年，萬維網之父TimBerners-Lee、以太坊共同創始人GavinWood等人提出以保護用戶隱私為目標的Web3.0，旨在將互聯網“去中心化”：將個人信息讓渡給用戶自行保管，用戶可以選擇向平臺發送，也可選擇保留，這些數據不可被追溯、也不會泄露。

在向Web3.0演進過程中，有很多介于Web2.0和Web3.0的混合形態產品出現，例如NFT交易平臺Opensea，藝術創作者將作品掛在平臺上，并獲得最大化收益，平臺則以收取手續費為盈利，這類似與將傳統的電商與去中心化交易模式結合。

2021年，隨著NFT交易市場的火爆，Opensea交易額激增，數據顯示僅8月單月交易額便超過34億美元。而此前，OpenSea以15億美元“低估值”獲得了a16z、Coinbase等知名投資者的大額融資。

此外，據投中網統計，海外VC已有橋水基金、紅杉資本、VISA等機構入局NFT。

為什么Web3.0在國內的投資少之又少？

區塊鏈從業者夢波向投中網介紹，多數Web3.0項目規模小、市場短期見不到回報，而且多數VC采用傳統投資架構，投資組合里只能選出具規模的股權項目，這樣一來篩掉了大多數Web3標的。

以開頭的提到紅杉資本為例，其架構已在2021年得到調整，打破傳統VC的十年周期制投資模式，力圖打造一個永久開放的結構，這為直接投資Web3.0一類投資回報周期長、價值難以評估的項目掃平了制度上的障礙。

該基金負責人MichelleBailhe認為VC和所有生物一樣，要么進化，要么死亡。并預測在接下來的十年中，Web3.0的用戶數量和開發人員數量將增加10倍甚至100倍，而紅杉資本將繼續投注上億美元資金。

那么紅杉資本如何Pitch項目？Michelle坦言，大部分Web3.0項目是在推特上找到的。投中網發現，Michelle在推特上已有5000+粉絲，在她的關注列表，前幾位用戶全部為Web3.0創業者，其中不乏競爭對手a16z投過的Paradigm、Coinbase、OpenSea等明星項目創始人。

據a16z創始人馬克·安德森撰文介紹，他們之所以能夠提前以天使投資者身份投進這些規模不大的Web3項目，原因在于其基金可以“開出小至25000美元，大至數億美元的支票”。

長期持有且小額的投資策略無疑在區塊鏈賽道是成功的。據統計，僅在2021年，a16z的投資組合中就有43家公司完成IPO或并購，業務范圍涉及Web3.0、DAO、NFT等新興概念。其中一個著名案例，便是a16z從2012年一直持有至今的Coinbase股份，IPO當天回報率達到了驚人的4000倍。

受困與傳統投資策略，國內VC能對上眼的Web3.0項目少之又少。

“大多數投資者都會稱自己在投資Web3.0乃至下一代互聯網，但實際還是Crypto那套邏輯。”對于國內Web3.0的投資，夢波表示并不樂觀。

另一個角度看，國內市場對Token的流動性監管同樣抑制了Web3.0創業活躍度。NFT平臺創業者臧成都認為，此前Token作為區塊鏈項目除股權融資外最主流的融資渠道，如果社區運維的好，其發行的Token則同時具備高流動、高溢價的優勢；而沒有了流動性，投資人自然沒有了積極性，反而將目光轉向海外市場。

有關Web3.0的爭論

當然，瘋狂的資本加持并不能讓所有人對Web3.0保持樂觀。如此超前且魔幻的概念，引得老牌實業家紛紛站出來炮轟這個硬是被VC“炒”出圈的新名詞。

前TwitterCEO杰克·多西對Web3.0極其不滿：“你們并不擁有Web3.0，風投VC和他們的有限合伙人擁有，Web3.0永遠不會逃脫他們的刺激。”

特斯拉CEO埃隆·馬斯克同樣表示懷疑，發推特問：“是否真的有人看過Web3.0？反正我沒有。”并發了一張圖片來諷刺那些逢人便推銷Web3.0概念，并鼓動用戶加入DAO中的人。

“它介于a和z之間”杰克·多西在馬斯克這條推特下面回復道，并暗示Web3.0正在被a16z控制。

A16z合伙人ChrisDixon反擊道：“首先他們無視你，而后嘲笑你，接著批斗你，再來就是你的勝利之日。”

隨后，杰克·多西在推特上取關了Coinbase首席執行官BrianArmstrong以及a16z創始人馬克·安德森，而安德森也不客氣，直接將多西拉黑。

那么，Web3.0真的是VC割韭菜的新工具么？

一位區塊鏈項目經理向投中網分享了她的觀點，Web3.0的確存在，但也是個見仁見智的概念。國內很多所謂Web3項目的，本質連去中心化都沒實現，目前賽道魚目混珠。

另一位區塊鏈技術人員從技術角度向投中網介紹道，當前多數Web3.0項目，只能算是Web2.5，數據計算的基礎層限制了Web3.0發展，區塊鏈的核心基礎“脫鏈計算”還未得到解決，目前光靠共識機制和跨鏈遠未及Web3.0的標準，但5年后或許會實現。

文丨胥崟濤

來源丨投中網

Tags：WEBWEB3WEB3.0SWAPWombat Web 3 Gaming PlatformWeb3Campweb3.0幣龍頭Local Coin Swap

火必APP