比特幣:加密社區的力量 歐盟立法者投票否決 PoW 禁令

比推消息，當地時間周一上午，歐洲議會經濟和貨幣事務委員會投票否決了“事實上的”工作量證明禁令：32票反對，24票贊成。歐盟議會成員StefanBerger在社交媒體上確認了這一消息，這意味著加密社區顯然已經成為一股力量，歐盟地區未來更友好的加密監管令人期待。

代表歐洲人民黨(EPP)、歐洲保守黨和改革派(ERC)、復興歐洲(Renew)和認同與民主(ID)黨團的大多數歐洲議會議員都拒絕了這一條款。綠黨、社會黨和民主黨(S&D)以及歐洲議會左翼(GUE/NGL)支持該禁令。

動態 | 印度國會議員與印度加密社區一些成員會面，以傾聽該行業觀點:印度國會議員Rajeev Chandrasekhar在Blockworks播客節目中向加密社區提出了一些建議，并就包括該國加密禁令在內話題進行了討論，該議員還計劃下周與印度加密社區的一些成員會面。 他鼓勵任何人與他聯系并討論他們的擔憂，包括與禁止印度加密貨幣的法案草案有關的問題。他的言論和建議給了加密社區希望。（Bitcoin.com）[2019/9/12]

背景

先前版本的草案提議從2025年1月開始在歐盟禁止基于工作量證明的加密貨幣，該條款后來在社區的批評下被撤除，但一個修改后的版本又重新被寫入最新草案。

動態 | 加密社區KOL就比特幣是“現金”還是“黃金”展開討論:據AMBCrypto消息，加密社區KOL就比特幣是“現金”還是“黃金”展開討論。比特幣耶穌Roger Ver認同中本聰在白皮書中將比特幣描述為“點對點的電子現金”，雖然他認為BCH才是實現了這一愿景的加密貨幣。然而社區中的其他人對此有不同的看法，并認為比特幣是類似黃金的價值儲存手段。 ZeroBlock聯合創始人Dan HedlHedl發推稱，比特幣不是買咖啡的廉價PayPal支付方式，其誕生就是以成為黃金2.0為目標的。ShapeShift首席執行官Erik Voorhees回應道，比特幣自誕生其其目的就是成為一種“點對點電子現金”，正如中本聰在白皮書中所描述的那樣。然而，說它“成為了黃金2.0”也是沒什么問題的。 華爾街金融分析師、比特幣支持者Max Keiser則表示：“把白皮書里的‘現金’替換成‘黃金’吧。中本聰在語義上就是這個意思。這正是Rover Ver和其他人產生困惑的地方，他們誤以為白皮書中的‘現金’指代法幣。”[2019/6/1]

新條款于上周被添加到擬議的加密資產市場框架草案中，旨在限制在歐盟27個成員國中使用由稱為工作量證明的能源密集型計算程序驅動的加密貨幣，要求所有加密貨幣都必須遵守歐盟的“關于其共識機制的最低環境可持續性標準”。

動態 | 以太坊和比特幣加密社區對于硬分叉比較理性 不會貿然實施分叉:據星球日報消息，區塊鏈公司ConsenSys產品工程師Bernhard Mueller進行了一次調研，以探尋加密社區對硬分叉的態度。此次調研列出了十種可能引發硬分叉的方案和“代碼即法律”場景選項，還調查了社區對以太坊和比特幣的態度，旨在識別社區里的比特幣極端主義者、以太坊極端主義者、以及中立者。調研結果顯示，80%的加密社區受訪者都是“中立”的，但以太坊極端主義者數量更多一些。同時，加密社區普遍認為，只有當關鍵協議出現漏洞、或是受到威脅的時候才應該實施硬分叉。

另外，此次調研還顯示了以下結果： 1.如果加密貨幣交易所被竊的加密貨幣占到15%的供應量，大約三分之一的受訪者支持實施硬分叉來解決問題； 2.其他所有場景均沒有得到大多數人的支持，支持率也都低于10%； 3.對于“硬分叉可以用來逆轉一些區塊鏈上原本不希望發生的事情所帶來的影響”這個問題，比特幣和以太坊社區幾乎獲得完全一致的看法，即拒絕使用硬分叉來解決此類問題，不過比特幣極端主義者比以太坊極端主義者的態度更加堅決。

總體而言，本次調研顯示出以太坊和比特幣加密社區對于硬分叉還是比較理性的，他們并不會因為一些“不靠譜”的事情就貿然實施分叉。[2019/3/24]

PoW是比特幣、以太坊、狗狗幣等加密貨幣使用的共識機制。該機制需要許多計算機努力解決復雜問題，以驗證網絡上的交易，從而為最快獲得解決方案的系統提供加密獎勵，PoW被視為保護區塊鏈并阻止不良行為者驗證虛假交易的有效模型。

現場 | FutureMoney創始合伙人：加密社區對區塊鏈項目的發展至關重要:金色財經現場報道，今日在2018虛擬貨幣對沖基金峰會上，長期戰略加密對沖基金FutureMoney的創始合伙人Eo Hao表示，未來的所有事情都將在區塊鏈上得到激勵。區塊鏈技術將利用市場獎勵提供了有用數據的人，高質量的數據則將得到更多獎勵。 稅收也可能會以代幣的形式出現。 Hao稱，加密社區對區塊鏈項目的發展至關重要。[2018/7/28]

對于已經在歐盟交易的比特幣和以太坊等主流的PoW加密貨幣，該規則提出了一項逐步淘汰計劃，將其共識機制從PoW轉移到其他使用更少能源的方法，如權益證明共識機制。

盡管以太坊預計將于今年轉移到權益證明共識機制，但由于目前比特幣無法完成轉換，如果該條款通過，它將直接受到該立法的影響。

該提議遭到了加密社區的強烈反對。

前Meta區塊鏈負責人DavidMarcus預測，這樣的舉動將產生“災難性”的影響。

區塊鏈協會政策負責人JakeChervinsky在投票前發表評論說：“MiCA對加密貨幣來說非常糟糕，比美國的任何情況都糟糕。明天，歐洲議會就‘環境可持續性標準’進行投票，這標準看起來像是一個借口，潛臺詞就是比特幣禁令”。

投票結果出爐后，StefanBerger發布推文慶祝：“委員會在MiCA的第一階段勝利！通過接受我的提議，成員們為面向未來的加密貨幣監管鋪平了道路。現在的問題是在最終投票中接受整個報告并發出強烈的創新信號”。

下一步是什么？

UnstoppableFinance戰略與業務開發主管PatrickHansen解釋道，加密挖礦很可能不再在MiCA法規中解決，而是添加到歐盟可持續金融分類中。MiCA監管金融工具和金融服務提供商，單獨解決有關采礦技術可持續性的任何問題更有意義。

歐洲議會議員批準了StefanBerger提出的一項替代修正案，該修正案不限制比特幣開采：“到2025年1月1日，委員會應根據該法規第10條，酌情向歐洲議會和理事會提交修訂法規(EU)2020/852的立法提案，以期將任何對減緩和適應氣候變化做出重大貢獻的加密資產開采活動納入歐盟可持續金融分類法”。

下一步，MiCA草案將進入“三部曲”，即歐盟委員會、理事會和議會之間的正式談判。在他們最終達成協議后，法律將生效。但是，公司將有6個月的過渡期來遵守要求。

Hansen指出，歐洲議會議員的反比特幣聯盟仍然可以通過三部曲否決MiCA的快速程序，并將討論提交議會全體會議，這需要至少十分之一的選票來將圍繞PoW的討論帶入高層政策領域。因此在未來的幾個月甚至幾年里，加密社區還有大量的工作要做。

隨著比特幣的普及，關于其能源消耗和環境影響的爭議愈演愈烈。PoW機制受到了世界各地一些監管機構和政界人士的嚴厲批評。一些歐盟領導人擔心，可再生能源可能會被用于維持比特幣等加密貨幣，而不是被國家所用。

然而，根據比特幣礦業委員會發布的一份報告，在2021年由于效率低下而浪費的全球50,000TW/h能源中，BTC僅占0.38%，這表明監管機構對比特幣耗能的擔憂被嚴重夸大了。

作者：MaryLiu

Tags：比特幣加密貨幣以太坊區塊鏈量子比特幣包括加密貨幣持續下跌以太坊官網公告區塊鏈證據保全怎么操作的

NEAR