元宇宙:元宇宙商標“爭奪戰”

2021年元宇宙、數字人、虛擬世界等概念大火后，大廠品牌們紛紛布局元宇宙，除了沉浸式場景化打造、布局數字人及關于元宇宙更橫向的擴展，商標的注冊也成為了更多企業的爭奪場。

在國外，無論是Nike還是Biockbuster都已注冊了大量關于元宇宙商標。此前麥當勞已經為旗下麥當勞和McCafé品牌申請了元宇宙注冊商標。消息稱，麥當勞的注冊商標申請包括虛擬食品和虛擬飲料產品、可下載的多媒體文件，NFT，以及在線娛樂服務。

在國內，大到互聯網企業類似騰訊、百度、字節跳動等，小到不知名品牌也都在逐漸拓展自己的元宇宙商標版圖。

Meta敦促政策制定者暫緩制定管理元宇宙的新規則:金色財經報道，Meta周五發布政策文件，敦促政策制定者暫緩制定管理元宇宙的新規則。Meta認為，世界上許多現有的法律和法規也將適用于元宇宙中的活動，過度監管可能會阻礙創新。（彭博社）[2022/12/4 21:21:06]

天眼查數據顯示，截至目前“元宇宙”相關商標近1.6萬件。其中2021年申請數量最多，近1.4萬件。2022年至今已有超過2000余件元宇宙相關商標申請注冊。從商標狀態來看，駁回復審的商標有160多件，商標無效的有70多件，等待實質審核的商標有1.4萬余件。

盤和林：NFT或元宇宙領域未來或將出現幾家萬億市值以上的企業:金色財經消息，數字經濟與金融創新研究中心聯席主任盤和林刊文表示，我們可能在2040年之前就能夠感受到元宇宙實質性的進步。個人認為NFT或者元宇宙，起碼要出幾家萬億市值以上的頭部企業。此外，盤和林表示，應鼓勵元宇宙產業發展，約束好邊界，以審慎包容監管心態，來對待元宇宙的發展。（網易財經）[2022/4/20 14:35:26]

這其中較大的想象空間，吸引了諸多行業入局。

銀行、互聯網平臺、汽車、茶飲……

近日有報道稱，包含寧波銀行在內的9家銀行入局元宇宙，除了多家銀行入職的“數字人”，寧波銀行被認為是國內首家注冊元宇宙商標的銀行。

韓國首批4只元宇宙主題ETF上市:10月14日消息，韓國首批4只元宇宙主題ETF已于本周三在該國股票市場上市。分別為三星資產管理的KODEX K-Metaverse Active、KB Asset Management的KBSTAR iSelect Metaverse、NH Amundi Asset Management的Hanaro Fn K-Metaverse MZ和Mirae Asset Global Investment的Tiger Fn Metaverse。其中三星ETF是主動管理型基金，其他三只均為被動型基金，投資元宇宙相關指數成分股。三星和Mirae Asset公布了基金中的公司名單。三星元宇宙ETF中包含Hybe（防彈少年團背后的公司）、Naver、Krafton、Peal Abyss和JContentree，Mirae Asset選擇了Naver、LG Innotek、Hybe、JYP Entertainment和YG Entertainment。（Korea Herald）[2021/10/14 20:27:42]

在寧波銀行的注冊商標中“寧波銀行元宇宙”“匯通元宇宙”等包含在內，國際分類為金融物管、通訊服務等。目前，上述商標狀態處于商標申請中、等待實質審查階段。

元宇宙價值指數持續下跌至139.65:金色財經報道，據同伴客數據顯示，7月21日元宇宙價值指數為139.65，較前日下降5.03。

構成元宇宙價值指數成分的上市企業或NFT平臺皆為目前在虛擬經濟領域表現出巨大市場價值和未來潛力的頭部機構，該指數能夠有效反映元宇宙虛擬經濟整體價值的發展趨勢。

注：2021年3月10日主要成份股roblox上市并產生第一個收盤價，故選取3/11日為本指數首次推出的基準日，初始值為100。[2021/7/21 1:07:08]

但金融行業相關入局難免面臨風險，因此國內很多金融機構慎之又慎。相比之下，互聯網平臺們成為了一個個元宇宙商標注冊大戶。

搜索網易網絡有限公司元宇宙商標發現，目前共45個元宇宙相關商標已申請注冊，包含“元宇宙展會”“元宇宙＋展會”“元宇宙會展”“伏羲元宇宙”“瑤臺元宇宙”等，均為2021年10月至12月間申請注冊，目前商標狀態均為等待實質審查。

其中包含“元宇宙展會”“伏羲元宇宙”等商標都曾部分被駁回。

就騰訊來說，集團總體申請的元宇宙商標不多，卻也并未如愿注冊成功。目前騰訊科技有限公司申請注冊的QQ元宇宙、天美元宇宙、王者元宇宙等商標仍在注冊申請中。

而近期，騰訊音樂娛樂科技有限公司申請的多個“律動元宇宙”商標遭到駁回，目前狀態變更為“等待駁回復審”。

2021年9月，小紅書申請了“小紅書元宇宙”商標，國際分類包含網站服務、廣告銷售、通訊服務以及科學儀器等。

風險與泡沫

元宇宙商標被競相注冊的原因中，除了單純“占位置”，長遠來看“擔心被搶注”更具備說服力。

道理類似，品牌一旦不及時注冊自家相關元宇宙的商標，后續涉及相關內容后便有侵權的風險，而某些企業也正是瞅準了這樣的空子。

在諸多元宇宙商標注冊企業中，很難不注意到一家名為青岡縣鞠氏商貿的企業。

該企業申請注冊了“肯德基元宇宙”“網易有道詞典元宇宙”“百度網盤元宇宙”“SAMSUNG元宇宙”“飛豬元宇宙”“樂家生鮮元宇宙”“格力電器元宇宙”“啫喱元宇宙”“領英元宇宙”“京東到家元宇宙”“天眼查元宇宙”……

而該企業也因此成為了不少大品牌的“眼中釘”。

這是元宇宙商標中混戰的一個側面，另一個側面在于，一些離譜的商標也不斷出現，比如某公司曾注冊過“空氣元宇宙”，某公司注冊了“數字殯葬元宇宙”……

而一些企業的商標注冊行為也被認為是單純蹭熱點，比如上述提到的理想汽車注冊“元宇宙”等。

此前科創板日報報道，國家知識產權局人士對此表示，元宇宙是一項新技術，不能作為商標被個人獨占，否則容易產生誤認。

但今天國內外元宇宙的技術以及架構層面都不成熟，在概念基礎上的更深入應用是2021年困擾很多企業的難題，這一難題延續到了2022年甚至更久，不理性、不成熟的商標注冊想法在蔓延、而關于元宇宙商標的“爭奪”還在繼續。

Tags：元宇宙ENTMETMETA元宇宙平臺是騙局嗎Centaurmetaufo幣最新消息Metalblock

幣安交易所app下載