“元宇宙”與NFT,兩個聽起來都有些玄乎的投資理念。不同的是,NFT已經開始掙錢了。眼下,NFT似乎比元宇宙實在。
NFT是Non-FungibleTokens,中文常譯為“不可同質化代幣”或“不可替代代幣”。它是一項區塊鏈技術,也因而生成了一套規則,集合了各種對以往互聯網規則、藝術品交易原則的顛覆。
NFT打破了互聯網的“共享原則”。在互聯網平臺上,層級被打破、他人財產被“拿來”,諸多內容被眾人零成本共享。這樣,普及信息、知識、藝術、技術就不再有門檻……創造了這些信息、知識、藝術、技術的創作者分成了兩派,不愛錢的樂得有好口碑;愛錢的自然憤怒得表示被盜版了。因而,互聯網共享經濟多少有點難做,視頻網站會員漲價是遲早的事兒;共享的實體經濟里只有充電寶盈利。
DigiDaigaku母公司 CEO:未來幾周內將對NFT持有者發放至少3次空投:10月2日消息,DigiDaigaku系列NFT發行公司Limit Break首席執行官 Gabriel Leydon 在社交媒體上發文表示,未來幾周內將對 DigiDaigaku NFT 持有者進行至少 3 次空投。首次空投是向 DigiDaigaku Genesis 持有者空投沙盒游戲 Castaways 主題的 NFT,作為使用 DigiDaigaku Genesis 形象參與游戲的入場券;第二次空投是向 DigiDaigaku Genesis 持有者空投與 DigiDaigaku 本身游戲相關的 NFT,具體細節未披露;第三次空投是在 DigiDaigaku Heros 正式推出后,空投的 NFT 需要與創世空投的 NFT 結合使用。[2022/10/2 18:37:32]
互聯網發展半個多世紀以來,也算是“步入中年”,因而形成像NFT這樣的規則導向的技術體系,是自然而然的事。這就好比十幾歲聽嘻哈還覺得不過癮,50歲聽巴赫感覺好太平。十幾歲不冒進、五十歲不平和的人,多少是反常的。
NFT項目Invisible Friends過去24小時交易量超過8700 ETH:2 月 24 日,據 OpenSea 最新數據顯示,過去 24 小時內 NFT 項目 Invisible Friends 交易額已經達到 8,756.03 ETH,按照當前市場價格計算已超過 2000 萬美元。
Invisible Friends 是 Random Character Collective 旗下的項目之一,用隱形人的概念突出突出人物以外的元素以吸引玩家關注,今日該 NFT 系列中一款慈善版 NFT“Golden Friends”以 496.69 ETH 成交。[2022/2/24 10:13:33]
NFT的規則,是對“海盜”的約束,是對“共享”設立門檻。就其流程而言,它首先做到了確權——就是明確了海盜最視而不見的“版權”歸誰。A第一個在網上發布了作品,B第二個在這件作品上做了修改,C又聯合了B,進行了第三輪加工——這些痕跡都會留在網上抹不去。打個比方,這就好比早年一張照片放上網,其用什么牌子的相機、什么型號的鏡頭、何時拍攝的、光圈等技術參數等,都一目了然且不可更改。這一互聯網技術的運用,就是為作品留痕,而作家手稿、畫家草稿等早就被歷史湮沒不可查,所以才有各種原作者打官司。這個確權過程,就體現了創作者及其創作軌跡的“不可替代”。
Mark Cuban披露自持NFT包含CryptoPunk和Avastart#20408等:金色財經報道,NBA達拉斯獨行俠隊老板Mark Cuban在推特上披露的自己持有的NFT,其中有部分正在銷售,庫班表示自己購買大部分NFT是因為他個人喜好。目前馬克·庫班持有的NFT包括CryptoPunk #869、Hashmasks#7781、Stoner Cats #70、Stoner Cats #71、BAYC、Avastart#20408等。[2021/10/14 20:27:10]
確權,是版權生意亦即文創產業盈利的根本。創意,是文藝作品的靈感。創意不成為版權,文藝作品就無法成為產品,不能成為產品,就是白辛苦。再打個比方,電影最初拍攝在膠片上,膠片纏繞成一個膠片盤,就是“拷貝”,音譯自英語Copy——此時是名詞。當電影故事成為膠片拷貝,就可以復制,一旦被復制,就可以數一數賣掉幾個,所以電影成為產業是基于其可以“賣拷貝”。至于版權的英語,就是“Copyright”,就是出自“拷貝的權利”。因而,無形的創意必須成為可供復制的內容,才能形成文化產業。這就是常被簡稱為“文創產業”的文化創意產業掙錢的根本。這也是日本動漫產業發達的根本原因——簡言之,卡通形象就是一幅畫,可以貼在各類商品上,12元成本的杯子因為貼上卡通頭像可以賣到22元,這其中10元的差價就是文化附加值,10元中的若干百分比,就是創作這個頭像的畫家的版權收益。
Art Blocks NFT藝術品以580萬美元出售 創銷售額記錄:金色財經報道,一件在NFT平臺Art Blocks鑄造的NFT藝術品以580萬美元出售,創該平臺的銷售額記錄。據悉,Ringers#879由藝術家Dmitri Cherniak創作并于七個月前在ArtBlocks上鑄造,已通過OpenSea的二級市場交易以1800枚ETH(按當前價格計算約為580萬美元)出售。買家是加密貨幣投資公司三箭資本,這家總部位于新加坡的公司今年積累了大量Art Blocks NFT。[2021/8/28 22:42:28]
現在青年藝術家通常都進行互聯網創作——各種紙筆全都替換為電腦,故而創作的軌跡在網上有跡可循,這就明確了一件作品即便被身處地球兩頭的藝術家創作也說得清時間、地點、改了幾次。所以,若有版權收益,誰占百分之多少也不需要吵架了。
對于創作者而言,NFT很好地保護了他們的勞動成果——不被“海盜”零成本分享給別人。對于買家而言,也好處多多。
買家不再僅有“獨一份”的選擇。以往的藝術作品都標榜“唯一”,故而“珍稀”,所以“價高”。那么只有一個巨有錢買家獨樂樂地買回家去珍藏,其他人只能看看這幅藝術品的畫冊、明信片等文創產品。NFT在確權之后,可以設定把一張畫分8000份至10000份的數字拷貝——亦即可以通過技術加密手段,讓8000至10000人把這幅畫作的高清版下載到自己電腦里,細細欣賞。而且,目前國內最常見的單價是19.9元——重在普及和參與,所以很容易擁有。甚而,回家自己把它打印成復制品,掛在墻上,可以亂真——當然是相對繪制材質不那么有顆粒感的卡通、動漫或后現代作品,這樣的質感看不出與原作的不同。因為19.9元一份買回的數字版權,是一種擁有藝術品部分版權的“代金券、象征”——亦即Token的具體內涵,就好比是游戲機房的代幣。
版權的特征是規定了時間、地域、使用范圍等,且技術確保了有“代幣”,因而,也具有“股票”“期貨”的屬性。這就使得NFT在經濟收益上除了第一道10000份的收益之外,還可以融入金融市場。國外NFT的交易,直接與虛擬貨幣掛鉤,故而時常卷入金融游戲,有聳人聽聞的交易額。毫無疑問,此時,NFT的版權保護屬性已經轉化成可交易的“股票”“期貨”了。
對資本的渴望是全人類的通病,這也是NFT和元宇宙為何如此風靡海外,但是大家多少有點云里霧里的根本原因。NFT增加了文化消費的方式,但是,投資有風險,投資需謹慎。
據外媒economictimes.indiatimes消息指出,印度國務部長PankajChaudhary周二通知印度聯邦院RajyaSabha,政府沒有引入加密貨幣的計劃.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈的發展歷來有兩大主題,一是作為底層操作系統的公鏈基礎設施,二是滿足各類C端需求的Dapp.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1.DeFi代幣總市值:1140.49億美元 DeFi總市值數據來源:coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:37.
1900/1/1 0:00:003月16日消息,數字資產托管商HexTrust完成8800萬美元B輪融資,AnimocaBrands和LibertyCityVentures共同領投.
1900/1/1 0:00:00今日,“羊毛圈”內流傳起了一則關于斯坦福大學的趣聞。 據推特用戶@0x.bitwu.eth分享,如果能夠完成斯坦福大學的CS251課程并通過考試,即可獲得一個憑證NFT,該NFT當前在OpenS.
1900/1/1 0:00:00元宇宙浪潮呼嘯而來,行業急切呼喚軟件生態的完善。隨著Meta旗下VR產品Oculus?Quest2在2021年沖破千萬臺銷量門檻,在基礎設施有了一定程度的積累之后,能夠真正推動新技術落地并持續迭.
1900/1/1 0:00:00