RTE:為什么說NFT加游戲等于虛幻？

于游戲而言，NFT的意義在于經濟刺激，而非娛樂。

區塊鏈與游戲的不斷融合正在加速推進。游戲發行商育碧已經通過Quartz來推動這一趨勢，而Forte和Mythical等初創公司已經攜帶著數億美元的資金闖了進來。

即便業內的熱情高漲，但是游戲玩家的反應好壞參半。為了找出原因，我采訪了FrostGiantStudio的首席執行官兼聯合創始人蒂姆·莫頓。Morten之前是暴雪《星際爭霸II》的制作總監。

Morten對區塊鏈在游戲中的未來并不看好，他認為可能存在一些棘手的問題。

缺乏長期可行性

圍繞區塊鏈游戲的討論受到AxieInfinity等“play-to-earn”游戲興起的推動。與神奇寶貝系列一樣，Axie允許玩家收集、交易、繁殖可愛的數字生物。玩家通過交易游戲內生物或物品來賺取加密貨幣，這是繁殖新Axie所必需的。

以太坊客戶端Prysm發布v4.0.4版本，包含主網問題關鍵修復:5月16日消息，以太坊客戶端Prysm宣布推出v4.0.4版本，此版本包含自上一個版本以來的許多優化。這是繼最近的以太網主網問題之后的首個完整版本，強烈建議立即升級到他的版本。[2023/5/16 15:04:55]

有一段時間，玩家能夠賺取的金錢超過一些國家的最低工資，而隨著游戲加密貨幣價值的暴跌，這種情況發生了變化。

Morten對“play-to-earn”感到不安，即使這可能會讓一些玩家獲得有意義的工資。“我對開發游戲不感興趣，因為游戲可以讓第三世界國家的人謀生，”他在接受視頻采訪時說。“對我來說，這聽起來有點反烏托邦，因為經濟中那些掙扎著謀生的人只是為了過日子而玩游戲，而不是為了娛樂。”

薩爾瓦多國家比特幣辦公室：薩爾瓦多永遠都是比特幣國家:金色財經報道，薩爾瓦多國家比特幣辦公室表示，“薩爾瓦多是比特幣國家，并將永遠都是”。[2023/1/1 22:19:07]

“play-to-earn”游戲也引發了有關游戲經濟的問題。“也許有人想出了一種方法來制作一款偉大的游戲，同時也為玩家節省了資金，但我認為這引出了一個問題，即資金來自哪里”，Morten說。

到目前為止，游戲的玩家通常是最大的資金來源。大多數基于區塊鏈的游戲要求玩家購買游戲內的物品，開發人員通常會從每筆交易中收取一小筆費用。

Morten認為這種模式“危險地接近金字塔計劃”。使用這種模式的區塊鏈游戲在受歡迎程度增加時是健康的，但在達到頂峰后會遇到麻煩。對游戲的興趣下降意味著游戲代幣的估值會降低，這導致玩家收入下滑，從而進一步降低了游戲的受歡迎程度。這是一個惡性循環。

Chia Network CEO：聯邦法官將會裁定XRP為證券:12月7日消息，Chia Network的首席運營官Gene Hoffman預測，美國證券交易委員會（SEC）將在與Ripple的法律戰中勝訴，聯邦法官將會裁定XRP為證券，并解釋道，聯邦法官懷疑大多數人購買XRP是希望“數字會上升”，因此，Ripple及其支持者關于加密貨幣所謂效用的爭論可能不會成立。

此前報道，Ripple Labs表示，在監管機構對其提起的訴訟中，美國證券交易委員會（SEC）無法證明該公司的XRP銷售是投資合同。此前，美國證券交易委員會于2020年底起訴Ripple，指控其將XRP作為未注冊證券出售。（u.today）[2022/12/7 21:28:52]

由于游戲在發布后必然會經歷玩家的爆發式增長再到逐漸下滑，這一事實加劇了這個問題。“游戲的玩家數量不會持續增長，”Morten說。“游戲玩家達到頂峰，然后下降。因此，我對play-to-earn的長期可行性有很多擔憂。”

世界經濟論壇：未邀請Shiba Inu合作制定全球元宇宙政策:金色財經報道，世界經濟論壇（WEF）已否認邀請Shiba Inu合作制定全球元宇宙政策，該組織表示，雖然與Shiba Inu組織者進行了試探性通話，但并未向他們發出正式邀請。世界經濟論壇的元宇宙倡議于今年5月在達沃斯發起，其使命是定義和構建一個開放包容的元宇宙，迄今為止已與100多家公司合作，包括Meta、Decentraland、Animoca Brands、Polygon和Somnium Space、以及多家VR 公司、銀行、政府機構、大學和國際刑警組織。（The Block）[2022/12/3 21:18:55]

用于電子競技、支付和吹噓

當然，play-to-earn只是基于區塊鏈游戲的一個分支。像育碧這樣的發行商希望從不同的角度探索新的模式，將徽章、皮膚和裝飾品等NFT定位為玩家吹捧自己地位的一種方式。

Hidden Road 推出數字資產場外交易大宗經紀業務:10月13日消息，數字資產和外匯經紀公司 Hidden Road 宣布推出數字資產場外交易大宗經紀業務，提供給美國和國際交易對手，旨在進一步推動數字資產的機構采用。此次發行將賦予交易對手對其執行技術、流動性以及法定和數字資產托管人選擇的所有權和控制權。平臺上的初始流動性提供者包括 OSL、Virtue、GSR 和 Wintermute 等公司；獨立軟件供應商包括 4OTC、CoinRoutes、Elwood Tech、Gold-i、Reactive、Talos；場地包括 24x、Crossover Markets、Cypator、Enclave Markets、Finery Markets 和 Spotex。

此前消息，Hidden Road 于 7 月完成 5000 萬美元融資，Citadel Securities、FTX Ventures、Coinbase Ventures 等參投。（prnewswire）[2022/10/14 14:27:01]

在游戲中對玩家進行激勵是Morten熟悉的領域。《星際爭霸II》在發布后的幾年里一直是電子競技界的中流砥柱，贏得錦標賽的玩家經常會收到游戲內徽章作為他們成就的標志。“我認為獎杯是吹噓的權利，”Morten說。“這是一件很棒的事情。我當然喜歡在游戲中能把我的成就給展示出來。”

NFT向玩家承諾有機會擁有交易獎杯、徽章和其他成就標志，但Morten不確定玩家是否會渴望交易這些成就。“我目前認為它的價值在于游戲中，”Morten說。“也許有一天，我們可以讓我們的朋友去我們的虛擬元宇宙獎杯室。但那一天不是今天。”擁有錦標賽獎杯的可交易NFT讓他感到特別奇怪，因為獎杯是球員成就的證明。

區塊鏈還有另一種可能對游戲有用的方式：支付。向電子競技選手分發現金并非易事。比賽的組織者必須為獎金池找到資金并安全地持有，然后在遵守當地法規的同時支付獎金。

“好處只是支付的簡單性，”Morten說。“如果我們想支付現金，我們必須考慮不同地區的稅費等等。”Morten認為加密貨幣對于較小的錦標賽可能特別有用。從概念上講，玩家可以使用加密貨幣為獎池作出貢獻，并以相同的方式獲得獎金。

但在這里，問題也可能出現，這就是為什么FrostGiantStudios沒有計劃使用加密貨幣進行錦標賽的原因。

原因在于，區塊鏈上的交易通常是不可變的，沒有留下任何錯誤的余地。如果錦標賽向錯誤的競爭對手支付了獎金或獎勵了錯誤的NFT，則只能通過回滾整個區塊鏈分類賬來逆轉交易，這是一個非常困難的解決方案。而一旦遇到程序BUG或黑客攻擊，那可能會永久改變游戲的金錢系統。這足以讓任何游戲開發人員徹夜難眠。

一個偉大的電子競技平臺是什么樣的？

Morten很清楚：FrostGiantStudios不會在其即將推出的未命名實時戰略游戲中使用區塊鏈。但是，如果不是區塊鏈，下一代電子競技體驗將提供什么？

“從歷史上看，參與電子競技和玩游戲之間存在脫節，”Morten說。與大多數鼓勵電子競技場景的游戲一樣，《星際爭霸II》跟蹤玩家的表現，并在游戲測試后為每個玩家分配一個排名。排名用于匹配具有相似實力的玩家，并為綜合實力較強的玩家提供追逐的目標。

然而，游戲的排名系統與其電子競技場景之間的聯系通常很弱。競技游戲成功與否，與錦標賽、團隊和贊助商的生態系統息息相關，而這部分存在于游戲本身之外。

一些游戲已經努力將部分活動引入內部：《星際爭霸II》在其最后一個擴展包中增加了一個自動錦標賽系統，LegacyoftheVoid，而《英雄聯盟》也有一個類似的系統，稱為Clash。但這些功能更像是希望提高游戲水平的玩家的訓練場，也是業余球員獲得錦標賽經驗的簡便方法。那些尋找“pathtopro”的人必須在游戲本身之外找到這條道路。

“我們希望將所有這些帶入游戲客戶端，”Morten說。“我們希望讓比賽組織者有機會在客戶端組織錦標賽，向玩家展示它們，并讓玩家從玩游戲無縫地過渡到參加這些錦標賽。”

顯然，FrostGiantStudios對現代電子競技平臺有著遠見卓識。然而，當被問及這個問題時，Morten表示，該工作室的電子競技工作將圍繞著支持其即將推出的RTS。而且，該工作室尚未有將其電子競技平臺出售的計劃。

這種對工作室未宣布的游戲的關注加強了Morten對區塊鏈技術的懷疑。顯然，Morten看到了區塊鏈具有的潛力，至少在理論上是這樣，但他認為它的使用主要是由經濟激勵驅動的，而不是娛樂。

“這是一件有效的事情，但不是我們的目標，”Morten說。“我們的目標是讓我們的玩家開心。”

編譯|徐浩?

出品|科技智谷

Tags：RTEORTMORTENRTE幣V Sports ChainMORTAL KOMBAT 11ByteNext

火必交易所