區塊鏈:聚焦：NFT的跨鏈未來

對于新手來說，NFT是區塊鏈上唯一可識別的代幣。每個標記都“指向”某物。這些“東西”可以是博客，照片，視頻，3d渲染，photoshop文件，任何你能想到的東西。大多數情況下，這些“東西”都存在于去中心化的存儲層，比如IPFS或Arweave，這使得它們能夠抵御單點故障和審查。

這就是為什么我們傾向于認為NFT是不可否認的所有權證明。慢慢地，我們甚至看到實體商品在區塊鏈上被代幣化(比如奢侈手表證書、出生證明或音樂會門票)。

有一件事是肯定的，它正在全世界范圍內獲得大量的關注和關注：

2021年“NFT”一詞的Google趨勢數據

為什么我們絕對需要抗審查的技術：

區塊鏈技術和NFT的去中心化特性為個人提供了保證，也就是說沒有任何一個權威機構可以刪除或改變其資產的所有權，這在歷史上幾乎是不可能的。

貝恩資本推出5.6億美元的加密基金，聚焦L1區塊鏈網絡和存儲領域:金色財經報道，貝恩資本正在推出一個5.6億美元的加密基金，將在幾年內投資約30家公司。該基金的投資領域包括：L1區塊鏈網絡，即以太坊的競爭者和存儲領域。

負責該基金的貝恩資本合伙人Stefan Cohen表示該基金可能投資于公司股權、未來的Token承諾、以及來自DAO財庫或二級市場的Token。同時貝恩可能會考慮推出更多以加密貨幣為重點的基金。我們認為這是一個10到20年的機會，我們正在這里建立一個平臺。（彭博社）[2022/3/8 13:44:41]

Seerlight的抗審查藝術

NFT分類

通常，NFT可以分為兩大類:

藝術NFT——純粹基于美學或情感訴求獲得價值的NFT(例如藝術品或收藏品)。

實用NFT——從實用和功能中獲得價值，它們也可以具有根據特定標準而改變的動態屬性。

一些代幣可以是設計和實用的混合，這可能是許多代幣采取的路線。

我們已經看到了一些NFT實現，然而，這項技術的真正潛力還沒有發揮出來。

讓我們指出一些可能受益于NFT的其他行業：

北京市海淀區商務局局長：海淀區將聚焦區塊鏈等產業 加強引領性數字技術攻關:北京市海淀區商務局局長王澎表示，海淀區將圍繞科技創新片區“數字經濟試驗區、全球創業投資中心、科技體制改革先行示范區”的定位，聚焦人工智能、區塊鏈、量子信息等產業，加強引領性數字技術攻關，進一步鞏固提升中關村科學城數字經濟創新引領水平；深入打造對外開放高地，開展跨境數據流動試點，探索創新數字貿易管理制度。（經濟日報）[2021/9/4 22:59:27]

游戲——到2025年，游戲行業的估值預計將達到2560億美元，“游戲玩家”數量將達到25億，擁有數字游戲內部資產將改變游戲規則。這一領域的先驅便是AxieInfinity，它在其周期的頂峰時期擁有200萬玩家群。其他競爭對手不斷涌現，這種創新甚至吸引了大型傳統游戲公司的注意。SquareEnix的總裁YosukeMatsuda對NFT游戲和元宇宙的概念表現出了極大的興趣，在他的新年信中，Unisoft推出了他們專門的NFT游戲平臺——Quartz和其他大型游戲公司正在試水。

時尚——對于許多品牌和消費者來說，購買奢侈品時，在區塊鏈上接受代幣化的、可即時驗證的真品證書將是一種有吸引力的實現方式，一些奢侈品牌甚至推出了數字服裝系列，讓顧客使用增強現實技術“穿”。巴寶莉已經與流行的區塊鏈游戲Blankos合作，為他們的用戶獨家發布一款巴寶莉內置皮膚。時尚奢侈品牌RTFKT與耐克和Snapchat合作，為Snapchat用戶創造了運動鞋濾鏡，Gucci與SuperPlastic合作，推出了名為“SuperGucci”的系列，為NFT使用者提供了一個真實的8英寸雕塑。路易威登創造了一款NFT游戲。

美眾議院要開聽證會，聚焦賣空、在線平臺等對散戶和市場影響:當地時間1月28日，美國眾議院金融服務委員會和參議院金融委員會表示，他們將針對股市舉行聽證會，聽證會將聚焦“賣空、在線交易平臺、游戲化及這些因素對資本市場和散戶投資者的系統性影響”。他們強調必須處理那些不道德行為直接導致近期市場動蕩的對沖基金，必須審視整個市場，以及對沖基金及其金融伙伴如何操縱市場以使自己受益，而其他人則為此付出代價。（澎湃）[2021/1/29 14:18:46]

音樂——將一個人的音樂代幣化，將控制權從大唱片公司和流媒體平臺轉移到藝術家和他們的粉絲身上。流行搖滾樂隊KingsofLeon在YellowHeart上以NFT形式出售了他們最新專輯“WhenYouSeeYourself”的限量版數字副本，歌手Grimes不僅出售音樂，還出售NiftyGateway和Audius等區塊鏈項目的全面藝術體驗，就此正在與Spotify和AppleMusic等企業集團正面交鋒。

我們可以期待NFT將無縫集成到其他各個領域，從醫療保健到投票、票務、銀行、去中心化身份等，以至于大多數非技術用戶在毫無意識的情況下使用NFT的某種形式或某種形式的技術。

內蒙古自治區司法廳2020年將聚焦實施“區塊鏈 法治”工作模式:3月10日，內蒙古自治區司法廳召開全區司法行政工作會議，會議指出，重新組建的司法廳在依法治國、依法執政、依法行政共同推進，法治國家、法治政府、法治社會一體建設等方面，作用更大、任務更重，2020年將重點抓好八個方面的工作。其中包括，聚焦實施“區塊鏈 法治”工作模式，在全力推動法治建設方面發力用勁。加強“公有鏈”技術探索應用，搭建存儲數據處理平臺；加強“私有鏈”技術探索應用，深度運用區塊鏈技術推動行政執法監督創新，進一步推動刑罰執行規范化；加強“聯盟鏈”技術探索應用，推進公證、行政執法監督、司法鑒定電子證據的可擴展性和私密性。（人民網）[2020/3/10]

建造橋，而不是圍墻——區塊鏈通往無邊界元宇宙的道路。

如果你曾經在任何一個在線社區問過如何將你的數字資產從一個區塊鏈轉移到另一個區塊鏈，你很可能得到的答案是“橋接它”。事實上，對于一個完全可互操作的元宇宙來說，一個穩定的橋接生態系統是能否成功的關鍵因素。

讓我們更深入地探討“橋接”的概念。

區塊鏈技術自2008年比特幣白皮書發布以來已經取得了長足的進步。從那時起，我們經歷了新的區塊鏈的爆炸式增長。隨著這些網絡數量的增長，它們彼此之間仍然很大程度上是隔絕的狀態，就像孤立的島嶼。這種碎片化的網絡結構正在尋求創新，一些人已經找到了正確的答案——區塊鏈互操作性。

動態 | 研究顯示：歐洲和中國區塊鏈專利審查的不同點聚焦于“有損公共利益”的方面:據IAM消息，近日，知識產權資產管理雜志（IAM）對歐洲和中國的區塊鏈專利情況作了對比研究。研究顯示，歐洲和中國區塊鏈專利的相同之處在于，專利的新穎性、創造性和充分性方面的要求大致相當。同時，與《歐洲專利法公約》一樣，中國專利法要求專利申請必須針對技術問題的技術解決方案，例如，針對區塊鏈系統的技術改進方面的專利申請。歐洲和中國區塊鏈專利審查的不同點聚焦于“有損公共利益”的方面。中國專利法規定不允許發明“損害公共利益”的專利。例如，比特幣等加密貨幣就被視為有損公共利益、潛在威脅國家金融和貨幣體系穩定的發明。[2019/5/10]

區塊鏈互操作性描述了允許兩個分類賬相互交換價值或信息的機制的實現。實現網絡之間區塊鏈互操作性的一種方法是實現橋接，橋在網絡之間充當中介。

跨鏈互操作

區塊鏈橋允許代幣和/或任意數據從一個網絡傳輸到另一個網絡。它們提供了一種兼容的方式來讓雙方能夠安全地互操作，并提供了開發區塊鏈多鏈網絡的關鍵組件。

有兩種類型的橋，一種是中心化的，依賴于某個中心化權威機構來操作，另一種是去中心化的，以智能合約的形式將信任放入代碼中。兩者都有優點和缺點，中心化實現速度更快，而去中心化往往較慢但更安全。為了提高速度，有些橋可能一開始以中心化的方式開發，然后隨著時間的推移慢慢過渡到去中心化的設計。

用于NFT的跨鏈消息傳遞

由于區塊鏈市場是一個自由市場，對大多數鏈幾乎沒有任何限制，我們很可能會在該領域看到很多橋的建設和競爭，以及那些在互連性、安全性、成本效益和抗審查性方面沒有偷工減料的項目更可能會名列前茅。

NFT是否正走向跨鏈?

大多數NFT交易發生在以太坊的區塊鏈上，在OpenSea、SuperRare和Rarible等市場上。然而，以太坊目前的交易速度慢，交易成本高，坦率地說，它對大多數用戶來說是相當不可持續和不可用，這就是為什么很多用戶和開發者轉向其他區塊鏈網絡，如Polygon,Solana,Harmony等。現在讓我們看一下Polygon。

NFT/Polygon游戲

Polygon是一個以太坊擴展解決方案，它的PoS鏈以接近于零的交易成本和閃電般的交易速度而聞名，同時仍在一定程度上利用以太坊的安全性。

以太坊的許多項目和協議都增加了Polygon兼容性，并為用戶在網絡之間移動資產創建了橋，為用戶提供了更多的靈活性和自由度。OpenSea讓用戶只需點擊幾下鼠標就可以在他們的NFT和Polygon之間架起橋，PlayDapp也讓玩家在他們的數字城鎮之間架起橋梁，Lympo(AnimocaBrands的子公司)也與Polygon合作，為他們以NFT為中心的元宇宙中心創建了一個NFT橋。

最常見的是，當NFT(以及通常的代幣)從一個區塊鏈橋接到另一個區塊鏈時，實際上是在發起鏈上的智能合約中鎖定我們的資產，并在目標鏈上鑄造(創建)該代幣的新版本。

同樣，在橋接時，我們將燃燒(銷毀)那個版本的代幣，并解鎖發起鏈上的原始代幣。

連接NFT與某些區塊鏈的一些好處是，可以節省gas成本，或利用不同網絡提供的更快的交易時間；還有一些是為用戶社區提供新功能和機會。

以MemeFactory為例，它計劃將其部署到Polygon的PoS鏈上，并為MemeFactory的NFT創建一個專用的內部橋梁。

其不僅應該適用于那些能夠在以太坊上支付高額Gas費用的人，也應該適用于所有愿意成為MemeFactory家族的“memeber”的人。

MemeFactory是一個創造、發行和交易稀有數字Meme的平臺。除了作為一個NFT交易市場之外，它也是完全去中心化的，社區擁有且是社區策劃的。有了MemeFactory，用戶就有了一個可以控制、管理和使用的平臺，而不用擔心被刪除或審查。當然，它也是以去中心化的方式管理。在MemeFactory，成員使用其治理代幣$DANK在平臺上進行任何更改、建議或決策。

通過部署在Polygon上，MemeFactory也為Polygon生態系統中的許多合作伙伴打開了大門。在Polygon上有超過200個不同的項目(并且每天都在增長)，MemeFactory社區應該毫不猶豫地與優秀、可靠的項目及其社區合作，無論是NFT發行、meme競賽還是任何其他相互的合作。

結論

NFT賦予用戶對其數字資產的所有權和主權，而橋將賦予這些資產在不同區塊鏈之間流動的自由。在未來，這有望使不同的區塊鏈網絡像一個流動的同質網絡一樣工作。

由于其投機性質，這項技術的潛力經常被忽視，但它很可能是我們社會下一個文化、數字和模因進化的關鍵因素之一。

Source：https://blog.district0x.io/spotlight-the-cross-chain-future-of-nfts-d538f8da59e1

Tags：區塊鏈NFTOLYLYG區塊鏈專業是冷門專業嗎NFTBS幣PolygenPolygon Ecosystem Index

比特幣交易