比特幣:富達報告：比特幣的收益與其他資產之間幾乎沒有關系

近年來，關于比特幣的價格是否與其他金融資產（例如股票）相關，人們展開了一場思想斗爭。富達數字資產（Fidelity Digital Assets）最近的一份報告將這一觀點描述的更加清晰。

富達的長篇報告題為《比特幣投資論文：比特幣作為一種替代投資的作用》，這篇報告不僅表明比特幣的價格與主流金融資產之間缺乏相關性，而且從長期來看，比特幣投資者會獲得更高的回報。報告稱：

“2015年1月到2020年9月，比特幣與其他資產的相關性平均為0.11，這表明比特幣的收益與其他資產之間幾乎沒有關系。”

富達高管：比特幣和蘋果公司的增長路徑相似:2月18日消息，富達全球宏觀總監Jurrien Timmer發推表示，盡管比特幣價格下跌，但活躍比特幣地址的數量仍在穩步增長，并將其比作科技巨頭蘋果。

Timmer將蘋果在過去30年里的巨大增長稱為S曲線的又一個例子。S曲線是一種數學模型，用于證明各種不同領域的增長。該模式有助于說明某些技術（如移動電話和互聯網）的引入和采用。Timmer估計，自1996年以來，蘋果的銷售網絡增長了53倍，而公司的市值增長了1699倍。

他指出，蘋果的股價是隨著銷售增長和估值增長而上漲的，然后，他運用梅特卡夫定律計算比特幣的估值，該定律表示，某一網絡的估值與用戶數量的平方成正比：“自2011年以來，比特幣的估值增長了867倍，而其價格增長了640633倍。如果我們應用梅特卡夫定律，計算867的平方，我們得到751111。這與640633倍的已實現價格收益大致一致。”Timmer的結論是，比特幣和蘋果的增長路徑是相似的。（U.Today）[2022/2/18 10:00:55]

這份報告澄清說，0.11的相關性在-1和1之間，得分1表示完美的相關性，而-1則表示相反的價格走勢。例如，如果比特幣的得分為-1，那么只要股票下跌，比特幣的價格就會上漲。分數為0表示其他資產的變動不會影響比特幣的價格。

富達數字資產總裁：比特幣尚未成為價值存儲手段:在路透社2020年全球投資展望峰會上，富達數字資產總裁Tom Jessop表示：“我們之所以使用‘潛在價值儲存’這個詞，是因為比特幣的波動性仍然非常大，以任何標準衡量，也許都無法實現真正的價值儲存。但是比特幣充滿希望，這就是為什么如此多的投資者現在正在建設性地考慮這一領域的原因之一。”（路透社）[2020/12/4 23:03:29]

近年來，比特幣的價格走勢有時似乎與主流市場一致。2020年3月，在新冠肺炎新聞發布初期，比特幣和股票一起被拋售。但是，數字資產反彈得更快，相對收益也更高。最近，由于經濟刺激計劃延遲，比特幣和股票的價格都出現了小幅下跌。

富達報告：比特幣稀缺性對于防止其實際價值貶值至關重要:7月30日早間，富達官方發推公布其比特幣投資論文系列第一篇報告《比特幣作為一種理想的價值儲存系統》。報告指出，隨著比特幣生態系統的成熟，無論是基礎功能還是遞增功能，比特幣可能同時提供多種功能。比特幣的美妙之處在于，它的成功不是建立在為一個單一目的而服務的基礎上。此外，報告還指出：1.許多投資者期待的比特幣價值儲存方式尚未被廣泛接受。2.至少在早期，比特幣的波動是有好處的，是吸引人們關注、發展和創新的催化劑。3.比特幣最新穎的創新之一是其不可磨滅的數字稀缺。從長遠看，其稀缺性對于防止實際價值貶值至關重要。4.比特幣創始之初就具有稀缺性，其貨幣政策獨立性是通過工作量證明去中心化網絡實現的。5.全球貨幣政策以及全球化趨勢都在助長人們對比特幣的接受程度。6.包括通貨膨脹在內的長期推動因素，使得比特幣財富積累正在千禧一代轉移。[2020/7/30]

然而，盡管這些短期影響的確存在，但是富達的報告稱：“比特幣具有明顯的潛在基本面，不受新冠肺炎造成的健康和經濟狀況的影響。”

富達在這份報告中指出，比特幣的不相關性可能部分是因為新時代的散戶對投資的興趣由社交媒體的興趣所推動。

這份報告進一步討論了一個事實，即比特幣有許多不同投資群體感興趣的故事，他們認為，盡管有人爭論比特幣是一種價值儲存手段還是一種交換手段，但“關于比特幣的美秒之處在于：它的成功并不是建立在服務于一個單一的目的之上。”

在過去十年中，數字資產的價格飆升，已經超過了美元，黃金和其他基準，正如加密分析師和stock-to-flow模型創建者PlanB先前所描述的那樣。在這個過程中，一些人對比特幣的認識已從一種交易貨幣變為一種價值存儲手段。

比特幣的年齡也是缺乏相關性的一個原因。報告稱：“直到最近，比特幣還是一種新興資產，一直不受傳統市場的束縛。隨著比特幣被其整合到機構投資組合中，它與其他資產之間的相關性可能越來越高。”

自芝加哥商品交易所2017年推出比特幣期貨交易產品以來，主流比特幣交易產品已逐漸進入加密貨幣領域。此后，主流市場也出現了比特幣期權。正如富達報告所指出的，相關性可能開始浮出水面，現在可能在“CME比特幣缺口”理論中部分可見，許多加密貨幣交易員都將其視為一個重要的理論。

然而，總體而言，富達指出加密資產的價格與主流缺乏相關性，并引用了耶魯大學的一項研究，該研究考察了包括BTC和以太坊（ETH）在內的幾種頂級加密貨幣。

富達報告：

“根據他們的分析，包括比特幣在內的所有數字資產的回報行為，都不能用說明股票、貨幣或貴金屬商品回報的風險因素來解釋，也不能用非耐用消費增長、耐用消費增長、工業生產增長和個人收入增長等宏觀經濟因素來解釋。”

摩根溪聯合創始人兼加密行業專家Anthony Pompliano曾多次談到比特幣是一種非相關資產。至少在MicroStrategy看來，在不確定的全球形勢下，這類資產可能可以被用作一種套期保值工具。MicroStrategy是一家大型金融機構，最近購買了價值4億美元的BTC。

Tags：比特幣數字資產IMMTIM比特幣交易騙局數字資產和數字貨幣的區別STIMMY幣Ultimate Champions

LTC