FIL:FileCoin和波卡被指像極了當年的EOS 都將走向不歸路？

提到EOS，這是一個曾經搶過以太坊風頭、熱度直逼比特幣的項目。而今年的兩個熱門項目FileCoin和波卡都被不少人說是像極了“當年的柚子”，這句話乍一聽不知是要“夸”還是“貶”，細品的話，或許更多的還是后者。也就是說，有人認為不管是波卡還是FileCoin都會像柚子一樣最終走向不歸路，真的如此嗎？

波卡，更好的“柚子”

波卡和EOS最大的相同之處，或許就在于它們的賽道和愿景了，一樣都在以太坊經歷過性能“窘迫”的時期后上線主網，一樣也打著“以太坊殺手”的旗號，想要與以太坊一決高下。帶著以太坊大量問題的解決方案，EOS通過共識機制、經濟模型上的設計，以及BM“天才程序員”之名，吸引了一批追求高性能的開發者轉向EOS上開發應用；而波卡則是通過“搶先版ETH2.0”的高性能，以及創始人Gavin 以太坊之“母” 的名頭同樣也帶來了一批追隨者。

FilDA在ESC上TVL突破1000萬美元:據官方消息，3月22日，根據FilDA 網站數據顯示，在其上線Elastos Smart Chain（ESC）第7天，TVL已突破1000萬美元。

FilDA 是一個多鏈部署的去中心化的無托管借貸協議，Heco存借款總額最高峰值曾突破21億美元。ESC是一個完全兼容的EVM鏈，支持執行用Solidity編寫的智能合約。并通過利用 DPoS 共識，ESC提供了高性能、可擴展的智能合約執行解決方案。[2022/3/22 14:10:29]

盡管表面上波卡和EOS相似之處不少，但其實區別還是非常大的，比如：

1、治理，EOS最大的軟肋所在，項目方、超級節點、生態應用開發者之間的矛盾日益顯現讓BM也是焦頭爛額。不過，前人栽樹、后人乘涼，波卡或許不會繼續在這個問題上栽跟頭，波卡一上來，就直接上了DAO工具來輔助治理，或許更公平、透明的社區才能夠凝聚力量，才是生態長青的基礎。

LendMi 全網質押數量突破70萬枚FIL:根據LendMi官方數據顯示，截至2021年9月1日上午10時30分，全網FIL總存款量為53,346,792.39美元，約合703,654.49枚FIL，用戶總收益為2,558,138.64美元，約合33,742.85枚FIL，占當前FIL全網質押量的0.66%，近7天新增 FIL超過10,000枚。[2021/9/1 22:51:29]

2、海外社區，EOS社區一直以來大部分成員都來自中國，海內外社區熱度嚴重失衡，這會喪失一條國際公鏈的公信力和多元化，讓項目本身的反脆弱性大打折扣。而波卡社區則似乎國內外社區都建設得如火如荼，相對比較平衡，這對于一個區塊鏈社區來說相當重要。

3、資金的分配使用，EOS作為吸了最多金的項目，出售EOS收到的錢都進了BlockOne的腰包，卻鮮見項目方對生態應用進行資助和扶持，項目方沒有承諾該款項的使用（目眾所周知大部分用于購買了比特幣和國債）、也不成立基金會，自從主網上線之后開發停滯等一系列社區對項目方的指責。而相比EOS在主網上線前一年就開始借以太坊上發行的EOS來吸金，波卡則沒有急著上線Token，三年磨一劍，波卡主網上線后，項目方沒有停滯和懈怠地繼續推進開發，web3基金會對生態的資助、宣發活動一直也沒有停下。

成都凱斯人工智能研究院羅祖脈：IPFS&Filecoin分布式存儲是天然的數據存儲和交易的基礎設施:金色財經現場報道，4月23日，數御未來—2021數據與存儲產業峰會在成都舉辦。在會議現場，成都凱斯人工智能研究院技術顧問羅祖脈表示，IPFS&Filecoin分布式存儲是天然的數據存儲和交易的基礎設施，但存儲的成本很高，如何將數據轉化更加簡單，讓數據價值、算法變現更加快速是我們要研究的。基于Filecoin和IPFS的特點，我們計劃建立一個以提供四大數據服務為主要業務的大數據存儲交易平臺SmartCity Network，這四大數據服務是：數據存儲服務、數據檢索服務、數據算法服務、數據交易服務。[2021/4/23 20:50:43]

4、持續作為，如果要看項目方有沒有作為，大家都很有經驗了。主網上線后，看創始人、基金會、生態項目還有沒有積極的表現就知道了，即便是上線主網了，DOT也賣出去了，但是創始人仍然非常重視中國市場，近年親自來華參與各種峰會，波卡社區也在國內多個城市舉辦過多場活動。反觀過去的EOS項目方，真的沒有任何作為。

Filecoin Space Race啟動3小時，有兩個節點穩定出塊:距離Space Race啟動已有3小時，目前有兩個節點在穩定出塊，t01000為項目團隊Protocol Labs節點，網絡信息顯示t01002也為官方節點，目前兩大節點存儲算力均達到240 TiB，全網平均出塊時間穩定在30秒，平均區塊大小928 B。（嗶嗶News）[2020/8/25]

5、技術革新，EOS除了沒作為，技術革新上也遙遙無期，當年吹下的牛，“百萬TPS”至今影子都沒見著。而以波卡作為跨鏈雙雄，帶來業內矚目的跨鏈解決方案，在目前的開發進度看，將比以太坊2.0更早落地實現真正大規模的性能提升。

總結來說，波卡與柚子相比，社區的凝聚力更強、社區治理更穩定建設更多元化、項目方一直持續推進開發、基金會對生態大力資助、創始人與項目方團隊對市場的重視，這些方面都比柚子強太多了。因此，同為以太坊競爭者，波卡是更好的“柚子”。

鏈上李杰：IPFS/Filecoin是加速去中心化和實體融合的新風口:IPFS100.com現場報道，8月5日22:00，由IPFS100.com主辦；麥客存儲聯合主辦；鏈上ChainUP、金色算力云戰略合作的IPFS100.com發布會在深圳蛇口·麥考利愛爾蘭酒吧拉開帷幕。鏈上ChainUP深圳負責人李杰指出，深圳是區塊鏈行業數字資產領域的風向標，截止2019年上半年，我國區塊鏈公司地域分布形成了環渤海、長三角、珠三角及湘黔渝四大區塊鏈產業聚集區，而深圳為珠三角重點發展區域。今年4月20日，國家發改委在線新聞發布會，區塊鏈作為新技術基礎設施被納入“新基建”范圍內。IPFS/Filecoin是加速去中心化和實體融合的數字貨幣市場新風口。[2020/8/6]

FileCoin，更復雜的“柚子”

“只有中國人在玩，國內很熱很熱，海外很涼很涼”。這句話原本是EOS專屬的，而今又適用于FileCoin，不管是主網上線前還是主網上線后，國內各路大V、礦商各種熱鬧的討論、辦會，海外一直都很冷清。中國礦工占領了測試網，又占領了主網，或許如果不是明確知道項目方Protocol Labs是海外的，還真以為FileCoin是純國內項目呢。近期關于FileCoin相關礦業的新聞，似乎又看到了溫州幫資本布局的影子，這一幕讓許多人又想起了EOS上線前瘋狂殺進來的溫州幫…….

說到挖礦，FileCoin目前基本上都是大礦工，而大礦工更像是礦池，或者說像是EOS的超級節點，不同的是，FileCoin治理難度更高，因為當前大小礦工、投資者、項目方之間似乎也存在不少矛盾，EOS主網上線后一年多時間里其實都還好，一直有不少社區成員支持，直到去年底今年才開始成為“過街老鼠”

但不同的是，FileCoin一上線就暴露出經濟模型等問題，礦工投入了大量時間和金錢購買好了礦機，卻發現到頭來還要買昂貴的幣來質押才能參與挖礦，而挖出來的幣又要線性長期釋放，引得到處一片叫罵聲。這也是為什么說，FileCoin比EOS更加復雜，因為他的治理難度高、挖礦水深門檻高。

FileCoin和波卡的結局會如何？

盡管不少人覺得FileCoin和波卡的開局像極了當年的EOS，但猜中開頭未必能猜中結尾，因為FileCoin和波卡這兩個項目與EOS的區別也非常大。

先來說波卡，盡管前面有說，波卡比之EOS更強，并不意味著它就一定能有非常好的未來，因為不要忘記了它的對手是以太坊。歷史上大部分以太坊“殺手”都不了了之，站在一個強大的生態的對立面實屬不易。但不論怎么說，波卡是目前以太坊最強勁的對手，沒有之一。如果說今年的DeFi熱潮給公鏈們指引了一條“明路”，那么波卡上的DeFi將會比以太坊等公鏈上的DeFi更加有優勢，ETH2.0還要很久，而從以太坊遷移到波卡又很容易，當然了波卡的平行鏈插槽拍賣、跨鏈等都可以給DeFi本身帶來更多靈活的玩法。后續發展如何，我們拭目以待。

再說FileCoin，最近對它的負面評論其實已經有很多，說實話，FileCoin作為IPFS的激勵層，它相對于EOS的那點創新來說，是向前走了一大步。FileCoin和IPFS是相互促進的關系，它們的的目標非常宏大，但同時難度也非常大，因此作為常年衛冕冠軍的“鴿王”，可見項目方協議實驗室壓力有多大。FileCoin主網剛上線就面臨如此危機，很難想象后續的路會有多艱難。對于礦工來說，FileCoin的不確定性和項目方制定的規則爭議都很大，部分礦工選擇割肉退出的話，短期內有可能影響主網的穩定和安全。但不論怎么說，如果你還是看好去中心化存儲的未來，不出意外的情況下，FileCoin絕對還是未來的龍頭，因為協議實驗室付出了大量努力、IPFS生態的遍地開花都已經領先了太多。

Tags：FILECOLECFILEfilecoin幣價格今日ECOREAL價格filecoin幣可靠嗎file幣未來價格

以太坊價格今日行情