LOC:BlockFi被SEC罰1億美元 但這可能是一場勝利

當美國證券交易委員會威脅要起訴Coinbase所計劃推出的借貸產品時，Coinbase選擇立即關閉了該產品;而BlockFi則選擇繼續堅守。

BlockFi與美國證券交易委員會達成了1億美元的和解，并將其說成是對自身及加密貨幣行業的好消息，也許它這么說并非沒有道理。

BlockFi并不是唯一一家提供高收益加密賬戶的公司，客戶可以在這里存入加密貨幣以獲得其高利率回報，而公司則將這些加密貨幣借給其他加密公司并收取費用。像Celsius、Nexo和Eco等公司都提供類似的服務。但BlockFi是第一家與美國證券交易委員會達成和解的公司，該和解協議要求BlockFi將其產品視為必須在機構注冊的證券。

加密資產托管平臺Fireblocks完成4億美元E輪融資，紅杉資本參投:12月2日消息，The Information報道，加密資產托管平臺Fireblocks以80億美元估值完成4億美元E輪融資，紅杉資本參投。迄今總融資額達到8.89億美元。7月，Fireblocks剛以20億美元估值完成3.1億美元D輪融資。參投方包括紅杉資本、Stripes、Spark Capital、Coatue、DRW VC以及泰國匯商銀行旗下風投部門SCB 10X。Fireblocks擁有一些主流機構客戶，包括紐約梅隆銀行和加密資產管理公司Galaxy Digital。D輪融資后，美國SEC前主席Jay Clayton加入了Fireblocks顧問委員會。（Ledger Insights）[2021/12/2 12:45:38]

BlockFi在本周一證實了上周的這份報告，根據該和解協議，它將向美國證券交易委員會和32個州支付高達1億美元的罰金。協議細節聽起來相當嚴苛：除了罰款，BlockFi在得到美國證券交易委員會的許可之前，必需停止在美國為新客戶開通服務；它必須在60天內滿足美國證券交易委員會《投資公司法》的要求；它之后必須在美國證券交易委員會注冊借貸產品。

加密慈善平臺The Giving Block推出15個新基金，促進加密貨幣捐贈:11月4日消息，加密貨幣慈善平臺The Giving Block宣布推出15個新的“公益基金”，以更好地直接向具有類似目標和使命的慈善機構捐款。The Giving Block的成立是為了促進加密貨幣捐贈給世界各地的700多家非營利組織，包括救助兒童會、馬拉拉基金會和世界宣明會。據The Giving Block的網站稱，新的公益基金“將多個關注點或使命相似的非營利組織聯系在一起”，并補充說，這一功能對于那些想要支持某一特定問題或基金而不是組織的人來說是完美的。通過這種方式，這些基金使多個慈善機構擴大了其影響力。（Cointelegraph）[2021/11/4 21:24:00]

然而，從BlockFi對該事件的描述來看，這是一項“里程碑式的決議”，用首席執行官扎克?普林斯的話說，“這是我們為了保證更廣泛行業和客戶的監管透明度，所做出的具有開拓性意義的又一個努力。”

Blockstack將向Stacks基金會移交STX代幣:金色財經報道，Blockstack PBC今天向美國證券交易委員會（SEC）提交了一份通知，解釋了其計劃通過將1億STX代幣交給管理該網絡的非營利組織Stacks基金會實現網絡的去中心化。這是Blockstack在2019年通過SEC認證的ICO籌集的全部資金。[2020/8/11]

對一些追逐高利率服務的加密貨幣投資者而言，他們希望政府停止對他們的這種保護，所以BlockFi沾沾自喜的行為并非毫無道理。畢竟，當美國證券交易委員會威脅要起訴Coinbase所計劃推出的借貸產品時，Coinbase選擇立即關閉了該產品;而BlockFi則選擇繼續堅守。

聲音 | The Block分析師：Bitfinex若無法追回凍結資金，或需三年時間收回8.5億美元:4月26日，針對最近Bitfinex挪用資金事件，The Block分析師Larry Cermak發推表示，“據我粗略估計，Bitfinex 2018年盈利約2.5億美元，2017年盈利約1.3億美元。這意味著，如果數量保持相對不變，而且無法追回被查封的資金，他們將需要三年多的時間才能收回8.5億美元。”[2019/4/26]

接下來發生的事情將決定BlockFi最終能否勝出，但這將需要幾個月甚至幾年的時間才能完成。

首先，BlockFi與美國證券交易委員會的友好配合，給其同行施加了壓力，因為后者也被迫需要這樣做。如果BlockFi可以讓美國證券交易委員會批準其高收益的加密貨幣借貸產品，那么它將在競爭對手中取得巨大的領先優勢，而后者將爭相追趕。BlockFi把這次和解看成是通往勝利之路上的一個小挫折，就像DraftKings和FanDuel一樣，這兩家體育運營商曾在2016年與紐約州總檢察長達成了和解，但現在它們儼然已經成為行業領袖。

還有一個加密貨幣項目的案例可以表明美國證券交易委員會的行動有多么緩慢：BlockStack在2017年通過ICO向經認可的合格投資者籌集了4700萬美元，然后其推遲了兩年才發行其代幣，直到2019年它才得到美國證券交易委員會批準，進行的首次RegA+代幣銷售，當時它又籌集了2300萬美元。兩年之后，這家現在叫做Hiro的公司才出來宣布其Stacks代幣并不是一種證券，因為在美國證券交易委員會看來，它已經充分去中心化了。現在雖然Stacks區塊鏈再次得到關注，但許多人認為它失去了寶貴的先機，因為其許多不合規的競爭的對手已經躲過了SEC的監管而過關。

還有一種最壞的情況是這樣:美國證券交易委員會從未批準過任何與BlockFi類似的產品，比如Celsius、Nexo和Eco想要提供的產品。這是證券交易委員會委員赫斯特·皮爾斯設想的情景。在美國證券交易委員會網站上的一份聲明中，她對同事們同意的和解持不同意見，并寫道，她預計BlockFi的S-1審批過程將“比更傳統的申請過程所需的時間還要長”，同時她補充說，即使BlockFi的S-1獲得批準，它還必須要“跨越另一個監管框架”，即《投資公司法》。她認為，如果BlockFi在60內，甚至90天內獲得審批都是“極其不切實際的”。

以上這些聽起來令人沮喪。但是所有的這些繁文縟節將會使BlockFi繼續堅持其品牌，并為了世界各地的HODLer們更加堅持不懈地努力。

0

譯者：PANewsJup

Tags：LOCLOCKBLOBLOCKBCB BlockchainLBLOCK價格blockchain公司介紹blockchain是什么企業

MANA