ROLL:對話以太坊研究員Polynya：為什么L2是未來？

長期來看，Rollups有著比任何L1網絡都要高的可擴展性潛力、功能、可編程性和用戶體驗。

本文系Bankless聯合創始人?DavidHoffman?采訪以太坊和Crypto匿名研究者?Polynya?的對話實錄。Polynya在采訪中闡述了一些關于L2、zk-Rollup和Web3世界的最好的想法。以下為本次采訪主要內容：

DavidHoffman：除了以太坊之外，你最喜歡的L1鏈是什么？?

Polyna：L1鏈很無聊，但有一個明顯的例外——采用有效性證明/ZK?(零知識)?的L1鏈，比如Mina。但這里需要注意的是，ZK-Rollups?要更好！?

ZK-Rollups幾乎獲得了ZK-L1鏈的所有長期好處，同時還繼承了最高的安全性、可持續性和流動性屬性，具有更大的靈活性，能夠專注于構建最佳執行層。幸運的是，ZK-L1鏈也擁有轉變成ZK-Rollups的最簡單路徑，如果這種方式對于特定的ZK-L1鏈項目來說是更好的解決方案的話！?

DavidHoffman：去中心化的L2網絡是什么樣子的？實現去中心化的具體是什么？?

Polyna：一個去中心化的L2網絡是這樣的一個?Rollup，它擁有一個橋接到L1的安全「橋梁」，且具有一個撤回至L1的逃逸機制，即便該Rollup完全失敗?(包括智能合約中的資金)。?

一個去中心化的Rollup網絡中的(交易)?定序和證明都是無須許可的，這也意味著一個失敗的Rollup可以由社區進行無縫復原。合約的可升級性也是去中心化的，至少可以通過在治理來實現，但一些關鍵模塊，比如持有資金的橋梁，是不可改變的。?

理想情況下，我們希望最終實現完全不可改變的「骨化」的Rollups。應該有易于訪問的工具，以允許人們進入或退出Rollup，而無需任何信任假設。如果實現所有這些，那么Rollup實際上就與L1一樣安全和去中心化了。

印度正與全球多家央行就CBDC跨境支付進行對話:7月5日消息，印度儲備銀行（RBI）目前正與至少18個其他國家的央行就“數字盧比”跨境支付的可能性進行對話。根據印度《經濟時報》6月27日的報道，印度央行行長Shaktikanta Das于6月份在倫敦的演講中，強調了外貿基礎設施對“數字盧比”的重要性，該數字盧比將于7月初在當地達到100萬用戶。Das表示，“但跨境支付也將變得更快、更無縫、更具成本效益。這是另一個需要給予大量關注的領域。我們一直在與其他已經推出或正在推出CBDC的央行進行對話。”

報道稱，自2022年7月以來，已有18個國家的銀行開設盧比Vostro賬戶。Das解釋稱，印度希望提供其CBDC作為各國進口印度商品的支付方式，以幫助那些因美元供應而苦苦掙扎的國家。[2023/7/5 22:19:21]

DavidHoffman：是不是所有的L2都是可以安全地使用？?

Polyna：絕對不是！L2Beat.com?網站對于每個Rollup網絡的安全風險都進行了詳細的描述。這是一項處于早期階段的技術，因此要謹慎行事！?

上圖：L2Beat.com網站對于Arbitrum網絡的風險總結。?

DavidHoffman：使用L2網絡的最大風險有哪些？?

Polyna：當前，許多Rollup網絡的有著多簽可升級性?(multi-sigupgradability)。?

多簽可以合謀竊取Rollups中的資金。當然，這方面存在一個頻譜：多簽團體的分布情況如何？有多透明？升級是否有時間鎖(timelocks)？?

務實地說，我認為存在兩個風險：

特斯拉CEO馬斯克與推特CEO將在7月21日的一個比特幣活動上進行對話:市場消息：特斯拉CEO馬斯克與推特CEO將在7月21日的一個比特幣活動上進行對話。[2021/6/25 0:06:35]

1)出現《奇愛博士》(Dr.Strangelove)類型的情況，即許多人(多簽的簽名者)失去理智，決定制造混亂。

2)更有可能的是，監管機構命令夠多的多簽簽名者將某個Rollup關閉。第2種情況在很大程度上可以通過一個分布在全世界各地的社區多簽形式來緩解，在這方面?zkSync?做得很好。?

當前，大多數的Rollups都有中心化的定序器?(sequencer)，因此最大的風險可能是定序器的宕機，在其宕機期間進行交易可能非常困難、昂貴或者根本不可能?(取決于具體的Rollup)。但請注意，你的資金永遠不會有風險。?

好消息是，大多數Rollup團隊都致力于一條逐步實現去中心化的道路。我感到很樂觀的是，明年的這個時候，許多主要的Rollup網絡的風險都可以被忽略。?

DavidHoffman：你認為對于沒有發幣的L2網絡來說，如果要與其他L1鏈競爭，發行L2本地Token是否非常必要？?

Polyna：是的，我認為很有必要。當然一些Rollups不發行本地Token也可以很不錯，但如果某個Rollup想要成為一個大規模的網絡，那么(通過發行本地Token來實現的)社區所有權似乎是一個必要條件。?

DavidHoffman：對你來說，「以太坊陣營」(Ethereumalignment)意味著什么？為什么這很重要？你如何評估不同的L2網絡在其「以太坊陣營」方面的情況？?

Polyna：對我來說，這意味著務實性。?以太坊具有最高的安全性、流動性和網絡效應，同時針對擴展Rollups也有著最雄心勃勃的技術路線圖。因此Rollups專注于在以太坊網絡上是非常有道理的。?許多L2團隊在意識形態上與以太坊的價值觀一致，這些價值觀在其他地方是無法獲得的。而另一些團隊可能會專注于以太坊，因為以太坊是流動性和機會最多的地方。當然，我們肯定會在以太坊之外的其他L1網絡上看到一些L2網絡的分叉網絡。?

懷俄明州當選參議員：希望“將比特幣納入全國對話”:11月15日消息，上周五，懷俄明州當選參議員Cynthia Lummis在接受ABC新聞節目“GMA3: What You Need To Know on Friday”的采訪時再次表示支持比特幣的普及，甚至表示她確實“希望將比特幣納入全國對話”。在Twitter上廣為傳播的一段視頻中，這位即將成為懷俄明州代表的參議員（可能是迄今為止最高調地談論數字貨幣的美國官員）列舉了她作為前州財政部長的經歷，解釋了她為什么相信比特幣的未來：“我是前州財政部長，我投資我們州的永久性基金，所以我一直在尋找一個好的價值存儲，比特幣符合這一要求。[2020/11/15 20:51:44]

DavidHoffman：你認為L2的可組合性問題將如何解決？?

Polyna：所有Rollups都是完全可組合的。?我們未來可能會有一個超級棒的Rollup網絡，能夠處理數百萬的TPS?(如果可能實現的話)，這個Rollup是完全可組合的。此外，Rollups在可擴展性方面的潛力必然是高于L1的，因此Rollups的碎片化范圍要更小。當然，就像不同的L1網絡之間存在可組合性斷裂，不同的Rollups之間也會存在這樣的可組合性問題。但是，Rollups提供了更好的互操作性可能性，因為Rollups之間共同擁有同一個L1結算層。因此，我們可以有像?dAMM?這樣的解決方案，使多個Rollups網絡之間能夠共享流動性；也有像?DeFiPooling?這樣的解決方案，讓多個Rollups可以訪問L1上的dApps。?

與L1網絡之間的橋梁不同，Rollups之間的橋梁是非常安全的。通過?Danksharding?這種全新的分片設計，ZK-Rollups將可以與L1?同步操作。此外，我們可能最終會有多個ZK-Rollups在內部組合起來，這樣對于L1來說，看起來就像是這些ZK-Rollups使用單一的證明(proof)，實現單一的可組合狀態(asinglecomposablestate)。

金色實力派｜對話成都數字資產交易中心提案人:5月19日19:00，金色財經邀請到成都數字資產交易中心提案人段江、成都九寬科技CTO彭韜做客「金色實力派」，分享更多成都這座大都會的發展規劃。敬請期待！更多詳情點擊原文鏈接查看。[2020/5/19]

推文：https://twitter.com/ethconomics/status/1486225224693551104?s=20&t=HvgU14A6AZCLdv2eDSfV4g?

當然，這是一種推測，但重點是，Rollups的設計空間要更加廣泛，使得Rollups之間的可組合性和碎片化問題要比L1之間小得多。?

DavidHoffman：以太坊的L2生態系統將如何開始變得更加緊密相關？?

Polyna：通過將所有這些(L2復雜性)從用戶端抽離出去。?用戶只是使用像Argent這樣的智能錢包，他們不需要知道自己在使用什么Rollup網絡。他們只是根據自己的選擇來使用應用程序和用例，所有區塊鏈相關的東西都在后臺被無縫地抽離出去了。當然，這是一個長期的遠景，需要幾年時間才能實現。?此時此刻，我們已經有了相當無縫的「橋梁」和DeFiPooling解決方案。比如，社交恢復錢包Argent與以太坊L2支付方案zkSync的集成。?

DavidHoffman：以太坊L2網絡將如何吸引那些已經在使用其他L1網絡的用戶？?

Polyna：很簡單——長期來看，Rollups有著比任何L1網絡都要高的可擴展性潛力、功能、可編程性和用戶體驗。?

真正的游戲規則改變者將是?L2網絡中的那些獨特和創新的應用，這些應用在L1網絡上甚至不可能部署。比如，我們已經在Twitter上看到了?@guiltygyoza?已經在以太坊L2網絡StarkNet上面構建了物理引擎和3D模型(見下圖)。從長遠來看，用戶將會使用Rollups，因為Rollups在各個方面都遠遠優于L1網絡。從短期來看，開發者的采用和Token激勵措施對于L2吸引新用戶可能是有效的。?

Bittrex回應SEC聲明：加密貨幣不是證券 期待與SEC對話:針對SEC（美國證券交易委員會）最新發布的《關于可能違法的數字資產交易平臺的聲明》，美國最大的數字貨幣交易平臺Bittrex率先做出回應：“作為美國的加密貨幣交易平臺，Bittrex致力于孵化新的區塊鏈技術，并向客戶提供創新、合規的數字資產。Bittrex有強大的加密貨幣審查程序，為確保交易所上線的加密貨幣符合美國法律，不被視為證券。Bittrex致力于推動美國在這個新興行業的全球領導地位，我們期待著繼續與SEC和其他監管機構進行積極對話，探討如何為區塊鏈建立一個安全，全面監管的環境，鼓勵創新和經濟增長。”[2018/3/8]

推文：https://twitter.com/guiltygyoza/status/1449637155001798657?s=20&t=A9sM9H8sMD4EB8ASUBo9dA

DavidHoffman：你認為對于開發者來說，最容易實現的、能夠極大改善以太坊生態系統的目標是什么？?

Polyna：不太清楚，我不是開發者。我不知道最容易達成的目標是什么。?雖然不是容易實現的目標，但我想說的是：當前的用戶體驗非常糟糕且碎片化。我認為我們需要一些標準化——更多像「使用以太坊登錄」(SigninwithEthereum)這樣的舉措，這樣就有了某種連貫的用戶體驗。?

DavidHoffman：你是否會擔心，L2帶來的區塊空間容量增長將超過交易需求的增長？?

Polyna：會的！當然，當前存在的這些應用，并不需要Rollups&數據分片能夠提供的那種容量。?我希望，隨著更高的容量和更好的功能出現，我們將看到擁有更廣泛用戶基礎的新型應用。但這只是希望而已。我們拭目以待！

DavidHoffman：這是一場逐底競賽?(racetothebottom)，還是隨著Gas價格的下降，交易需求價格呈指數增長？?

Polyna：有意義的交易需求肯定是有上限的。當然，如果你把東西做得足夠便宜或者免費，那么它就充斥著垃圾交易。但我認為這些都是寄生性的，應該避免。?

DavidHoffman：關于加密行業的未來，有什么事情是只有少數人理解的，但卻對該行業的成功至關重要？?

Polyna：信任是人類的基本原則——大多數人高度重視信任。?加密行業的目標不應該是絕對的無須信任，而是通過公平競爭來改善我們的信任體系。?

DavidHoffman：在你看來，以太坊在什么情況下會失敗？?

Polyna：?因為不夠去中心化，且「骨化」得不夠快。一些完全革命性的東西出現了，使得以太坊被淘汰了，因為那時的以太坊已經「骨化」&非常去中心化，因此無法對此進行快速反應。?此外，值得注意的是，我相信作為資產的ETH和作為網絡的以太坊的命運可能會不一樣。(幾乎可以肯定，BTC和比特幣網絡也會出現這種情況。)?

DavidHoffman：新的通用數據可用性(DA)項目能否獲得關注？如果能，這類項目是否可以利用網絡效應，并推出一個結算層來竊取以太坊的市場份額？?

Polyna：是兩件不同的事情。通用DA項目當然可以獲得關注。但這種網絡效應在很大程度上與成為一個結算層所需的東西(包括優質的貨幣、高經濟安全性、廣泛的Token分布、流動性的廣度和深度、林迪效應等)無關。?此外，以太坊正在構建自己的高度可擴展的DA層，以補充其已建立的結算層。現在，可能有一些應用并不關心這些，在這種情況下，我想說這些應用的目標市場與以太坊不同。

DavidHoffman：ZK-Rollups是否能擁有EVM等效性？?

Polyna：可以的！ConsenSys的應用研發團隊已經制定了一份詳細的規范：?Azk-evmspecification-GeneralLayer2-EthereumResearch：https://ethresear.ch/t/a-zk-evm-specification/11549?以太坊基金會(EF)正在與其他多個團隊合作；PolygonHermez和Scroll也在沿著非常相似的概念構建具有EVM等效性的ZK-Rollup。越來越多的人認為，zkEVM的本地實現可能會在今年年底到來；然而，它們可能需要一些時間來成熟和擴大規模。?

DavidHoffman：你如何看待加密領域贏家的分布？贏家是否獲得了大部分利益？這個「大部分」是多少？你的理由是什么？?

Polyna：顯然贏家是會獲得大部分利益的。或者說是寡頭壟斷。這正是技術一直以來的運作方式，而且加密領域有著更強大的社會共識壓力。奇怪的是，我認為由于加密行業的「宗教」性質，可能有一個長尾效應。?

DavidHoffman：你在Twitter上發了一連串有關不同的層(執行層、結算層、數據可用性層)的價值累積?(見下圖)，你是否認為胖協議理論?(fatprotocolthesis)?是無效的？?

Polyna：我給這條長推文加了一個提醒：優質貨幣?(qualitymoney)。此外，這也取決于用例。如果你能夠創造出優質貨幣，而且主要的用例是DeFi，那么這種基礎資產就會產生大量的價值。

推文：https://twitter.com/epolynya/status/1475719519603609601?s=20&t=h8vJ_A42CWZoQvEwOCJ0_Q?

DavidHoffman：另外，你能否談談在一個以Rollup為中心的格局完全建立起來時，ETH的供需流(supply/demandflows)將是怎樣的？你預計何時才會達到穩定狀態？?

Polyna：ETH將在整個生態系統中作為貨幣使用。Rollups將(使用ETH)支付交易費用。雖然每筆交易的費用很小，但加起來會是一個很大的數字。對此我不想談及太多，因為現在還為時過早！??

題外交流?

DavidHoffman：你是否持有NFT？如果持有，你更喜歡哪個？?

Polyna：有的，主要是嘗試一下。沒什么特別的，雖然我確實錯過了鑄造免費的CryptoPunk，因為我當時賣掉了我所有的ETH，而且太懶了，不想再買回一些來支付Gas費！

DavidHoffman：你的區塊鏈知識是在哪里積累的，是自學的嗎？?

Polyna：只是多年來的好奇心、閱讀和觀察人們構建的東西，與他們中的一些人交談等等。Rollups很有趣，你可以通過閱讀來了解它們。非常清楚地說，我對Rollups只有一個膚淺的了解。我絕對不是專家，只是個消息靈通的業余愛好者

DavidHoffman：你持有傳統股票嗎？是哪些行業/公司？?

Polyna：我的大部分投資組合都是私募股權！AMD是我目前唯一持有的公開發行股票。

感謝Polynya的參與，并回答我們關于以太坊的未來、Rollups和其他的問題。

來源：Bankless

Tags：ROLLROLUPSPOLYQrolliroll幣在哪換PUPSpolydoge幣初始價格

火必