元宇宙:2021科技行業三大“神話”：元宇宙、NFT、Web 3

科技以畫餅為先，先造詞、再造夢。

茍日新、日日新、又日新，人類自第一次工業革命以來，科技發展便進入了快車道，快到了什么地步？大名鼎鼎的摩爾定律都已根本上半導體行業的發展速度了。

也正因科技行業技術更迭的速度越來越快，所以每年涌現出了大量的風口與追風者，以至于許多未取得突破性進展的技術與概念，通過新瓶裝舊酒的形式被抬上了神壇，那么即將過去的2021年科技行業出現過哪些被“神話”的科技詞匯呢？

元宇宙把我們拒之門外

首先提到被“神話”的科技詞匯，想必大家與我一樣，都會把“元宇宙”這個詞給排在第一位。

元宇宙被神話到了什么程度了？據悉，全球頭部投資機構KKR就曾表示：未來科技巨頭發展只有兩條路可走，要么是融入元宇宙，要么是發展虛擬貨幣。由此可見元宇宙在“追風者”心中的分量。

礦企Northern Data于2022年產出2798枚BTC，年收入超1.90億歐元:1月11日消息，礦企Northern Data發布的數據顯示，在2022年全年，該公司共產出2798枚BTC，同比增長了315%。算力達到3.6 EH/s。以23,849歐元的平均價格售出了3005枚BTC，創造了7,170萬歐元的現金收入。調整后EBITDA為4000萬～5000萬歐元，年收入為1.90億～1.94億歐元。（eqs）[2023/1/11 11:05:58]

為什么大家這么看好元宇宙？元宇宙有沒有被夸大？在回答這些問題之前，我們還是得重復解釋一下，元宇宙就是是什么？從比較官方的解釋來看，元宇宙一詞源于科幻小說《雪崩》中提到的“metaverse”和“Avatar”這兩個概念，人們在“Metaverse”里可以擁有自己的虛擬替身，而這個虛擬的世界就叫做“元宇宙”。通俗的來說，就是能夠在里面工作、社交、娛樂的虛擬系統，所以科技公司都想近水樓臺先得月，成為元宇宙中的“世界政府”。

彭博社：幣安在2020年及2021年沒有遵循BUSD儲備程序:金色財經報道，據彭博社報道，幣安承認其與幣安掛鉤的穩定幣并不總是得到儲備的充分支持，但表示現在已經解決了這個問題。彭博社援引區塊鏈分析公司 ChainArgos 的 Jonathan Reiter 的分析報告稱，該代幣在 2020 年和 2021 年存在抵押不足的問題。該發言人指出，用戶贖回從未受到該問題的影響，但沒有詳細說明與幣安掛鉤的 BUSD 抵押不足多長時間，也沒有詳細說明幣安何時發現并修復了該問題。

根據該報告，與幣安掛鉤的 BUSD 穩定幣與 Paxos 發行的 BUSD 的價值相關聯，并被創建為具有可以在以太坊以外的區塊鏈上運行的 BUSD 版本。它由 BUSD 的鎖定儲備以 1:1 的比例支持。穩定幣的彈性以及它們是否有可靠的資金支持在加密貨幣行業是一個有爭議的問題。穩定幣旨在密切跟蹤其他東西的價值，通常是美元。因此，如果投資者將 100 億美元投入穩定幣，理論上應該有 100 億美元用于支持它。最大的穩定幣，Tether 的 USDT，多年來一直擔心它沒有得到充分支持。2021 年，在紐約州發現其謊稱其穩定幣完全由美元 1 比 1 支持后，Tether被迫支付 1850 萬美元的罰款。[2023/1/11 11:05:06]

Facebook不僅加快了對硬件、軟件的布局，甚至為了元宇宙把公司名字都給改成了Meta。除了Facebook外，微軟、谷歌與中國的騰訊、阿里巴巴、百度、網易、字節跳動等科技巨頭均加強了在元宇宙的布局，例如百度近期便推出了中國首個元宇宙平臺——希壤，不過從完成度與可玩性、實用性來說，與Facebook的Horizon平臺都有較大差距，并且包括Facebook在內的一眾科技公司在內，高喊元宇宙一年了也未拿出符合元宇宙概念的產品出來，但元宇宙今年已經卷走了數百億美元資金，其中僅中國9月到11月期間，元宇宙便拿到了63筆融資。

美聯儲布拉德：預計2021年通脹率在2.5%-3%之間:美聯儲布拉德表示，希望通脹預期穩定在2％。 預計2021年通脹率在2.5%-3%之間。到2022年的通脹率可能為2.5%，但并非所有的情況都是暫時的，因為美聯儲正試圖提高預期。 （金十）[2021/5/12 21:51:08]

其實，元宇宙搭建是一個系統性的工程，它既需要以VR、AR、XR為代表的交互技術的突破，也需要區塊鏈技術、物聯網技術、網絡及運算技術、人工智能技術、電子游戲技術能夠對現有技術進行革新，但即便是目前最新的5G網絡也難以承載電影《頭號玩家》中那樣沉浸式的元宇宙體驗，可以說我們現在連元宇宙的門都沒有摸到。

王者KING將于2020年11月13日17: 00正式上線GC交易所:據官方消息，王者KING將于2020年11月13日17: 00正式上線GC交易所，KING/USDT交易對。

KING官方表示：“KING的經濟模型在雷達模式的基礎上進行了優化，KING完全去中心化，所有資產完全在鏈上，制度完全寫在智能合約上，任何人都無法更改，KING的發行總量比雷達少一倍，母幣流通量更少，更具稀缺性，潛力更大。”

據介紹，KING是基于DPOS的底層，主要服務于信貸，社交，金融的底層商業應用。[2020/10/26]

NFT已舉起了手握鐮刀的手

如果說元宇宙是用今天的錢幫助大眾完成未來夢的話，那么與元宇宙一樣火爆的NFT便是用多數人的錢幫助少數人去完夢。

其實，即便是NFT已經出圈了，但大家對NFT究竟是什么還是云里霧里的。NFT，即Non-FungibleToken，中文譯名為非同質化代幣，說白了就是類似于比特幣一樣的一種特殊的數字資產，只不過他是非同質化代幣。

以太坊有望在2020年第三季度提供質押:金色財經報道，Eth 2.0客戶運營商Teku的Ben Edgington今天在Ethereal虛擬峰會上透露，以太坊2.0的質押計劃最早可在2020年7月啟用。Beacon鏈將可在“幾周或幾個月”內啟動，但Edgington稱有80-90％的信心會在第三季度發布。據悉，Beacon鏈是以太坊2.0路線圖第0階段的主要里程碑。Beacon鏈將成為以太坊2.0的主鏈，并將以PoS機制運作。1.5階段將使Eth 1.0與Eth 2.0合并，并且當前的以太坊區塊鏈將成為新組建的64個分片之一。[2020/5/9]

在區塊鏈領域，有許多類型的代幣：例如以太坊的ETH、比特幣、幣安的BNB等。眾多代幣又可以分為同質化代幣和非同質化代幣兩類。NFT與同質化代幣的區別主要有兩點：第一，每一個NFT都擁有獨特且唯一的標識，不可兩兩互換，但是常見的其他代幣都是同質化的，即每個代幣之間沒有任何區別，可以互換；第二，由于每個NFT的非同質化以及唯一性，因此NFT的最小單位是1，并且不可分割，但是常見的其他代幣是可分割的。

與大家對NFT是什么一樣不了解的是，其實NFT早在2017年便有了第一個項目——CryptoKitties，而此后幾年雖然NFT項目也有不少，如OpenSea、SuperRare等交易平臺出現，耐克、F1也進入這個市場，但始終處于一個不溫不火的狀態，可為什么在2021年卻突然就火了呢？

原因不是因為NFT改變了藝術品、音樂等作品的交易方式，加強了對數字作品產權的保護，而是因為隨著比特幣等虛擬貨幣在全球遇冷，幣圈需要一個新的風口，于是NFT便成為了新風口，所以NFT造富的故事層出不窮，因為它需要炒起來。

Web3又在給我們畫大餅

與NFT一起被炒起來的還有剛剛被路透社評為今年年度科技詞匯的“Web3”。

Web3通常來說是指一個支付和資金為數字原生的互聯網、一個”去中心化“應用程序與中心化應用程序競爭的互聯網、一個用戶能對自己的身份和數據有更多控制權的互聯網，簡單來說就是去中心化的互聯網。

Web3是互聯網很快到來的下一個進化形態，它基于區塊鏈而展開、具有去中心化的特性。它的出現，不僅會徹底打破谷歌、Meta、Twitter等科技巨頭對互聯網的壟斷，還會催生一系列新的科技形態，與元宇宙、加密貨幣等新興概念都息息相關。

但是對于這樣一個伊甸園般的概念，宇宙網紅馬斯克與推特創始人JackDorsey卻出人意料給潑了一盆冷水。他們認為，盡管這些風投們宣揚Web3為普通大眾所有，但實際上他們早就盤算好了如何利用這個概念從普通人那賺大把的錢，最終還是會成了一個帶有不同標簽的中心化實體，就像是最早的博客一樣。

雖然JackDorsey的言語過激，但是也并無道理。就拿當前與Web3理念最接近的以太坊來說，已經建立起數量繁多的去中心化應用，包括Uniswap、Compound等，用戶們使用這些應用程序無需注冊、認證。但是以太坊網絡應用更多還停留在金融這個單一領域，并且它的許多應用也沒那么去中心化，頻繁發生的項目方監守自盜案便是一個例子。

其實與元宇宙類似，Web3也是一個多年前的概念，由時任以太坊CTO的Gavin在2014年提出，其核心就是去中心化，但是今年我們還基本看不到。正如馬斯克所言，“現階段，Web3只是市場營銷術語，有人看過web3嗎?我沒有找到。但是我們非常想知道10年、20年、30年以后的世界會是什么樣子的。”

Tags：元宇宙NFT以太坊ING元宇宙平臺FYZNFT以太坊幣k線圖FarmingBad

火必