SOC:SocialFi引發熱議 是否成為下一個爆發點？

近期SocialFi成為很多人的關注焦點而引起議論，頂級機構也紛紛布局一些知名項目，像deso這樣的項目也獲得了a16z的關注，但是目前SocialFi并沒有一個吸引大量用戶的實際用例，SocialFi是否會成為下一個熱點，也值得深思。

說到SocialFi我們第一個會想到的是社交媒體，現在的移動互聯網是離不開社交的，社交的本質是人與人的溝通和交流，其中包括聊天軟件、微博、抖音、推特、Facebook、論壇文章、帖子等等。那么區塊鏈版的SocialFi需要解決目前的社交媒體面臨的痛點是我們需要關注的，最終的問題是現有互聯網社交存在什么痛點呢？我們總結有以下幾點：

Socios.com宣布梅西成為第一位全球品牌大使:3月29日消息，基于Chiliz的粉絲激勵平臺Socios.com在官方推特宣布梅西成為該項目的第一位全球品牌大使，合作協議初始期限為 3 年。另據路透社報道，該筆交易價值超2000萬美元，

“Socios.com 的存在是為了提升粉絲體驗，讓球迷將不再僅限與球迷。 我很自豪能加入 Socios.com 的使命，即為全世界的粉絲創造一個更加互聯和更有價值的未來。”梅西表示。

據悉，Socios.com是一個體育娛樂類粉絲參與激勵平臺，基于Chiliz區塊鏈基礎設施搭建，并使用CHZ為平臺原生通證。[2022/3/29 14:25:00]

激勵機制

BitMEX母公司風投部門100x Ventures投資游戲化社交交易平臺Aluna.Socia:8月25日消息，BitMEX母公司100x Group旗下風險投資部門100x Ventures宣布，對游戲化社交交易平臺Aluna.Social進行第二筆投資，具體金額未披露。據悉，今年2月，Aluna.Social宣布完成100萬美元種子股權輪和代幣私募融資，種子股權輪融資由100x Ventures領投，Genesis Block Ventures、DEXTForce Explorer、Will Harborne（DeversiFi首席執行官）、Joe Vezzani（LunarCRUSH首席執行官）參投。此外，UTC時間8月24日12點，Aluna.Social將為在BitMEX上交易的用戶發起一場交易競賽。交易額至少為1000美元的人將爭奪10萬枚Aluna.Social原生代幣ALN。[2021/8/25 22:37:24]

大部分社交媒體都沒有激勵方式，使用者在其中是以用戶的身份出現，當用戶數量增加，該社交平臺的估值增加，從而獲得相應的收益回報，包括股票價格方面的投資收益和平臺廣告費收入等，而用戶則可以被視為平臺的0月薪打工者，除了少數受到關注的KOL擁有變現渠道實現價值和少數資源分享交流學習平臺對用戶能力提升之外，其他人在大部分社交平臺幾乎沒有任何回報，特別是娛樂類的社交平臺，他們僅僅是賣出了自己對品牌的注意力。

公告 | 火幣將回滾websocket訂閱主題“orders.$symbol.update”:火幣發布公告稱，由于2019年9月19日更新的orders.$symbol.update推送方式對部分用戶的數據處理造成影響，自本通知生效之日起，火幣Global將把websocket訂閱主題“orders.$symbol.update”暫時恢復回更新之前的版本。即：一張taker訂單同時與對手方多張訂單成交時，僅推送一筆更新，成交價 ”price” 為多筆成交的均價，成交量 “filled-amount” 為多筆成交的累計量，成交額 “filled-cash-amount” 為多筆成交的累計金額。[2019/9/21]

區塊鏈的加入可以低成本為用戶提供代幣激勵，從而使得平臺和用戶獲得紅利，用戶越多，平臺幣價值越高，這樣獲得雙贏的局面，正確的激勵機制能夠使得SocialFi快速發展，這也是SocialFi的核心優勢。

Quinlan & Associates CEO：比特幣恐怕將在今年年底前跌破1800美元:Quinlan & Associates首席執行官Benjamin Quinlan：比特幣恐怕會在2018年12月底之前跌破1800美元，若果真如此，比特幣的總市值屆時將縮水約70%，至僅剩2200億美元的水平，2020年前可能會跌至810美元、甚至更低。[2018/1/12]

賬號的自主權

很多人相信還記得之前美國大選特朗普推特賬號被封號的事件，這件事一直以來議論紛紛，正反雙方都各說各有理，但是至少傳遞出一個觀念，社交平臺能夠很輕松的控制用戶賬戶，進行刪帖封號等行為，這也嚴重擾亂了用戶對賬號的自主控制權，當然有時候也事出有因，比如部分用戶發布謠言等擾亂社會運行的言論，中心化的社交平臺必須要進行相應的監管和監督，這樣才能保證平臺順利運營，當然有時候平臺也會因此而進行作惡，比如平臺收費刪號或刪帖，因此中心化社交平臺其實是一把雙刃劍。

在區塊鏈世界里，賬號的自主權屬于用戶自己，用戶發布的信息和內容會進行上鏈處理，平臺無法進行刪除，這樣保證了用戶自己的言論自由，當平臺遇到謠言的時候，也可以通過DAO投票的方式來對賬號或言論進行屏蔽處理，這樣確保了去中心化社交平臺的公平性，當然目前這一設想離實現還有比較長的路要走，但是真正保證用戶賬戶自主權是區塊鏈需要給予的支持，這樣就可以有效避免平臺方一家獨大和作惡的風險。

當然雖然SocialFi能夠解決目前社交平臺遇到的問題，但是SocialFi仍然需要解決自身存在的問題，這里主要包含以下幾個方面：

身份認證問題

SocialFi的終極是以DAO組織的形式運行，那么身份認證成為關鍵點，因為沒有相應的身份認證，那么不符合現有部分國家和地區的法律法規，因此面臨較大的法律風險，二來身份認證也是避免惡意刷量薅羊毛的存在，第三是身份認證的安全性，SocialFi面向全球可能存在個人身份信息被惡意使用的情況，因此解決個人在區塊鏈上的身份問題是SocialFi面臨的問題。

無價值輸出和無效輸出

無價值輸出也就是我們常說的灌水，買賣流量在現有互聯網世界中其實已經普遍存在，甚至形成了一個灰色產業鏈，這種現象本質上是對利益的追求，在互聯網中無法解決，遇到區塊鏈，也難以避免。

面對這種問題，實際上SocialFi仍然需要DAO進行有效的避免，比如進行投票和審核等，這樣在一定程度上會避免此類問題的發生，但是同時也會降低一些熱度和時效性，因此目前并沒有十全的解決方案。

惡意買賣流量

由于區塊鏈的激勵措施，實際上SocialFi可能會加買賣流量、閱讀量或點贊等，這樣使得一些資本在金錢的操控下故意使得一些人“突然爆紅”，進而形成帶有畸形的“KOL”，這些帶有目的性的行為往往在后期會將錯誤的輸出內容被放到顯眼位置，這樣起到打廣告的效果，從而產生誤導用戶的情況。

總結

綜合來說，SocialFi目前的發展實際上并不成熟，一些區塊鏈基礎設施、機制和規則的不完善可能會導致一定的作惡行為發生，同時現有的SocialFi項目暫時還沒有比較成功且改變現狀的產品，因此從這個角度上來看，SocialFi未來還有比較長的路需要進行探索。當然對于投資者而言，布局早期項目在看到后期發展的趨勢和紅利時也需要承擔項目出現失敗所帶來的損失，這也是投資之前需要思考的。

Tags：SOCCIAALFLFIGolden Society Token V2Financial Intelligence Group TokenALFweb3ProjectHellFire

以太坊交易