區塊鏈技術可以降低交易成本,促進去中心化平臺,并產生分布式信任,為新的商業模式創造基礎。在金融行業,區塊鏈技術促進去中心化金融服務的興起,這些服務可能更加去中心化、創新、互操作、無邊界和透明。去中心化金融服務有可能降低交易成本,擴大金融包容性,促進開放獲取,鼓勵無許可創新,并為企業家和創新者創造新的機會。在本文中,我們將評估去中心化金融的好處,分析現有的商業模式,并評估潛在的挑戰和限制。去中心化金融作為金融技術的一個新領域,可以重塑現代金融結構,為企業家精神和創新創造新的景觀,作為新商業模式的基礎展示去中心經營的潛力。
去中心化金融的出現
中介機構通常在降低交易成本和增加交易可能性方面發揮著重要作用,因為它們可以幫助交易方找到對方、建立信任和進行交易結算。在某種程度上,金融科技減少了對金融機構的需求。金融科技可以提高傳統金融服務的效率,并促進引入新金融交易,如點對點支付、貸款和籌資。盡管如此,金融科技通常不會在經濟交易中完全取消中介機構,而是用另一個中介機構替代一個中介機構。如今,即使是金融科技促成的交易,大多數金融交易仍然需要中央機構的參與,這些機構是交易方之間建立信任和運營數字平臺的依靠。區塊鏈技術和去中心化金融可能是這一進程的下一步解決方式。
Base上的TVL超過1億美元:金色財經報道,數據顯示,Base上的TVL超過1億美元,現報1.14億美元,7天漲幅達91.93%。[2023/8/7 21:28:53]
區塊鏈技術的最新發展正在創造一種新的范式,可以帶來去中心化和非中介化。區塊鏈可以消除中介機構促進金融交易的需要,因為區塊鏈技術允許出現分布式信任和創建去中心化的平臺。因此,區塊鏈技術可以降低交易成本,擴大交易可能性,將以前不可行的商業模式轉變為可行的商業模式。借助區塊鏈技術,金融服務可以變得更加去中心化、創新、協同、無邊界和透明。
去中心化金融的優勢
1.去中心化
在去中心化的金融體系中,金融交易不是由集中的機構促進的,而是由去中心化的點對點網絡促進的。通過減少集中式機構的參與,去中心化平臺可以降低交易成本,同時創造網絡效應,使所有參與者受益而不會產生壟斷成本,因為沒有一個實體可以積累足夠的壟斷力量來不利于其他人。
Optimism為有史以來最大的升級Bedrock做準備:金色財經報道,Optimism的Bedrock發布指日可待,這次最新升級將為以太坊最終成為超級鏈奠定基礎。簡而言之,超級鏈是一組鏈,它們共享一個軟件堆棧并具有相同的安全屬性,使它們能夠進行通信和協同工作。Bedrock的實施將顯著降低交易費用并將存款時間縮短至不到一分鐘。Optimism (OP) 的首席執行官兼聯合創始人Karl Floersch告訴Blockworks,還將引入兩步取款流程以確保最大的安全性。
Optimism主網升級至Bedrock計劃于美國東部時間6月6日中午12點進行,并將關閉網絡大約兩到四個小時,這意味著在此期間任何交易、取款和存款都將暫停。Floersch表示,“這是OP stack的一個重要里程碑,讓我們更接近Superchain的愿景。”[2023/6/1 11:51:25]
2.革新
SBF錢包在Arbitrum上轉移價值約41.3萬美元的算法穩定幣MIM:3月22日消息,被鏈上標記為“Alameda Research”的地址0xc5ed2333f8a2c351fca35e5ebadb2a82f5d254c3在Arbitrum上轉移了價值約41.3萬美元的算法穩定幣MIM。據悉,MIM發行方Abracadabra被選中成為接受ARB空投的DAO之一。[2023/3/23 13:20:32]
去中心化平臺沒有控制方,因此允許無許可的創新。也就是說,開發人員可以在不請求許可的情況下自由構建和試驗新應用程序。
3.互操作性
去中心化金融建立在公共區塊鏈和開放標準之上,增加了不同服務之間的互操作性。憑借高度的互操作性,資本和價值可以跨不同的服務和邊界無縫流動,從而有可能創造一個有價值的互聯網。
OpenSea舊合約發現漏洞,未取消Wyvern協議授權的用戶存在NFT被盜風險:10月28日消息,瀏覽器安全插件Pocket Universe發推稱,Opensea舊合約上發現一個新漏洞,可用于竊取用戶的NFT,一旦簽署交易就可能被清空錢包。它可以盜取用戶在2022年5月之前在Opensea上列出的任何NFT(也即Seaport升級之前),主要涉及Wyvern協議,它授予了代理合約撤回用戶NFT的權利,而這個新的漏洞利用會誘使用戶簽署交易,讓攻擊者擁有用戶的代理合約的所有權。
慢霧創始人余弦轉推稱,需要警惕這個老問題新利用,與OpenSea舊協議有關,但舊協議許多用戶并沒都取消相關授權,該利用對OpenSea新協議(Seaport)無效。[2022/10/28 11:53:00]
4.無邊界
去中心化金融與地理位置或法定貨幣無關,所以沒有國界的限制。
數藏中國發布《唐宮夜宴》數字藏品:金色財經消息,數字藏品電商平臺數藏中國發布《唐宮夜宴》唐小妹·舞動盛世系列數字藏品。本藏品由河南廣播電視臺旗下以數字科技孵化運營IP的新文創公司河南唐宮文創科技集團有限公司聯合數藏中國發行。本系列7款藏品,每款3000份,共計21000份。集齊7款,合成1個唐小妹·舞動盛世數字藏品。[2022/5/16 3:17:58]
5.透明
去中心化金融通過分布式共識和激進的透明度來保護它們的公共賬本。它使用可以輕松查看和驗證的公共賬本,并在公共區塊鏈上記錄交易以約束機會主義行為。
去中心化的主要商業模式
圖2:區塊鏈金融應用的興起
1.去中心化貨幣
比特幣是第一種去中心化加密貨幣,它不由任何國家發行,而是通過分布式的技術發行。與中央銀行發行的傳統貨幣不同,比特幣的供應計劃是固定的,不能隨意改變,因此具有反通脹作用。鑒于比特幣的分布式特征,比特幣已成為區塊鏈行業的主要價值存儲載體,通常被稱為數字黃金。
2.去中心化支付服務
Visa、萬事達卡和PayPal等集中支付網絡促進了在線和離線商務,但它們的服務通常收取較高的費用。分布式支付網絡,如天秤幣和比特幣閃電網絡,承諾帶來低成本、即時和全球的支付服務,解決與傳統支付服務相關的問題。
3.去中心化融資
區塊鏈技術正在重塑融資格局。去中心化融資的一種主要形式是首次代幣發行。在首次代幣發行中,項目將在公共區塊鏈上創建基于特定項目的代幣,并將代幣出售給潛在投資者,為早期開發籌集資金。
圖3:首次代幣發行和首次交易所代幣發行的出現
4.去中心化合約
智能合約是“當協議中預先規定的條件得到滿足時自動執行的程序”。智能合約由于其透明性、不變性、自動化和可編程性,有望降低合約的復雜性和成本。智能合同擴大了合同的可能范圍,降低了成本,促進了創新和交易。
需克服的障礙
去中心化金融面臨著與欺詐、易用性、監管不確定性和波動性相關的若干挑戰。
首先,去中心化金融容易受到欺詐和未經測試的金融創新擴散的影響,從而可能增加金融系統的系統性風險。去中心化的金融允許無許可的創新,欺詐者可以利用這種創新,他們可能創造惡意金融服務來欺騙無辜用戶。
其次,大多數分散的金融應用程序仍然過于復雜、用戶不友好。要使用去中心化金融服務,用戶需要精通技術;他們必須熟悉區塊鏈技術、加密貨幣、私鑰和公鑰以及數字錢包。
第三,去中心化金融面臨著巨大的監管不確定性。例如,加密貨幣被不同的監管機構視為不同的東西:美國證券交易委員會視為證券,商品期貨交易委員會視為商品,金融犯罪執法網絡視為貨幣,以及美國國稅局視為財產。
第四,去中心化加密貨幣具有波動性。波動性會妨礙市場的采用和穩定。然而穩定幣目前正在解決這個問題,其價值通常與傳統貨幣掛鉤。
去中心化金融的基本限制
首先,去中心化平臺面臨著巨大的信息成本。
第二,盡管透明度是去中心化平臺的基石,但極端的透明度可能會危及隱私。
第三,去中心化平臺更有可能實現對可以真實記錄和驗證的輸入的分布式信任。
第四,盡管去中心化平臺固有的靈活性可能是一個優勢,但也可能是一個劣勢。去中心化平臺通常建立在區塊鏈技術和智能合約的基礎上,其不變性可能導致僵化和不靈活(Murray等人,2019)。
第五,去中心化平臺可能缺乏問責制。通過消除或減少中央實體的參與,任何中央實體都無法對去中心化平臺負責。
最后,去中心化平臺可能會邊緣化人類的判斷,因為它們主要依賴于代碼規則,而不是人類的輸入。
以下為部分報告截圖
2021是數字貨幣戰國時代的一個小高潮,對于整個數字金融市場而言,它都是波瀾壯闊的一段歷史。回首2021,無論是央行數字貨幣、還是加密數字貨幣,亦或元宇宙和Web3.0都面對著瞬息萬變的市場,復.
1900/1/1 0:00:001.一文詳解DAO生態全景本文主要分析了目前關于DAO生態的項目,它們遵循了Web3的去中心化和通證化性質,介紹了目前正在運行的平臺、讓每個DAO的參與者都能夠有更清晰的認知.
1900/1/1 0:00:00據英國《金融時報》報道,美國銀行業巨頭摩根大通已與德國工業集團西門子建立合作伙伴關系,旨在聯合開發一款基于區塊鏈的支付系統.
1900/1/1 0:00:00“虛擬土地貴過大城市別墅”。11月以來,元宇宙平臺上的虛擬土地和虛擬房產項目交易開始爆發。有統計顯示,在11月22日到28日的一周內,四個最主要的元宇宙房地產交易平臺的總交易額接近1.06億美元.
1900/1/1 0:00:00智慧政務在助力政府信息化建設和實現政務應用無障礙的過程中,政務數據共享、平衡安全與效率等挑戰日益凸顯。橫向與縱向信息交換中存在“數據壁壘”,政務協同也缺乏一定的信任基礎.
1900/1/1 0:00:00近日,北京朝陽法院審結一起因比特幣“挖礦”遲遲未見收益而引發的服務合同糾紛。 案情如下: 2019年5月,豐復久信公司與中研智創公司簽訂《計算機設備采購合同》《服務合同書》等協議,約定豐復久信公.
1900/1/1 0:00:00