元宇宙:發展元宇宙技術 不能忽略金融安全底線

在元宇宙概念火爆的當下，一些利用該概念進行違法犯罪的行為也悄然在社會上發生。近日央視記者揭露：許多打著元宇宙旗號的區塊鏈游戲，本質是網頁小游戲，需要用戶將人民幣先兌換為USDT泰達幣，再將泰達幣兌換成該游戲所使用的游戲幣。

這種頁游開發成本很低，其對外宣傳可以理財賺錢，但本質就是拆東墻補西墻，拿后者資金填補先前漏洞而已，涉嫌非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪等。

颯姐法律團隊認為，此種行為嚴重危害了我國的金融安全，是對元宇宙概念的濫用。

維護金融安全是元宇宙發展的前提和底線

金融安全是什么？目前我國學界的主流觀點認為，金融安全是指國家享有金融主權，國內金融體系能安全運行和發展，并且能夠經受住來自國內外的沖擊，面對沖擊，能夠迅速調整到新的安全狀態。。

美參議員：我們必須共同努力創造讓數字資產蓬勃發展的機會:1月25日消息，美國眾議院金融服務委員會共和黨參議員 Patrick McHenry 致函金融服務委員會主席 Maxine Waters 表示，數字資產前景廣闊。在過去幾年中，先進技術已將數字資產活動從外圍轉移到主流。數字資產具有以創新方式解決貧富差距的巨大潛力，它們有可能徹底改變我們的支付系統。委員會應進一步審查是否有必要或適當地加強對加密貨幣交易平臺的監管，這個行業的不確定性只會損害創新。我們必須共同努力，創造機會，讓這些技術蓬勃發展，而不會扼殺它們的萌芽狀態。[2022/1/25 9:11:06]

金融安全概念首先是由費舍爾(Fisher)在1933年基于對20世紀初經濟危機的觀察提出的。他認為，當金融危機爆發時，過度累積的債務與通貨緊縮現象往往如影隨形，并由此提出債務－通貨緊縮理論來解釋金融安全問題的成因。

現場 | 李廣乾：發展實體經濟賦能的同時 也應補齊區塊鏈的金融屬性:金色財經現場報道，12月31日，由中國信息協會主辦的“區塊鏈數字科技峰會”在全國人大會議中心舉行。國務院發展研究中心研究員李廣乾做出題為“中外區塊鏈產業發展的趨同趨勢”的主題演講，對于未來的趨勢，他說明了三點。其一，國外（美國、德國等）已經看到了區塊鏈的數字貨幣發展的局限性，開始進行區塊鏈技術產業發展模式的轉型，往非數字貨幣領域賦能方向發展；其二，在中國，區塊鏈的發展已上升為國家級戰略，會全面系統地發展區塊鏈技術和產業，實現均衡發展，在大力發展實體經濟賦能的同時，也應該補齊區塊鏈的金融屬性。其三，未來，中國和其他國家將在區塊鏈金融領域和實體經濟的雙賽道上展開競爭。[2019/12/31]

從歷史性的角度來看，金融安全的內涵隨著金融行業實踐的深化而得以擴展。改革開放以來，我國金融體系經歷了整體規模從小到大、參與主體從單一到多元、交易模式從簡單到復雜的變遷過程。同時，在全球化背景下，我國金融體系也是開放的和國際化的。因此，金融安全一方面受到國內經濟增速下行、結構調整以及增長動力轉換的沖擊，另一方面也承受著來自國際的風險和危機的關聯性影響。

動態 | 工信部科技司組織開展“區塊鏈發展和展望”專題學習:工業和信息化部10月30日消息，10月29日下午，工信部科技司組織召開全司大會，開展“區塊鏈發展和展望”專題學習。會議強調，科技司全體干部要充分認識區塊鏈發展的重要性，著力推動區塊鏈和人工智能、物聯網等前沿信息技術深度融合，加快關鍵核心技術攻關，推進區塊鏈重點標準制定，為推動區塊鏈技術和產業創新發展提供有力支撐。（中國證券報）[2019/10/30]

確保金融安全歷來是我國政府工作的重要組成部分。國家領導人多次強調，金融是國家重要的核心競爭力，金融安全是國家安全的重要組成部分，金融制度是經濟社會發展中重要的基礎性制度。正如《習近平就維護金融安全提出六項任務》指出，金融安全國家安全的重要組成部分，是經濟平穩健康發展的重要基礎。維護金融安全，是關系我國經濟社會發展全局的一件帶有戰略性、根本性的大事。因此，任何影響金融安全的活動都必將被取締和處罰，從這個角度來說，元宇宙想要在我國健康發展，就必須謹守金融安全的底線。

聲音 | 券商人士：隨著區塊鏈等高新技術的發展，越來越多的科技應用到金融監管領域:有券商人士在接受記者采訪時指出，隨著人工智能、大數據、區塊鏈等高新技術的發展，越來越多的科技應用到金融監管領域。同樣針對股票投資，監管的“大數據捕鼠”系統能精準定位到可疑的內幕交易賬戶，建議可用技術手段實現對場外配資賬戶的監控，這種途徑是可行且有必要實施的。南方日報記者獲悉，目前證監系統已經啟動開發新技術以對場外配資亂象進行更好監管。[2019/4/24]

近年來，金融安全是我國改革開放進入深水區后的重點關注領域，其維系著整個社會主義市場經濟的平穩發展。我國對于危害金融安全的行為實行零容忍政策。

2021年3月11日全國人大發布了《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》其中第三節專門提到實施金融安全戰略：健全金融風險預防、預警、處置、問責制度體系，落實監管責任和屬地責任，對違法違規行為零容忍，守住不發生系統性風險的底線。

現場 | TokenSoft Inc 企業發展總管：證券型代幣還是需要很多努力和費用:金色現場報道，美東時間11月8日下午2點25分，在紐約舉辦的世界區塊鏈大會證券型代幣討論環節，TokenSoft Inc 的企業發展總管Sean Nasiri 指出，大部分東西都可以被做成代幣，但不是都應該被做成代幣。關于證券型代幣, 在他和客戶交流中，第一個重點就是要解釋STO(首次發行證券型代幣)，雖然比IPO （首次發行證券）費用低很多， 但還是需要付出很多努力和費用。這次討論會吸引了來自律師事務所，協助融資平臺和加州大學洛杉磯分校的區塊鏈實驗室等多方成員。 整個會談務實但相對正面。 有些參加討論的成員更是樂觀提出了2018證券型代幣建立基礎， 2019各種機構進場， 2020證券型代幣全線爆發的美好愿景。[2018/11/9]

此外，2018年10月26日全國人大常委會預算工委、全國人大財經委《關于金融企業國有資產管理情況調研報告》指出，金融安全是國家安全的重要組成部分和重要影響因素。在經濟金融全球化的環境下，在我國不斷擴大金融對外開放的背景下，要更加強化金融安全意識，有效防范和化解各種風險隱患。

元宇宙概念不能被濫用

元宇宙目前作為普遍為行業看好的下一代互聯網形態，目前與我們的設想還存在較大的距離，關鍵就在于元宇宙的根基尚不健全，基礎技術發展尚不完善。

在颯姐法律團隊之前的文章中就已經有過基本的判斷：當前的元宇宙處于最初級階段，甚至很難說具有雛形。其無論是作為下一代互聯網存在或作為一個人造的數字平行空間，都不可能由單一國家和公司搭建完畢。根本原因就在于現實社會中經濟全球化的大勢所趨、國際分工體系的完善、自然資源分布的不均、以及科技水平發展的不平衡導致的。

因此，理論上在非常長的一段歷史時期內，單一國家和公司都不可能將一切元宇宙需要的基礎技術均發展至真正的成熟狀態，甚至連有效聚合這些技術都難以做到。

從近期諸多打著元宇宙旗號進行詐騙、非法吸收資金等違法犯罪活動頻發的態勢來看，我們認為，元宇宙的概念被濫用了。

當一項技術由于自身概念的抽象和火熱，在炒作之下脫實向虛狂奔時，其發展也就走到了盡頭。我們應當明確，在不影響金融安全的前提下正確使用元宇宙是每一個個人、科技公司的應有之義。金融安全維系著一國乃至世界的金融安全，也是元宇宙不可突破的底線、紅線。

非法理財不是元宇宙的應有之義

元宇宙沒有一個放之四海皆準的定義。作為一個誕生不久的新興產品，其基本定義和法律性質都處于空白狀態，但我們必須明確一點：元宇宙不是金融產品，也不是金融工具，其甚至有可能不是商品。

一般來說，商品依照其具體的用途和交易特征可以劃分為普通商品和金融產品，后者指的是各種具有經濟價值，可進行公開交易或兌現的非實物資產，也叫有價證券。我們不否認元宇宙具有金融化的可能性，甚至元宇宙概念股在歐美市場已經層出不窮，元宇宙虛擬房地產也越炒越熱。

但真正的元宇宙作為一個連接現實世界與虛擬數字世界的空間，其發展的成熟階段有可能形成一個相對獨立的經濟體系，與我們當前世界虛實相生，你中有我中有你。我們在該空間中我們可以獲得極度真實的沉浸式體驗，可以在其中工作、生活、學習......類比來說，真正的元宇宙就像我們現在的互聯網。

互聯網是商品嗎？至少從法律層面來看不是。互聯網不可能被某個單一國家、公司或地球上的任何主體所占有、使用、處分和收益。換言之，互聯網是如此的巨大、普遍，它已經深度融入了我們每個人的生活。它就像空氣一樣無處不在，甚至有學者認為使用互聯網應當作為一項基本權利為國家法律所確認。與互聯網高度相似的元宇宙也一樣，很難說是商品。

總而言之，基于元宇宙基礎技術發展的不完善和元宇宙本身并非商品的基本屬性，決定了利用元宇宙進行理財的行為是不可行的。當前在我國市場上普遍存在的諸多區塊鏈游戲僅僅是打著元宇宙的旗號行不義之事。諸位伙伴們應當擦亮眼睛，提高警惕，一方面不要被元宇宙理財的幌子所騙，另一方面也要避免自家產品出現影響金融安全的情形。

寫在最后

元宇宙作為一種國際上新流行的趨勢，綜合了算力提升、高速無線通信網絡、云計算、區塊鏈、NFT、虛擬貨幣、虛擬現實引擎、腦機接口、VR/AR等可穿戴設備等技術，也許是未來科技集大成者。但總有一些人打著新概念旗號來誘騙金融消費者，我們堅決反對非法理財。

然而，改革開放不會動搖，技術發展有利于國計民生。關于元宇宙技術集成，不宜因為水臟就把孩子也倒掉，期待給出負面清單，引導科技向善。

Tags：元宇宙區塊鏈數字資產人工智能元宇宙平臺是騙局嗎區塊鏈運用的技術中不包括哪一項Ac/s數字資產評估《人工智能》電影解析

XRP