比特幣:芒格：中國禁止加密貨幣做得對

近日，“股神”巴菲特的老搭檔、伯克希爾哈撒韋公司副主席查理·芒格在澳洲舉行的一場行業會議上對加密貨幣表達不屑，他表示，目前全球市場的環境比上世紀90年代末的互聯網泡沫還

要“瘋狂”，并稱自己永遠不會持有加密貨幣。

實際上，長期以來，圍繞加密貨幣的爭議從未斷絕。而近期加密貨幣“Omicron”也因其價格巨幅波動而備受關注。

價格“過山車”再度上演投資大咖稱加密貨幣毫無價值

11月26日，世衛組織舉行緊急會議并發布聲明，將新冠病變異株B.1.1.529列為“需要關注的變異株”，并命名為Omicron。隨后，一款名為“Omicron”的同名

加密貨幣關注度提升并迅速上漲。一度徘徊在69.7美元/枚的該貨幣價格迅速飆升至711美元/枚，漲幅超9倍，但隨后又出現大幅波動，快速閃崩至152美元/枚。

查理·芒格：欽佩中國禁止加密貨幣:1月2日消息，伯克希爾·哈撒韋副董事長查理·芒格表示，他希望加密貨幣“從未被發明”，并欽佩中國禁止加密貨幣。（財聯社）[2022/1/2 8:19:54]

類似的故事在幣圈經常上演。借助某種概念炒作，各類加密貨幣的價格如同“過山車”，誘導部分不明真相的群眾產生“一夜暴富”的幻想，但這種虛假繁榮的景象背后往往讓更多人遭受損失。

實際上，自比特幣問世以來，私營部門推出各種所謂加密貨幣。據不完全統計，目前有影響力的加密貨幣已達1萬余種，總市值超1.3萬億美元。比特幣等加密貨幣

采用區塊鏈和加密技術，宣稱“去中心化”“完全匿名”，但缺乏價值支撐、價格波動劇烈、交易效率低下、能源消耗巨大等限制導致其難以在日常經濟活動中發揮貨幣職能。同時，加密貨

幣多被用于投機，存在威脅金融安全和社會穩定的潛在風險，并成為洗錢等非法經濟活動的支付工具。

SBF財富超過查理·芒格、里昂·庫珀曼和霍華德·馬克斯的總和:金色財經報道，據The Block新聞負責人Frank Chaparro透露，目前FTX創始人SBF的財富已經超過了查理·芒格、里昂·庫珀曼和霍華德·馬克斯的總和，這三人都是傳統金融領域里的富豪，霍華德·馬克斯在2021年4月福布斯全球富豪榜中以21億美元財富位列榜單第1517名，利昂·庫珀曼以25億美元財富位列榜單第1249名。[2021/9/10 23:16:31]

對于加密貨幣熱潮，芒格再度表示嗤之以鼻，他表示“我永遠不會購買加密貨幣。我希望它們從未被發明出來。”

此外，他指出，“我再次欽佩中國，我認為中國做出了正確的決定，就是直截了當地禁止使用它們。而我的國家做了錯誤的決定。”他的老搭檔、伯克希爾哈撒韋公司主席巴菲特也一直表

示，對加密貨幣持完全不支持。

查理·芒格：比特幣確實是一種人造黃金替代品:2月25日消息，伯克希爾·哈撒韋副董事查理·芒格（Charlie Munger）表示，比特幣確實是一種人造的黃金替代品。但由于我從不購買任何黃金，所以我也從不購買任何比特幣。他稱：“比特幣讓我想起了奧斯卡·王爾德關于獵狐的言論。他說這是對無法言說的追求。”此外，他還駁斥了比特幣可能成為“世界交易媒介”的說法，聲稱比特幣“波動太大，并無法很好地提供服務”。（Cryptocurrency News）[2021/2/25 17:52:24]

保持對虛擬貨幣交易炒作活動的高壓打擊態勢

芒格口中“中國做出了正確的決定”是指，中國始終保持對虛擬貨幣交易炒作活動的高壓打擊態勢。

記者梳理發現，早在2013年，中國人民銀行等五部委就曾發布發布《關于防范比特幣風險的通知》，明確比特幣不具與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場流通使用，并要

查理芒格：比特幣熱潮很蠢 中國嚴控是對的:美國著名投資家、巴菲特的老搭檔查理·芒格在接受《每日期刊》（Daily Journal）采訪時表示，比特幣熱潮特別愚蠢。他表示：“我從來沒有考慮過投資任何比特幣。比特幣出現的時候，我就很討厭它了。比特幣炒的越熱，我越討厭它。中國嚴控比特幣是正確的選擇。美國政府放任比特幣的做法是錯誤的。對待比特幣這種事務的正確做法是嚴加管控，這是政府的職責。”[2018/3/6]

求各金融機構和支付機構不得“以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客

戶提供其他與比特幣相關的服務”，有效阻斷了相關風險傳導至金融體系。

2017年，中國人民銀行會同中央網信辦等七部門發布了《關于防范代幣發行融資風險的公告》，明確虛擬貨幣交易平臺和代幣發行融資ICO涉嫌非法集資、行為是

芒格：比特幣是有害的藥:據財聯社報道，巴菲特的密友查理-芒格周三表示，比特幣是“有害的藥”，從誕生那天起自己就討厭它。“我從來沒有考慮過于比特幣發生任何關系。從它出現的那一刻起我就討厭它。它越受歡迎，我就越憎恨它。政府在監管加密貨幣方面需要加大力度，目前比較寬松的做法是錯誤的。[2018/2/15]

非法金融活動，并開展清理整頓工作，虛擬貨幣泡沫對于我國的影響得以被有效阻隔。

此后，一些虛擬貨幣交易平臺為躲避監管打擊，通過所謂“出海”方式，將服務器設置在境外、實質面向境內群眾提供交易服務，人民銀行等部門持續監測、處置相關網站，同步開展面向

社會公眾的宣傳教育和風險提示。

2021年以來，人民銀行就虛擬貨幣交易炒作問題約談部分銀行和支付機構，要求各銀行和支付機構必須嚴格落實《關于防范比特幣風險的通知》《關于防范代幣發行融資風險的公告》等

監管規定，切實履行客戶身份識別義務，不得為相關活動提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務等。

9月24日，人民銀行等十部門聯合發布《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，《通知》明確，虛擬貨幣相關業務活動都屬于非法金融活動，境外

虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬于非法金融活動。“此舉堵住了國內監管‘盲區’，進一步壓縮虛擬貨幣投機炒作非法金融活動及相關違法犯罪活動空間。”光大銀

行金融市場部宏觀研究員周茂華表示。

同日，國家發改委等十一部門聯合發布了《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》，全鏈條全方位整治“炒幣”格局。周茂華表示，將虛擬貨幣投機炒作及相關金融活動列為非法行為，相

關參與者將面臨法律風險，勢必擠壓虛擬貨幣在國內投機炒作的空間，同時也向市場和公眾釋放監管部門對虛擬貨幣投機炒作等相關非法金融活動的態度和打擊決心。

穩定幣不“穩定”

記者注意到，上述《通知》所說的虛擬貨幣包括虛擬貨幣及穩定幣。《通知》強調，具有非貨幣當局發行、使用加密技術、分布式賬戶或類似技術、以數字化形式存在等特點的虛擬貨幣，

如比特幣、以太幣等，包括泰達幣等所謂穩定幣，均不具有與法定貨幣等同的法律地位，不能作為貨幣在市場上流通。

對于何為“穩定幣”，在2021年7月央行發布的《中國數字人民幣的研發進展白皮書》中有解釋。根據《白皮書》，針對加密貨幣價格波動較大的缺陷，一些商業機

構推出所謂“穩定幣”，試圖通過與主權貨幣或相關資產錨定來維持幣值穩定。有的商業機構計劃推出全球性穩定幣，將給國際貨幣體系、支付清算體系、貨幣政策、跨境資本流動管理等

帶來諸多風險和挑戰。

以泰達幣為例，這是一種緊盯美元的穩定幣，其運營平臺宣傳泰達幣和美元掛鉤，用戶可以隨時用泰達幣和美元1：1兌換，并表示其資產充足且極其透明，可接受審計。但

實際上，根據紐約總檢察長辦公室(OAG)的調查，iFinex——Bitfinex的運營商和Tether涉嫌對這兩家公司之間數億美元的流向作出虛假陳述以支持穩定幣，并掩蓋Bitfinex巨額

虧損的真相。所謂對標美元的穩定幣，有種種跡象表明其財務并不透明。近期美國財政部官員也表示關注泰達幣及其它穩定幣所構成的風險，并準備為加強加密貨幣監管提出建議。他們擔

心對加密貨幣資產的普遍低價拋售會威脅金融穩定。

我國對虛擬貨幣的監管政策是明確的、一貫的。《通知》明確指出，虛擬貨幣兌換、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供撮合服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易

等虛擬貨幣相關業務全部屬于非法金融活動，一律嚴格禁止，堅決依法取締；境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬于非法金融活動。

專家提醒，廣大群眾應該擦亮眼睛，主動增強風險防范意識和自我保護意識，不盲目跟風炒作，以防止上當受騙造成經濟損失。如發現有任何機構涉及此類非法金融活動，應及時向有關部

門舉報，涉及違法犯罪的，應及時向機關報案。

Tags：比特幣加密貨幣穩定幣泰達幣閃電比特幣價格中國加密貨幣投資euz穩定幣是不是騙局泰達幣誰發行的

幣安app下載