區塊鏈的發展:仍然關注平臺和市場

區塊鏈市場不缺變化，有道是“鏈圈一天，互聯網一年”。這當然不是說數字貨幣的價格波動劇烈，盡管事實上確實如此。這也更加體現在區塊鏈新技術新概念的層出不窮。

過去的一年最讓人振奮的似乎是在一些新的公鏈出臺的基礎上，似乎大家期待已久的應用的爆發開始了。從DeFi開始，到NFT的火爆，到如今的GameFi，SocialFi，元宇宙。目前有種鏈游抓緊上線，借這個風口，好像都可以飛到天上去。但這些都是浮世的繁華，泡沫的狂歡。

泡沫不一定全是壞事，任何一個新生事物，如果前途看好，必然出現泡沫，這些泡沫在某種程度上會為新技術引入資金，促進發展。從新世界探險的債券、鐵路股票的狂歡、到互聯網泡沫，一茬又一茬，推進了技術的應用，為新世界的建立立下赫赫功績。區塊鏈的泡沫不時的泛起，也說明區塊鏈技術還處于非常初期，還遠未成熟；同時也說明區塊鏈的發展前景被廣泛看好，資金愿意涌入，多數用戶也認可其前景。

動態 | 支付寶區塊鏈首次用于地鐵：長三角地鐵“通票”覆蓋11城1842公里:11月29日，記者從上海地鐵獲悉，支付寶的區塊鏈技術已經成功應用于“長三角主要城市掃碼互聯互通”項目中，全國11城居民去對方城市時，只需打開自己所在城市的地鐵APP，在其余10城也能掃碼坐車。其中，長三角互通城市已達9個，分別是上海、南京、杭州、合肥、寧波、溫州、蘇州、無錫、徐州（12月1日起）。螞蟻金服董事長兼CEO井賢棟表示，長三角地鐵互聯互通，是支付寶發揮數字技術優勢，助力數字長三角建設的重要成果。以區塊鏈技術為代表的數字經濟正成為長三角高質量一體化發展的新動能，成為數字經濟的基礎設施。[2019/11/29]

但是，在這個時候，如果認為是區塊鏈應用爆發的時機了，Web3的時代就已經到來了，那可能還為時尚早。我在兩年前寫過一篇文章：?網絡先行，應用為王，雖然說的是區塊鏈存儲，但也適合整個區塊鏈行業。在那時我認為區塊鏈存儲還處于網絡建設時期，紅利更多的在網絡建設端，應用的發展還在下一步。在去年的一次訪談中，有主持人問到是否是應用發展的時期到來了，我當時認為，還為時尚早，目前仍然持此觀點。

動態 | 杭州知識產權服務平臺上鏈 “區塊鏈存證”提升司法可信度:據中國新聞網報道，杭州互聯網公證處基于司法聯盟鏈打造的知識產權服務平臺15日正式上線，平臺基于區塊鏈技術，提供電子數據在線存證、出證服務，將縮短取證和出證時間，充分發揮公證職能。同時平臺與杭州互聯網法院、司法鑒定中心、互聯網公證處等司法節點對接，提高了存證數據的可信度。[2019/7/15]

但是，有人要說了，君不見Uniswap，OpenSea，Decentraland，Sandbox這些應用都得到了大爆發，也得到市場的認可了嗎？沒錯，是的，這些都是不錯的“應用”。這里我把“應用”打了個引號。因為，它們并不是我們通常所說的應用，它們實際上是平臺，有些是市場。

聲音 | 律師姜彥杰：目前區塊鏈面臨的一個問題是缺少統一的區塊鏈技術可信標準:據民主與法制時報6月10日消息，近日，北京策略律師事務所合伙人姜彥杰接受采訪時表示，區塊鏈的“存”證能力在技術上有較高的可信保障，但證據從“取”到“存”再到“信”是個整體，且鏈上存證的內容是電子數據，其也不能夠直接證實其客觀真實，因為鏈的兩端如上鏈前的取證和下鏈后的驗信標準都是證據可信不可或缺的一環，不是區塊鏈“存”證一環即可具備司法證明力。在法律規制上，到目前為止相關部門還沒有統一的區塊鏈技術可信標準和存證業務規范以及相應證據證明力審查操作指南。這也是區塊鏈發展面臨的一個重大問題。[2019/6/10]

盡管它們多數是通過智能合約加上一些其他程序構建的一個系統，一個“應用”，因為它們不是鏈，因此可以歸入“應用”一類。但是，這些“應用”實際上做的是平臺和市場的事情，可以仍然歸入網絡一類。UniSwap做的是一個交易平臺，或者說建立的是一個交易市場，OpenSea也是如此，元宇宙或者游戲相關的概念，Decentraland，Sandbox所做的也是平臺，給大家去發揮的一個平臺。它們不能類比我們現在互聯網時代的應用。

行情 | 美股區塊鏈中概股漲多跌少:美股行情，三大股指全線低開，在美上市區塊鏈中概股漲多跌少。人人網下跌1.95%，寺庫上漲0.74%，中網載線下跌0.68%，迅雷上漲1.48%，獵豹移動上漲0.34%，蘭亭集勢平盤。[2019/5/10]

這種平臺的建立以及市場的建立，是區塊鏈世界的新的方向和熱點，具體的應用，仍然處于萌芽階段，還不到真正的紅利期。因此，當我們在評估項目的時候，需要考慮的是，這個項目能夠給這個區塊鏈世界帶來什么價值，而不是說這個項目本身具有多大的價值，這個是關鍵。項目是不是填補了區塊鏈世界中的一些空白，是不是可以和區塊鏈世界的其他平臺、網絡、貨幣、應用產生鏈接，是否建立平臺，是否在構建協議。這是要考察的點。但是，還是需要提醒一句，并不是做平臺的都是好項目，不一定，原因在于，創新是艱難的，是漸進的。我們不能期望一個項目解決很多問題，一個好的項目很好地解決一個問題就可以了。比如說，Filecoin解決存儲證明的問題，實現去中心化存儲的激勵和信任問題；PolkDot解決鏈與鏈之間的溝通問題，而Uniswap簡單地解決去信任的交易問題，DecentraLan構建一個新的地圖，讓人去創造就可以了。如果說一個項目告訴你，他實現了Web3，速度高100倍，智能合約多么牛，也解決了垂直應用的問題，或者說即解決了存儲證明，有解決了存儲隱私，還包含計算的分布式，那么，他在說一個龐大的遠景，這個遠景不是一個項目能夠完成的，就像羅馬不是一天建成的，也不是一個開發商建成的一樣。一個開發商要建立整個羅馬，那么，他就是在吹牛，在割韭菜。

對于開發項目的人員來說，很重要的是找到一個突破點，找到市場當前最需要的地方，實現它，和其他平臺和應用產生鏈接，就為區塊鏈世界做出了巨大的貢獻。不能大而全，不能面面俱到。同時，一定要開放，要兼容，要服務于更多的區塊鏈生態。這也是Web3不同于Web2的地方，不同的模式和不同的思考方式。

比如，目前的NFT市場火爆一陣，NFT是一個好東西，但這些由算法產生的NFT真的就具有持久性嗎？就具有永遠的稀缺性嗎？我相信它們具有歷史價值，但長期來看，NFT市場必然引來突破，不僅僅是在鏈上確權，鏈上協作、鏈上創作和在創作是否是下一個爆點？這個誰也說不準，但是，有這樣的需求。還有，當前的鏈上NFT十分粗糙，還處于萌芽階段，這絕不是我們希望看到的鏈上藝術品的樣子。我們現在有了IPFS/Filecoin作為大量存儲的底層，有了DFinity來替代云服務，那么鏈上創作和協作就成為可能，創作和協作的平臺就有了基礎。

實際上，這樣的例子已經出現，筆者前幾天從CCC項目購入的一個NFT，就有別于現有的其他NFT，其清晰度更高，存儲的需要量更大，而且可以進行再次創作，CCC也提供協作創作和交易。這就是一個例子。在現在區塊鏈基礎設施建設逐步完善的情況下，應該出現的一些新東西。CCC目前也提供交易，其發展模式似乎還處于探索階段，還沒有完全清晰。還是前面提到的，一個項目要做好一件事，千萬不要什么都做，另外，盡量與其他項目產生鏈接，遵循同樣的標準。一句話，越開放，越長久！

Tags：區塊鏈NFTANDWEB區塊鏈游戲幣有哪些元宇宙app官方版下載nftDHANDS價格web3域名注冊

火幣下載