ImmutableCapital合伙人ZaheerEbtikar近日在Deribit發文討論了風投基金加速涌入加密貨幣市場的現象,以及這對加密行業意味著什么?
“___以___億美元的價格關閉了另一只基金,因為它尋求繼續投資于加密貨幣和Web3的世界”
如果你在過去兩年中關注過任何類型的財經新聞,那么你很有可能每周每月都看到這樣的頭條新聞。從表面上看,這種類型的投資和資本配置顯然是一個新行業的價值信號,并重申了對加密貨幣的強勁追逐。然而,每當投資公司為該領域內的項目籌集和部署資金時,基本上都會忽略一個大故事。通過對傳統風險投資早期的研究、與那個時代的比較以及對加密市場的理解,我們將能夠解釋風險投資公司對加密資產價格的未來進行的隱性加注。
金色晨訊 | 11月9日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞:Cred,Cobra,摩根大通、山寨幣
1.加密借貸平臺Cred申請破產;
2.數據:以太坊與比特幣關聯度降至2018年初水平;
3.Cobra:比特幣是對傳統金融體系崩潰的一種對沖;
4.報告:10月僅比特幣市值份額增加 山寨幣周期正在放緩;
5.摩根大通報告:金融機構放棄黃金ETF轉而購買比特幣;
6.數據監測:11月7日1000枚2010年開采的BTC首次發生轉移;
7.比特幣持續上漲,日內最低報15245.61美元,最高報15650美元。[2020/11/9 12:02:49]
早期風險投資
為了進一步探討這個話題,我們必須首先回顧一下現代風險投資的早期以及當時新興技術和互聯網格局。“.com”時代以早期科技公司的散戶購買狂潮和瘋狂的股票飆升而聞名,尤其是在公開市場,但很少有人將這種熱潮歸功于這些新技術的最早支持者——風險投資家。
金色相對論 | 珠寶鏈創始人張意承:幣改鏈改只是角度不同:本期金色相對論中,在關于“ 鏈改,為什么?改什么?”這一問題上,珠寶鏈創始人張意承表示:“之前大家把區塊鏈的重點放在去中心化、去信任化、不可篡改,但都沒有觸及到商業邏輯的核心,鏈改還是幣改,是把思考的核心放在通證經濟如何真正落地,升級改造傳統的商業邏輯,甚至說如何通過通證經濟模型解決傳統中心化邏輯無法解決的痛點,如何在無需信任的基礎上設計出更高級的商業模型。我覺得首先應該從商業邏輯的角度出發,看‘改’是不是有意義,再考慮從什么角度應用‘改’。還要考慮商業落地應用的層面,不能脫離通證經濟,所以幣改還是鏈改,只是角度不同,互相不能脫離,或者說就是同步進行的兩個方面。”[2018/8/10]
在1990年代中期,風險投資是一種規模較小且相對較新的投資形式,總投資額僅為76億美元。即便如此,由于近70%的風險投資投向了科技/互聯網公司,所以這一小額資金在后期最終成為了技術革命的命脈。這種趨勢并沒有停止,因為在隨后的幾年里,隨著對公司的投資從1995年到1999年增長了10倍,風險投資領域的活動越來越多。
金色財經現場報道 ChainPlus.One聯合創始人曹明修:希望創意占據更大投資份額:金色財經現場報道,在“2018聯盟鏈的未來暨瑞鏈科技區塊鏈產品發布會”上,進行以《聯盟鏈的未來》為題的圓桌論壇,ChainPlus.One聯合創始人曹明修指:我們已經服務了很多海外的項目方,包括南美洲、墨西哥等。中國一級市場和二級市場的投機屬性大于投資屬性。未來希望讓創意占據投資的更大份額,而不是讓媒介占據更大的服務份額。[2018/5/31]
接下來發生的事情并不意外。從1995年開始的接下來的5年里,上市科技公司的價格出現了大幅上漲,因為當時最大的4家公司均獲得了超過10倍的回報,其中大部分與最大的風險投資公司的融資完全在同一時間。
金色財經現場報道老鷹基金創始人劉小鷹:區塊鏈投資與古典投資的異同有五個方面:金色財經現場報道, 在2018中國區塊鏈高峰論壇峰會現場老鷹基金創始人劉小鷹表示,區塊鏈投資與古典投資的異同:1、區塊鏈項目把用戶、消費者跟投資人連接在一起,打通了一二級市場;2、區塊鏈項目的盡調和決策時間較短,出現了獨立的財經媒體、項目評級、投行服務等新生態;3、古典投資的投后管理,可能是上了交易所就結束,現在是上了交易所才開始:產品上線、項目落地、社區運營、幣值管理。4、真正的區塊鏈投資,應該更關注一個項目的生態和未來落地應用,因為它的增值空間會很大,如eth,eos,neo等等。5、區塊鏈項目的投融資和退出過程較快,Token流動性強,波動性大、周期短。[2018/5/20]
金色財經獨家分析 杭州銀行發力區塊鏈和杭州“區塊鏈”城市建設相映襯:金色財經獨家分析,5月8日,杭州銀行召開2017年度暨2018年第一季度業績說明會。會議指出,2017年,杭州銀行將數字化轉型作為金融科技的發展戰略,持續加大對金融科技的投入,大力推進智能網點建設,加快網點轉型升級,區塊鏈、人工智能、云計算等前沿技術均有落地應用。杭州在區塊鏈產業的積極布局有目共睹,杭州銀行作為杭州的地方銀行,在區塊鏈技術應用上面也絲毫不落后,3月份杭州銀行在投資者互動平臺表示,公司與騰訊等互聯網企業將在直銷銀行、移動銀行、區塊鏈、智能客服、人工智能等多個層面展開合作,共同研究構建智慧銀行大腦,并在機器人智能客服等領域開展應用研究等。杭州銀行在區塊鏈上面的積極布局恰巧和杭州想要在區塊鏈方面取得領先地位的努力相互映襯。[2018/5/9]
資料來源:Tradingview
技術最顯著的增長發生在私人資本充斥該行業的時代并非巧合,而是這種資本的狂潮將公開市場股票推至高位,并使美國經濟的最大部分得以建立。
這次不一樣
為了將互聯網風險投資與加密風險投資聯系起來,我們必須找到兩個市場之間的相似之處,更重要的是找出差異,以了解對加密資產價格的直接影響。
資料來源:彭博社
1)相似之處:
新興市場:最明顯的相似之處是兩個行業的接近程度及其相關基礎。在許多方面,加密是20年前構建的相同核心技術的擴展。以類似的方式,這些行業也有一個非常普遍的早期采用者群體,因為兩者都有強烈的狂熱者引領早期擴張,且都有人對其長期價值持懷疑態度。
投機:如前所述,互聯網早期受到了風險投資家的大量關注。這兩個行業都有這種相似之處,因為加密行業最近已主導風險投資交易。相對于它們的估值,它們似乎也是歷史上高風險、高回報的兩個行業。
2)區別:
監管困難:加密資產和各自項目的融資機制使投資狀況和之前比大不相同,因為投資者不僅瞄準股權交易,而且在大多數情況下也瞄準代幣交易,這是顯而易見的。除此之外,在能夠投資資產類別方面存在巨大差異,因為只有風險資本家才能投資,而不是像資產管理公司、共同基金和一般公共股票這樣的傳統投資者。由于加密投資缺乏清晰性,現在可以積極參與代幣和股權交易的投資者人數較少。
流動性期限更短:創始人、項目和投資者獲得流動性的更快途徑也改變了融資周期的動態以及對加密項目下注的基本預期。資本流動更加自由,正是這種資本流動刺激了生態系統中新企業的發展。
新的估值范式:新貨幣體系的引入也改變了募資機制,因為項目、創始人和投資者以代幣/實物捐助而不是傳統企業的現金支付。除此之外,協議/項目績效通常是由代幣價格而非增長指標產生的,因為市場流動性更強,并且有可比性。
Cult信仰:一般的創始人和投資者最終會以比特幣或以太坊作為他們自己的基礎貨幣來衡量自己的表現。在短時間內籌集了數百萬資金并努力成為獨角獸的協議最終會讓員工保留他們的基礎貨幣并不斷地對生態系統內的項目和協議進行再投資。信仰濃度極高。
杠桿做多
毫不奇怪,當風險投資公司希望購買加密公司股權時,這些差異實際上導致了奇怪的相關性出現。在查看任何大型風險投資支持的加密貨幣公司之前的增長率時,你會很快發現過去的預測實際上是加密資產價格升值的直接反映。考慮這個例子:
傳統的風險投資公司/投資者“A+合伙人”正在尋找對加密貨幣的投資。不幸的是,A+合伙人不能購買比特幣或以太坊,因為他們的授權不允許他們購買,但他們可以購買專注于加密的機構的股權。他們選擇對加密貨幣交易所進行投資,因此他們必須考慮機構的收入以及未來的增長情況。對于交易所來說,整個收入基礎幾乎完全來自交易活動。高交易活動幾乎完全來自高交易量,而高交易量幾乎完全來自高資產價格。
將這一思路應用于前瞻性投資,我們能夠理解頂級風險投資集團對未來加密資產價格的想象,即使他們不打算直接押注加密貨幣。即使考慮到不打算投資代幣的傳統公司,我們仍然能夠理解他們背后的邏輯,比特幣和以太坊的價格在不久的將來可能會是什么樣子。在當今的加密風險投資世界中,我們可以繼續盤點通過風險投資籌集的資金,并不斷為他們對加密資產價格的預期定價。
結語
回顧我們過去25年的投資以及我們目前處于炙手可熱的風險投資市場的狀態,我們能夠為加密貨幣的未來推斷出一個非常有趣的結果。當我們考慮未來的風險資本籌集和部署新基金時,我們必須考慮這些私人投資者對加密資產價格狀況以及他們認為流動性市場走向的隱性押注。
可以肯定地說,在未來,我們行業的情況看起來很樂觀。
GameFi已成為區塊鏈行業最火熱的風口。DappRadar數據顯示,今年10月,與游戲相關的活躍錢包數量占到了區塊鏈行業總數的55%,超過20個游戲項目在當月獲得投資.
1900/1/1 0:00:0011月13日消息,美國證券交易交易委員會宣布對Terra開發公司TerraformLabs和其聯合創始人兼首席執行官DoKwon提起傳票執法行動,要求Terra遵守有關文件和證詞的調查傳票.
1900/1/1 0:00:00近期NFT在區塊鏈生態中大爆發;Facebook決定轉向,將公司更名為「Meta」,而這一切都讓元宇宙這個概念進入了主流公眾的視野.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌小米相關負責人:小米關注元宇宙周邊相關機會11月23日,小米相關負責人回應公司對于元宇宙的布局.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1.DeFi總市值:1707.72億美元 DeFi總市值數據來源:Coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:42.
1900/1/1 0:00:00不論是炒幣還是NFT,韓國都始終跑在投資的“潮流前沿”,而最近大熱的投資概念元宇宙上,韓國人同樣沖在最前線——從韓國大熱的元宇宙ETF就可見一斑.
1900/1/1 0:00:00