WEB:現階段Web3.0身份系統的應用場景和案例

前段時間ENS空投引起了人們對中心化域名的關注，誠然去中心化域名可以作為一種Web3身份標識。然而，無論現實世界、Web2還是Web3中，除了身份標識以外，身份系統還包括身份驗證和管理。舉個現實世界中的例子，某人所擁有的身份證、駕駛證和學生證這些身份憑證都需要中心化機構予以辦理和發放。當他想進入酒吧喝酒時，門口保安會對他的身份證件進行檢查，并比對是否和人臉相符。人們通常會將物理憑證揣在錢包里進行保管。在這時期，人們在對身份管理方面還擁有自主權。?

當進入Web2世界中，身份驗證和管理的規則大不一樣。由于萬維網30年前誕生之初，并沒有在其底層協議進行數字身份的設計，匿名成為常態。大家所擁有的數字身份主要還是通過傳統互聯網賬號模式創建的。所創建的ID和密碼都由服務商進行管理，而用戶所有的上網行為也完全由他們監控。所引發的問題是：網絡服務商通曉用戶的網上行為并進行精準營銷和廣告投放，他們甚至會出賣用戶的個人信息以謀求利益。

火幣研究院：現階段Sushiswap很像Uniswap的激勵層:據官方消息，火幣研究院高級研究員馬天元表示，現階段Sushiswap尚未上線，它針對Uniswap上主要交易對的流動性提供者進行激勵，激勵方式就是通過鎖定頭部交易對的LP Token進行高APY的Farm獎勵。短時間來看，Sushi對于Uniswap流動性改善非常強，自sunshi上線以來，Uniswap上整體流動性抵押物飆增400%，尤其是主流資產例如ETH等流動性顯著提高。截至1日15:30，200ETH的交易滑點僅為0.1%，即使是面對二線CEX也是不逞多讓。不過，目前Sushi的通證模型可能還有一些必須要重視的瑕疵。其模型支撐可能較弱，目前主要靠需要開設新池的項目投票需求，但是開設新池的目的只是為了讓特定交易對LP額外獲取sushi獎勵，難以形成閉環。如果目前僅有的LP手續費獎勵0.05%注入價值，無法使其形成閉環，那么長期來看可能會有損其激勵效果。但是總而言之，就現階段而言，Sushiwap很像是Uniswap的激勵層。[2020/9/1]

由于身份及隱私泄露日益嚴重，各界也有對DID以及SSI等三代數字身份的探索。探索的結果是區塊鏈以及零知識證明技術才是最佳解決方案。自邁入區塊鏈時代開始，錢包地址就成為用戶新的身份標識，而用戶保管了密鑰便意味著全權掌握了這個身份標識。但這個身份標識似乎并不太完美，首先它不可讀，其次無法與Web2身份以及物理世界身份相關聯。而目前大部分區塊鏈項目正是要解決如上的問題。

聲音 | MORECOIN研究院：BaaS現階段是偽需求:MORECOIN研究院晚間發布觀點稱，區塊鏈在聯盟鏈領域尚處于早期，對于企業而言很難帶來明顯收益。中小企業利潤為王，在當前宏觀背景下，現金流的問題使得中小企業不會購買高成本的BaaS，因為無法帶來直接收益；中大型企業基于開源的公鏈和聯盟鏈自身有能力進行區塊鏈的部署和嘗試，而無需借助第三方BaaS服務。對于政府項目因為其強監管需求，BaaS需要從技術上提供監管節點的控制和干預能力，即RegChain模式。RegChain不僅在運維和技術定制上要求高，而且其中的數據、技術等風險使得政府相對謹慎。MORECOIN研究院認為現階段巨頭推出的通用BaaS服務是個偽需求，但從長遠來看，企業在區塊鏈上積淀的不可篡改的信用數據，將對自身業務尤其是金融相關的帶來明顯收益。[2019/5/13]

隨著Defi、NFT以及DAO的發展，就單單構建鏈上的身份系統將有效地對混沌的行業進行規范。Web3是構建在Web2之上，如何將Web2已有的社交身份與web3身份關聯是主要問題之一。其次，覆蓋到區塊鏈的各個賽道的身份系統也衍生出了不同用例。

聲音 | 京都大學教授：因價格波動較大 現階段的比特幣不應被稱為虛擬貨幣:據Crypto.Watch消息，日本金融廳近日公開了于上月召開的“第41次金融審議會總會”相關會議資料。京都大學教授巖下直行于會上表示：當比特幣的價格相對穩定時，它可以用于國際交易，包括洗錢和其他非法交易。 但當比特幣價格大幅波動時則不能作為貨幣使用。 我認為并不應該將現階段的比特幣稱為虛擬貨幣。另一方面，今后也有可能出現更適合被稱為虛擬貨幣的貨幣。在這種情況下，是否會產生跨境新體系，以及出現時應該如何應對等問題也需要進行研究。[2019/4/8]

一鍵登錄

Web3的登錄方式將實現用戶自己保管賬戶和密鑰，將顛覆傳統互聯網由中心化服務器保管賬號和密碼的方式。SpruceID最近和ENS以及以太坊基金會推出了Sign-in-with-Ethereum，用戶可以持有域名和私鑰便可以登錄例如Google以及Twitter等互聯網應用。由于ENS有機會被大規模采用，因此可以對web2.0的身份系統進行革新。

聲音 | 騰訊云首席架構師：聯盟鏈技術能解決信息核實的問題 但現階段難以實現:騰訊云金融業務中心區塊鏈首席架構師敖萌在雷鋒網發文表示：有了聯盟鏈這個“信息總線”技術，我們可以很方便的把這些官方平等的連在一起。避免了由于“個人”中轉信息造成的需要核對信息真實性所消耗的成本。現階段，我們還無法在企業間建立價值互聯網，因此“信息總線”是目前常見的應用方式。區塊鏈比起總線來，還有一個重要的優勢：區塊鏈能夠保存歷史信息。這一點是總線不具備的。在區塊鏈上，歷史信息是不可篡改的，這種保存能力也使得企業間聯盟鏈能夠成為一種同時跨越時空的信息總線。[2018/8/27]

近期Ontology也推出去中心化身份通用登錄組件ONTLogin，用戶可以在使用地址或者DID等進行一鍵登錄的同時，快速進行相關信息授權，更加簡化了登錄認證和授權的流程。

對于NFT以及藝術家的驗真

目前，許多NFT平臺會將藝術作品以及創作者的Web2身份聯系在一起。然而，除了不可讀的區塊鏈地址外，用戶在社交媒體、網站等平臺上所對應的Web2身份信息都無法長久有效地顯示出來。此時NFT藝術家就需要注冊DID對自己的Web2身份進行驗證。

聲音 | 田穎：OK資本現階段三大投資邏輯與理念:近日， OK資本創始合伙人田穎在接受采訪表示， OK投資區塊鏈創業項目現階段的一條標準是只投看得懂的項目；其次，盈利并不作為首要的目的，投資是為了更好的學習市場規則。第三，我們是圍繞著技術生產力去投，只有底層基礎設施健康了，行業產生大規模的落地應用才能誕生。[2018/8/13]

目前，SertoID在這方面已經有落地案例。NFT藝術家所創建的DID可以在NFT作品上顯示出來，且不會隨著平臺的消失而消失。

除了與社交身份等虛擬身份相關的DID，NFT藝術家同時需要進行實名認證，本體在這方面已經有落地案例。最近，Ontology正在和去中心化音樂平臺ROCKI合作對藝術家的身份進行驗真。ROCKI上的藝術家需要完成KYC/AML的初始步驟來驗證他們的身份；驗證順利之后，他們會收到一個可由自己保存管理的可驗證數字憑證。通過應用ONTID的注冊管理SDK，ROCKI可以防止作惡者冒名頂替藝術家并避免用戶買到盜版的音樂NFT。

DAO組織對于成員的挑選

DAO組織公認是一群鏈上信譽良好、且具備貢獻精神的人。DID可以通過根據成員的鏈上行為對其進行挑選，同時匹配貢獻值和相應的激勵。紀律嚴明的DAO組織還會要求一人一票制對提案進行投票。

BrightID可以證明用戶的賬戶有且只有一個，任何虛假賬號或者機器人操作都會被識別出來。目前，BrightID已經應用在了諸多dapp上，比如說Rabblehole、1Hive以及Gitcoin。這些dapp通過集成BrightID可以更好地杜絕用戶通過虛假身份刷票的行為，同時保證區塊鏈更加公平公正的參與環境。

Defi的細分賽道

DID將完善用戶的信譽體系，并為Defi開辟相應的用例。這種信譽體系類似于芝麻信用，在驗證用戶的鏈上信譽以后，會影響用戶借貸的抵押率以及利率。

本體的Oscore已經開始搭建鏈上的信譽體系。Oscore會通過你的鏈上行為以及資產統計來計算出你的鏈上信用分數。而這個分數也會影響到你參與Defi項目的利率以及抵押借貸時的抵押率。

TellerFinance通過Mina的零知識證明技術，可以驗證用戶的信用分是否大于一定的閾值，以決定是否放貸給該用戶。用戶登錄提供信用分查詢的網站，在本地生成零知識證明，證明其信用分大于一定的閾值，并且將這個證明上鏈。在這個過程中，用戶不會暴露自己的信用分數、社保號等一切隱私信息。

MetaFinance也在布局身份系統的生態。MetaFinance將采用原生鏈上數據記錄來定義身份的profile，而就用戶鏈上的Profile來開辟更細分的應用場景。

將可驗證憑據上鏈

目前，作為底層基礎設施，諸如波卡生態項目Kilt、本體、SpruceID等都在構建自己的可驗證憑證以替代實體憑證。比如說Kilt引入現實世界的諸多角色如聲明者claimer、證明者attester/trustentity以及驗證者verifier，實現無需通過中心化機構的憑證驗證。

舉個例子，假設你要注冊一個需要驗證你居住地的應用。當前體制下，你需要通過交出護照或其他官方文件來證明你的居留權。這樣，服務提供商不僅可以訪問你的居住地，還可以訪問這些文件中包含的任何其他信息。這些信息皆保管在證明者的服務器上。

在基于Kilt協議構建的系統上，用戶將能夠證明自己的居住地而無需提供任何有關自己的信息。聲明者不會共享整個護照，而只會共享所謂的憑證，該憑證可以表示有關聲明者的任何可驗證信息或屬性。該憑證將保存在聲明者的設備上，聲明者可以在向驗證者展示該憑證時，僅展示必要的信息。

最近Kilt正在與現實資產上鏈的項目Centrifuge展開合作。Centrifuge在發展初期會提供官方的KYC讓用戶進行認證。而隨著項目的發展，Centrifuge會引入SocialKYC的方案，用戶可以在KYC的同時保證不泄露自己的隱私，對Tinlake池子里的項目進行投資。同時，Kilt解決方案可以對Tinlake中的融資標的身份進行認證。

以上僅僅是DID應用于區塊鏈場景的用例。當DID與可信硬件以及物理世界預言機結合，還可以開辟更多線下的應用場景。DID不一定是人的身份標識，還可以是機器或者車輛的身份標識，來記錄它們的使用情況。DID致力于物聯網方面的應用想象空間是巨大的，行業領導者Ontology以及IoTex在這方面都有落地案例。

回到開頭，諸如ENS的去中心化域名使我們的錢包地址可讀，這是web3身份系統邁出的一大步。而如何將鏈上身份標識拓展成profile，如何根據身份標識衍生出更細分用例，以及如何將web3身份與web2身份以及物理世界信息相關聯，這些都是行業正在探索以及努力的方向。總而言之，隨著人們的觀念日益轉變，人們也從主張“掌握了私鑰即掌握了財產”變成了“掌握了私鑰即掌握了身份。”隱私保護將成為Web3的共識，而這種共識不僅會促進鏈上和鏈下身份系統的融合，也將引領下一階段Defi、DAO和NFT項目的爆發。

Tags：WEB區塊鏈DIDNFTWEB4區塊鏈的未來發展前景與應用did幣有沒有價值nft幣未來價格還有上漲空間嗎

歐易交易所app官網下載