比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > 狗狗幣 > Info

PEN:深度解析 OpenSea 的 NFT 革命:起源、產品、風險與發展前景

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

今年NFT的熱潮給OpenSea增加了巨大的曝光度,它有望在2021年實現超過275億美元的交易量。

原文標題:《DeFi之道丨萬字長文說透OpenSea發展史,探討其面臨的競爭、風險與機遇》

現在去哪里投資1萬美元?

如今,投資者面臨著一個兩難境地。通貨膨脹正在上升。從高盛到貝萊德,幾乎每家公司都預計到2035年的股票回報率都低于5%。全球大流行已經完全擾亂了市場。找有前途的投資比以往任何時候都更難。

最近,彭博社詢問金融專家,他們今天會在哪里投資10萬美元。回答是什么?他們壓倒性地推薦了替代型資產,例如藝術品。

我最近采納了他們的建議,投資了數百萬美元的藝術品。

原因如下:

從1995年到2020年,當代藝術品平均每年升值14%。

預計到2026年,全球藝術產業將增長51%。

與公共股票的相關度為0.01

值得慶幸的是,我不需要購買整幅畫來投資。我使用了Masterworks,它允許用戶像投資公司股票一樣投資藝術品。他們使用人工智能來識別畢加索、班克斯和巴斯基亞等藝術家的作品,然后將這些畫作證券化并發行股票。

可操作的見解

如果你只有幾分鐘的空閑時間,以下是投資者、運營商和創始人可以從OpenSea學到的東西。

NFTs是真實存在的。不管是憤青還是支持者,數據表明NFT絕非無聊。今年到目前為止,NFT的銷售總額已經超過130億美元,其中大部分是在過去兩個月內到達的。

精益運營對于波動性大的市場至關重要。OpenSea在最初幾年維持著一個小團隊,截至2020年底,只有7名員工。這使得該公司能夠經受住加密貨幣熊市的考驗,一直堅持到NFT起飛。

OpenSea是非常有優勢的。該交易平臺擁有97%的市場份額。這在一定程度上要歸功于OpenSea卓越的資產廣度、簡單的上市流程和強大的過濾系統。

去中心化不一定是教條式的。許多加密社區似乎將去中心化視為合法性的來源和萬能藥。雖然去中心化的參與者顯然有空間——Uniswap是代幣交易領域的一個例子,但中心化公司也可以蓬勃發展,OpenSea就是后者。

投資者可能要注意新型NFT。如果你覺得你錯過了CryptoPunks、BoredApesYachtClub和ArtBlocks而感到惱火,那么可能會有一些安慰。新的格式不斷被創造出來。兩位專家建議音樂和智能NFTs值得關注。

OpenSea

按市場份額計算,世界上最具統治地位的公司是什么?

可能會想到幾個名字:幾乎可以肯定的是,谷歌,也許是Facebook、亞馬遜,這取決于類別。

所有這些都是很好答案。谷歌在搜索領域擁有92%的市場份額,Facebook及其相關資產的活躍用戶超過其下一個競爭對手的3倍,而亞馬遜的美國電子商務主導地位被認為是50%。

然而,OpenSea勝過上述所有的公司。

自2017年成立以來,NFT市場已經成長為該領域無可爭議的領導者,其份額超過97%,交易量是其最接近的競爭對手的12倍。對這些數字的直觀反應是詢問市場規模。當然,OpenSea是贏了,但到底贏了什么?

無論人們對這一領域的立場如何,這些數字都表明NFT遠不止是一個微不足道的興趣,而且OpenSea也不僅僅是一個神秘的小販。今年以來,NFT的銷售額已經超過130億美元,如果今年余下時間的銷售額與上一季度持平,那么每年的商品交易總量將達到250億美元。這種規模不僅使OpenSea領先于其競爭對手,而且超越了傳統的Web2市場。在最近的季度報告中,Etsy報告了30.4億美元的GMV,OpenSea僅在8月份就超過了這一數字。

Dune和Etsy公司數據

再加上加密領域充滿活力的文化,這些數字可能有助于將OpenSea描繪成一個風險販子,一個不正常的國度中最盛大的集市。這將損害NFT的創造力和智慧,并誤判OpenSea的獨特之處。

這不是一家由狂熱的YOLO主義統治的公司,而是一家以耐心和保守主義為指導的公司。當對手嘗試新功能和不同模型時,OpenSea一直專注于改善其核心產品。其結果是一種微妙的矛盾的業務,它賦予某些激進的東西以力量,但同時也有節制——一種合理的革命。

今天,我們將探索該公司的過去、現在和未來。繼續閱讀以下航程:

起源:Wificoin和OpenSea的轉折點。

市場:重新審視NFT及其發展。

產品:圍繞OpenSea的微妙護城河。

估價:A16z的年度交易。

競爭:Rarible、Foundation和其他公司正在追趕。

風險:OpenSea可能會陷入困境。

前景:NFT下一步將走向何方,OpenSea是否處于有利地位?

Circle CEO:美國對加密貨幣的“激進監管行動”導致“市場深度焦慮”:金色財經報道,美元穩定幣USDC發行方Circle公司首席執行官Jeremy Allaire在社交媒體稱,美國對加密貨幣的“激進監管行動”導致“市場深度焦慮”,而且在美國銀行和美國監管風險之下似乎存在大規模的美元避險情緒,圍繞美國銀行系統的大規模失敗和對加密貨幣的積極監管行動引發了市場普遍存在焦慮情緒,從未宏觀風險也在推動從美元轉向旗艦數字資產比特幣和以太坊。Jeremy Allaire強調,Circle將繼續在監管框架內運營,并遵守最高標準和透明度。[2023/3/24 13:22:58]

OpenSea的起源

恰逢2017年底的加密牛市,畢業于美國布朗大學計算機科學專業,并已從事金融領域工作數年的DevinFinzer,突然對加密貨幣和區塊鏈及其產生的新經濟體系產生了濃厚的興趣。

在這年秋天,Finzer決定要在該領域開展業務,并與另一位年輕的軟件開發人員AlexAtallah合作。后者作為斯坦福大學計算機科學專業的畢業生,曾在大學期間創立了學生宿舍社交網絡「Dormlink」,隨后又擔任了另外兩家初創公司的CTO。與Finzer相同,Atallah也對加密領域產生了一種的癡迷,想要進一步發展。

同年9月,Finzer和Atallah在Techcrunch的黑客馬拉松上展示了他們的項目Wificoin。Wificoin與在該領域獲得突出地位的項目相一致。作為共享對wifi路由器訪問權限的交換,用戶可以獲得金幣,這些金幣又可以用來從公司網絡中的其他人那里購買wifi訪問權限。在這方面,它與區塊鏈網絡共享平臺Helium并沒有什么不同,該平臺在前一年從GoogleVentures獲得了令人印象深刻的B輪融資。

盡管Atallah承認該產品在當前的實例中「非常容易被破解」,但他們還是被硅谷著名初創孵化器YCombinator接受以進一步推進他們的項目。

從某些方面來看,這是一個不穩定的組合。盡管YC被稱為是偉大的人才和機會發現者,但YC沒有表現出對加密技術的細微理解。一位前OpenSea員工表示,當時YC的團隊對這個領域持懷疑態度,而在我們的討論中,Finzer承認初期存在一些問題。

「YC肯定不是為加密公司量身定制的,」他說,加速器依賴于創業公司的建設模板,在web3的世界里顯得格格不入。Finzer認為,這些新穎的企業是「規則的例外」。

在Wificoin接受該計劃到2018年1月啟動之間的過渡期間,加密貨幣市場發生了不可磨滅的變化。

2017年11月28日對加密社區來說是一個歷史性的日子。雖然測試版本前一個月已經在ETHWaterloo首次亮相,但這一天代表著CryptoKitties的正式推出。

雖然測試版本前一個月已經在ETHWaterloo首次亮相,這些呆萌的數字貓在當年年底和第二年產生了巨大的興趣,狂熱的競價使一只收藏品「Genesis」以247ETH的價格售出,當時大約是11.8萬美元。

加密貓

CryptoKitty不僅僅是一張可愛的圖畫,而是一種「不可替代的代幣」,它建立在名為ERC-721的加密標準之上,該標準支持其他NFT。現在,對于非加密本地人來說,這可能聽起來像難以理解的行話,但我保證這并不像你想象的那樣難以理解。

讓我們快速問三個問題:

什么是NFT?它是一個無法更改的數據單元。這個單元可以是任何東西:一張圖片、一首歌、一段視頻,甚至是一張古怪的貓的圖畫。

為什么有人想購買其中之一?這通常與地位、稀缺性和歸屬感有關。擁有NFT可以授予影響力、展示個性或讓你進入私人團體。

ERC-721如何發揮作用?將其視為CryptoKitties等項目的底層基礎架構。這里要知道的是,ERC-721也是CryptoKitties以外的許多項目的基礎設施。因此,如果你能在ERC-721的基礎上建立一個市場,可以很容易地支持其他NFT。

正是最后一點真正吸引了Finzer:

是什么讓我們認為這可能會更大,因為有一個數字項目的標準。在CryptoKitties之后出現的所有東西都將遵守這個標準。

于是,他和Atallah決定放棄他們在Wificoin上的工作,從CryptoKitties開始,全力打造「元宇宙市場」。鑒于當時創建的NFT很少,這看起來并不是一個特別令人興奮的提議。但他們很重視所做的事情的新穎性:

當你開始一個項目時,你會尋找一些以前沒有做過的東西。這是前所未有的。

Finzer和Atallah并不孤單。幾乎在他們做出決定的同時,另一個團隊也決定在這個領域建立一個解決方案,即RareBits。從許多方面來看,他們似乎是更好的選擇。

RareBits由四名前Zynga員工組成,似乎有能力利用這個新領域。畢竟,NFTs將主要由游戲玩家使用。當時的行業觀點是,NFT有可能吸引這部分人,為游戲開發商提供一種銷售新皮膚、特殊武器和其他數字商品的方式。

2018年2月的同一天,OpenSea和RareBits在ProductHunt上發布。

交通部副部長:推動區塊鏈等新技術與交通深度融合:12月31日消息,交通運輸部黨組成員、副部長汪洋在人民網主辦的“2021 人民財經高峰論壇”上表示,深入推進創新驅動發展,要推動大數據、互聯網、人工智能、區塊鏈等新技術與交通深度融合。[2021/12/31 8:17:03]

OpenSea將自己描述為「加密商品的eBay」。

RareBits則稱其為「一個類似eBay的零費用加密資產市場」。

截至當天結束時,OpenSea已經擊敗了它的對手,獲得了447個下載,而RareBits只有230個。

然而,當涉及到風險投資市場時,雙方的角色發生了逆轉。OpenSea成功地從包括1confirmation、FoundersFund、CoinbaseVentures和BlockchainCapital在內的強大陣容籌集了200萬美元。但遠遠落后于一個月前RareBits獲得的600萬美元,參與方有Spark、FirstRound和Craft。

1confirmation的普通合伙人RichardChen總結了當時的共識,同時解釋了他公司的預測:

「RareBits是一個紙上談兵的團隊,他們是前Zynga公司的員工,從傳統風險投資公司籌集的資金比OpenSea多很多。然而,OpenSea的團隊更加精干,更有戰斗力。Devin和Alex在發現新的NFT項目方面做得很好,并且在讓這些項目在OpenSea上市方面超越了RareBits,吸引了OpenSea上的大部分交易量。在我們于2018年4月投資時,OpenSea的交易量已經是RareBits的4倍。」

兩家公司之間的差距似乎只會隨著時間的推移而擴大,盡管RareBits為自己在首次銷售中不收取任何傭金而感到自豪,并為用戶退還任何產生的gas費用。

然而,這種善舉似乎與籠罩2018年的「加密貨幣寒冬」并不相稱。當RareBits燒錢維持熱度時,OpenSea似乎采取了另一種方法,收取費用并精簡運行。直到2020年8月,該公司只有7名員工。

為了爭取數量,RareBits推出了新的實驗,包括與Crunchyroll合作,允許用戶收集動漫角色的「數字貼紙」。與此同時,OpenSea仍保持專注,不斷改善其核心交易所,這正是該行業的興趣所在。當被問及為什么OpenSea從長遠來看能夠勝過RareBits時,Finzer回答說:

「我們愿意在這個領域長期發展,不管眼前的增長軌跡如何。我們想為NFT建立一個去中心化的市場,并希望它能夠持續3-4年。」

到2019年,RareBits似乎已經關閉了。今天,如果你訪問該網站,它會重定向到CoinGecko,盡管它從來沒有宣布過出售。然而對于OpenSea來說,故事才剛剛開始。

市場:歡迎來到PFP派對

很難把握NFT市場在一年時間內增長了多少。

上文提到,我們注意到,僅OpenSea就有望在2021年超過275億美元的交易量。如果該公司保持其97%的市場份額,這表明年度GMV總額為284億美元。

2020年NFT銷售額為9480萬美元。這比去年增加了300倍。我們無法理解這種突如其來的巨變。轉眼間,NFT已經從一個微不足道的小東西成長為一個行走的龐然大物。

這在很大程度上歸功于個人資料圖片NFT的普及,稱為「PFP」項目。該運動的著名代表包括CryptoPunks、BoredApeYachtClub、PudgyPenguins、Meebits以及許多其他項目。

這些角色數量激增,在你的朋友和社交媒體上的追隨者中傳播,推動了進一步的收集、投機和投資。

即使是業內人士也發現自己對這一現象感到驚訝,部分原因是它代表了與最初預期的偏差。正如RareBits的故事所表明的,NFTs被期望與游戲領域相銜接。像GodsUnchained和Decentraland、TheSandbox和AnimocaBrands等項目被期望推動這一領域的發展。

總的來說,情況并非如此,有一個巨大的例外:AxieInfinity,它既是一個區塊鏈游戲,又是NFT項目中數量最多的。然而,如果從整體上看,PFP似乎是主導形式。按歷史交易量排名前十的項目中有五個可以合理地歸類為PFP產品。按數量計算,它們達到54億美元,占總數的37.3%。如果把Axie排除在外,用第11個項目Sandbox代替,PFP在這些項目中的份額將達到73%。

DappRadar

甚至是Finzer也承認他沒有看到當前的浪潮即將到來。「我們沒有預測BoredApeYachtClub或其他收藏品的崛起。」

這在某些方面有些令人驚訝。因為OpenSea很早就認識到了加密貨幣化身的潛力。在2018年的早期,Finzer就拉來了老朋友DylanField幫助他制作Ethmoji。

浙商銀行探索區塊鏈等與銀行業務深度融合:浙商銀行立足“兩最”總目標,積極運用金融科技手段,探索區塊鏈、人工智能、生物識別、自然語言識別、云計算與大數據等前沿技術與銀行業務的深度融合,打造技術支撐平臺。(人民網)[2020/9/5]

JessicaPhan、AlexAtallah、DevinFinzer、DylanField和ElenaNadolinski。由RichardChen提供

用戶可以使用眼睛、嘴巴和配件等可組合的元素來制作個人資料圖片。

表情符號

在Finzer的重點推動下,Ethmoji被忽視了。雖然它沒有得到太多的關注,但它似乎仍然活躍,直到2019年,它成立一年后,Atallah在推特上說新的頭像仍在創建中。

Finzer沒有預料到PFP革命的另一個原因可能是,OpenSea看起來像是為當下量身定制的。這與該公司具有欺騙性的強大產品有很大關系。

產品:微妙的護城河

從高層次上講,OpenSea的產品很簡單:它是一個購買和銷售NFT的市場。但它的成功是由于更微妙的因素。特別是,該公司的主導地位似乎得益于上市的便利性、平臺上資產的廣泛性以及強大的過濾和編目系統。

權限列表

在OpenSea上啟動一個NFT,無論是圖片還是歌曲,只需點擊幾下。這是填寫有關該作品的信息并上傳相關數據的問題,無論是圖像還是其他內容。

OpenSea

來自加密研究機構DelphiDigital的AlexGedevani將此描述為OpenSea的主導地位背后的決定性因素之一:

「強調成為一個無權限的NFT鑄造、發現和交易市場。這使得長尾創作者能夠輕松加入,因為相對于其他平臺來說,進入門檻較低。這種方法是擴大創作者的供應面,吸引用戶和流動性,包括在一級和二級市場。如果Uniswap是任何山寨幣的市場,那么OpenSea就是任何NFT的市場。」

盡管此后其他市場也紛紛效仿,使發布產品的行為變得更加簡單,但OpenSea顯然在這方面處于領先地位。它有助于為平臺帶來大量資產。

資產的廣度

OpenSea將其選擇分為八個類別:藝術、音樂、域名、虛擬世界、交易卡、收藏品、體育和實用程序。

OpenSea

正如我們所討論的,「收藏品」已被證明是最受歡迎的類別,但上面的分布說明了NFT的多樣性以及OpenSea提供的各種產品。根據該公司的網站,該平臺上的收藏超過100萬個,可供購買的個人NFT超過3400萬個。值得注意的是,即使這個數字也可能已經過時,因為它出現在OpenSea處理了40億美元交易量的聲明中,可想而知目前數量已經增加。

根據加密貨幣數據平臺Messari的分析師MasonNystrom的說法,這種包容性的方法被證明是一個關鍵的競爭優勢,特別是對于競爭對手Rarible:

OpenSea聚合并提供了廣泛的不同資產。因此,雖然Rarible在推出時因其流動性挖礦而獲得早期交易量,但Rarible并沒有匯總其他非Rarible資產。因此,OpenSea成為許多這些早期資產的首選市場/流動性。OpenSea還通過其他平臺的特許權使用費,提供了一個強大的索引器,以及一個用于過濾資產、驗證合約和用戶創建NFT的出色界面。

ElectricCapital合伙人MariaShen強調了OpenSea平臺流動性的一個關鍵部分,它有大量的NFT可供立即購買。

捕捉立即購買機制很重要,因為你擁有的立即購買的NFT越多,市場流動性就越高,而Opensea擁有最多的立即購買。

通過擁抱各種形式的資產,OpenSea已經使自己成為NFT生態系統的默認選擇對象,競爭對手可能難以擺脫這種看法和地位。

不過,該平臺的范圍是有代價的——為了獲得廣泛的選擇,強大的搜索和過濾是必不可缺。

強大的過濾功能

NFT項目在整體形式和有助于其價值的細節方面差異很大。對一個項目至關重要的特征可能與另一個項目無關。OpenSea在捕捉、編目和允許用戶搜索這些信息方面表現出色。

為了更好的理解,讓我們看一下兩個流行的PFP系列:CryptoPunks和BoredApeYachtClub。

這是CryptoPunks的樣子——它們是具有不同膚色、發型和配飾的像素化面孔。雖然大多數是人類,但也有一些僵尸、猿和外星朋克。

聲音 | 嘉峪關市委常委:著力推動區塊鏈和實體經濟深度融合:2019年12月26日,嘉峪關市舉行區塊鏈技術和應用專題輔導講座。市委常委、常務副市長王毅表示,全市各相關部門要深刻認識推動區塊鏈技術發展和應用的重大意義,進一步加深對區塊鏈相關知識的學習研究,著力推動區塊鏈和實體經濟深度融合,切實解決中小企業貸款融資難、銀行風控難、部門監管難等問題。要利用區塊鏈技術探索數字經濟模式創新,為打造便捷高效、公平競爭、穩定透明的營商環境提供動力。要探索“區塊鏈+”在教育、就業、養老、醫療健康、食品安全、社會救助等民生領域的運用,推動區塊鏈底層技術服務和新型智慧城市建設相結合,提升城市管理的智能化、精準化水平。要探索利用區塊鏈數據共享模式,促進業務協同辦理,深化“最多跑一次”改革,為人民群眾帶來更好的政務服務體驗。[2020/1/1]

OpenSea上的CryptoPunks

這些區別很重要,因為它們可以直接表明稀有性。具有共同特征的朋克的價格可能會低于配備帽子、太陽鏡和煙斗的稀有外星朋克。事實上,具有這些特征的CryptoPunk#7804最后以4200ETH的現價售出。

對于潛在的CryptoPunk購買者來說,能夠通過這些品質進行過濾是非常重要的,但對于想要獲得無聊猿之一的人來說,它們毫無用處。

OpenSea上的無聊猿

對于猿猴鑒賞家來說,突出的方面包括皮毛顏色、猿是否在吃披薩,以及發光的眼睛。BAYC在OpenSea上售價的最昂貴的物品之一是#3749,這是一只長著金色皮毛、戴著船長帽和紅色激光眼的猿猴。它的售價為740ETH,按目前的價格計算為270萬美元。

OpenSea為用戶提供了通過最重要的描述過濾和搜索項目的工具。

OpenSea

這可能看起來很簡單,但對買家來說卻有很大的不同。RichardChen闡明了這一立場:

人們低估了搜索和發現對NFT的重要性。每個NFT項目都需要按屬性自定義搜索過濾器,這些過濾器必須由OpenSea在逐個項目的基礎上手動添加。這為OpenSea創造了一個巨大的用戶體驗護城河,其他平臺難以復制。例如,在Rarible上,我甚至無法過濾Meebits上戴著耳機的骷髏。因此,在一個平臺上進行NFT購物,然后在另一個平臺上結賬是沒有意義的。通過在OpenSea上擁有出色的NFT購物體驗,用戶可以留在平臺上使用OpenSea的智能合約進行實際的NFT交易。

通過將每個項目從根本上視為獨一無二,OpenSea構建了一個真正迎合買方的平臺,簡化了瀏覽體驗,使其可以捕獲購買需求。

總而言之,OpenSea看起來像一個異常狡猾的產品,它將自己完美地定位為抓住了去年的熱潮。憑借無需許可的創建方式、平臺上的大量資產和強大的過濾系統,它看起來像是一個被護城河包圍的企業。

OpenSea的估值

在我們討論OpenSea的競爭對手之前,我們必須首先充實對OpenSea估值的理解。在某些方面,這樣做是徒勞的,因為這是一個移動的數值,能夠使今天的分析在明天看起來很愚蠢。

我們已經在風險市場上看到了這種情況,這要歸功于AndreessenHorowitz。今年7月下旬,該公司以15億美元的估值領投了OpenSea的1億美元B輪融資。當時,OpenSea全年處理的交易量不到10億美元,平均每月費用為850萬美元。

在a16z宣布投資后的兩個月內,OpenSea的GMV增長了六倍多,達到64億美元,費用也在同步增長。在8月和9月期間,Finzer和公司平均每月收取2.2億美元的費用。

這在現在看來是一個荒謬的偷竊。在a16z宣布投資后的兩個月里,OpenSea的GMV增長了六倍多,達到64億美元,費用也在同步增長。在8月和9月,Finzer和公司平均每月收取2.2億美元的費用。

那么,今天OpenSea的估值應該是多少?

考慮到OpenSea本身就是一個聯盟,直接比較是很棘手的。但是我們可以通過查看少量市場、加密貨幣交易所和平臺來了解情況。雖然沒有一個是獨立完美的——傳統市場交易的實體商品成本截然不同,但交易所可能依賴于不同的收入流,如「訂單流支付」。

下圖顯示了公司的估值——無論是公開的還是上一輪的,除以它們的「營收運轉率」。這是通過延長過去三個月的公開數據來計算的。

Dune和公司數據

其中一件事情與另一件事情不同。

OpenSea顯然已經超過了它上一次的估值。如果給它與Etsy一樣的13倍倍數,其估值將超過240億美元。當然,它的增長速度要快得多,而且成本結構也要低得多,因為Etsy有1400名員工,而OpenSea只有45名。

聲音 | 國務院發展研究中心李廣乾:區塊鏈已開始與實體經濟產業深度融合,迎來“百花齊放”的大時代:金色財經報道,國務院發展研究中心信息中心研究員李廣乾在接受經濟日報的采訪時表示,區塊鏈的應用已從金融領域延伸到實體領域,電子信息存證、版權管理和交易、產品溯源、數字資產交易、物聯網、智能制造、供應鏈管理等領域。區塊鏈技術已開始與實體經濟產業深度融合,形成一批“產業區塊鏈”項目,迎來產業區塊鏈“百花齊放”的大時代。對于區塊鏈技術的前景,業內普遍看好。李廣乾就表示,我國區塊鏈產業鏈條正在加快形成,從上游的硬件制造、平臺服務、安全服務,到下游的產業技術應用服務,到保障產業發展的行業投融資、媒體、人才服務,各領域的企業已經基本完備,協同有序,共同推動產業不斷前進。[2019/11/5]

每名員工的營收高達4100萬美元;Ebay的收入在80萬美元左右。

如果OpenSea正在籌集新一輪資金,每個成長型投資者肯定都在敲他們的門。在宣布B輪融資僅三個月后,該公司的價值似乎更有可能超過10倍。

競爭:看好王位

現在,OpenSea的領先優勢看起來幾乎是無懈可擊的。雖然它的產品和選擇使其具有防御性,但它在一個初期的、高度活躍的市場中運作。這為各種競爭者留下了空間,包括中心化NFT市場、去中心化市場、垂直市場和加密貨幣交易所。

中心化市場

可以說,其他中心化NFT交易所之間的競爭是最弱的,至少目前是這樣。競爭對手包括NiftyGateway、Foundation、MakersPlace和Zora。在某些情況下,這些平臺在選擇和審美方面與OpenSea不同。例如,Foundation是一個漂亮的極簡主義平臺,吸引了更多對設計敏感的創作者——但仍然存在重疊。Foundation和Zora都成立于2020年,許多人也站在了較新的一邊。

這批平臺能夠長期與OpenSea共存嗎?考慮到這一業務中隱含的網絡效應,很難設想OpenSea會被取代,但NFT市場的增長應該意味著有足夠的空間讓其他的目的地茁壯成長。如果他們能夠在某些類別和專門的功能集上建立起供應,這一點尤其正確。

OpenSea的成功也有可能鼓勵資本流入該領域,因為投資者認識到獎金的規模。這可能會給后起之秀帶來爭奪份額的火力,特別是在未來幾年可能會涌入生態系統的許多新買家。

更根本的威脅可能來自去中心化的參與者。

去中心化市場

在此前文章《SushiandtheFoundingMurder》中,我們概述了加密貨幣的兩個基本定律:

流體動力定律。加密貨幣的運作與現存的權力結構背道而馳,認為傳統的等級制度是不正當的和不合法的。這可能與長期生存的機構有關,如傳統的金融系統或像Coinbase這樣的新公司。在這兩種情況下,權力都被認為是被一個試圖編纂和加強其控制的實體所奪取。加密貨幣希望權力完全流動,根據貢獻者對社區的價值累積。

流動財富法則。同樣,加密世界對尋租實體持懷疑態度。不提供持續價值和努力的組織,在與其他參與者相同的規則下賺錢,通常被認為是妥協的。加密貨幣希望財富是流動的,獎勵持續的價值創造。從根本上說,加密認為用戶是價值創造的重要組成部分,而不是價值創造的消費者。

目前,OpenSea是一個完全中心化的實體,可以完全控制其平臺。它收取公司收到的2.5%的費用。換句話說,權力和財富都不是流動的。

在過去的一年里,出現了一些去中心化的參與者,其中Rarible是最成熟的。這也是一個有趣的案例,因為該項目開始時是一個中心化的實體,在宣布成為DAO之前,它籌集了1600萬美元的風險資金。作為過渡的一部分,Rarible在2020年夏天發行了一種代幣。RARI可以通過使用該項目的平臺來賺取,也可以授予治理權。

在那次發布之后,Rarible短暫地成為了交易量第一的NFT平臺,因為洗售交易推高了RARI的匯率。但這并沒有持續多久,OpenSea最終贏回了用戶,正如Chen所描述的:

「Rarible為了推出代幣而推出代幣,沒有深入思考代幣的經濟性。因此,他們極大地激勵了耕作代幣的人進行洗售交易,在去年夏天的幾個月里,Rarible的交易量超過了OpenSea。一旦無機需求枯竭,人們就會非常清楚,OpenSea是一種更好的產品。」

雖然Rarible的方法不是絕對的成功,但也不是失敗。它的RARI代幣擁有4.3億美元的完全稀釋市值,而且從數量上看,它是OpenSea最接近的競爭對手,這對于一個成立不到兩年的項目來說還算不錯。

但更重要的是,Rarible為未來的去中心化參與者勾勒了一個潛在的攻擊載體。正如在Sushi的文章中提到的,該社區的「Shoyu」項目就是這樣一個例子,盡管它仍然沒有上線。持有者將希望更廣泛的Sushi生態系統的活力能夠推動交易量。但是,據一位消息人士稱,只有一位工程師負責建造Shoyu。對一個人而言,擊敗OpenSea是一項相當大的任務。

Artion是另一個值得注意的嘗試。Artion由YearnFinance的創始人AndreCronje創立,旨在解決針對OpenSea的普遍抱怨。它不收取平臺費,并建立在Fantom網絡而不是以太坊上,這一決定使交易更快,并減少了gas費用。

Artion是a16z合伙人ChrisDixon的加密貨幣箴言的邏輯結論,「你的接受率就是我的機會。」通過采取0%的費用,Artion為使用其平臺提供了強有力的激勵。反過來,它已經開源了它的代碼,以便其他人可以輕松地在它的基礎上進行分叉和構建。

當Cronje被問及為什么會建造一個沒有盈利潛力的項目時,Cronje回答說:「我喜歡縱火。」

降費是否足以與OpenSea競爭?眾說紛紜。Chen表示OpenSea的產品很難復制:

「OpenSea很難被分叉和‘吸血鬼攻擊’。這是因為99%的工程工作是在鏈外進行的,因此不能被分叉。」

然而,Messari研究員Nystrom的觀點略有不同,他強調了去中心化平臺的優勢:

「無許可協議......將更加可組合,由社區驅動,抵制有害監管,吸引更好的人才,并有利可圖。從長遠來看,這些品質是大多數去中心化協議將勝過中心化競爭對手的原因。」

最終,Nystrom也解釋了OpenSea如何在強大的去中心化對手的存在下仍能蓬勃發展:

「我認為中心化和去中心化市場都有一席之地,就像Coinbase和Uniswap都取得成功一樣。OpenSea將繼續存在,并將提供出色的入門、UI和有用的功能。」

垂直市場

雖然不是直接競爭對手,但OpenSea可能會看到垂直平臺抽走它的交易量。在某種程度上,這種情況已經在發生了,幾個最大的NFT項目促進了在他們自己的交易所的交易。

例如,如果你想買一個Axie,你不會從訪問OpenSea開始。相反,你可以前往Axie的「內部市場」。在那里,你會發現一個為產品量身定做的界面,具有完美的過濾和搜索功能。此外,還有一個特定項目的錢包和交易跟蹤器。

AxieInfinity

LarvalLabs也存在類似的動態,所有這些都在他們自己的平臺上處理有意義的交易量。

最終,雖然OpenSea在適應不同的NFT方面做得非常出色,但那些投入大量資源建立專門平臺的項目將很難跟上步伐。Finzer的公司將希望它能越來越強大,通過選擇贏得勝利,并繼續為無法或不愿意創建定制解決方案的出版商提供服務。

加密貨幣交易所

在關于FTX三部曲之一萬物交易所的文章中,我們概述了SamBankman-Fried的業務是如何將自己定位為各種買賣方式的場所。這包括NFTs。

他們不是唯一對這一領域感興趣的傳統加密貨幣交易所。正如我們之前提到的,Gemini收購了NiftyGateway,為其提供了立足點,而Binance運營著自己的子平臺。

OpenSea會擔心這些嗎?就目前而言,不會。但是,有理由表明,一個附加在加密貨幣交易所上的NFT市場是有意義的。隨著NFT變得更有價值,有些價格高達數百萬,它們的金融效用也增加了。它們現在不僅需要安全保管,而且可以作為抵押品使用。例如,FTX可以考慮你對300萬美元的Fidenza的所有權,而不是只根據你賬戶中的代幣來計算保證金。

TylerHobbs的《Fidenzas》

當然,這不是一種威脅,而是可以被視為OpenSea的一個機會。與主要交易所的合作可能是互利的,NFT持有者可以獲得更高的杠桿率,而代幣交易商可以獲得購買收藏品的方法,而不必在錢包之間轉移資金。

OpenSea給人的印象是,該公司從不過度擔心競爭對手。雖然它可以預期在未來幾年會有更多的對手加入戰局,但如果它繼續執行,應該會有發展空間。更大的擔憂可能來自于其他地方。

風險:太慢、太快

盡管規模龐大,但OpenSea仍然是一家只有幾十名員工的初創公司,其業績記錄只有幾年。盡管它執行良好并利用了加密貨幣令人振奮的市場擴張,但它也存在漏洞。有些可能在它的控制范圍內,許多則不是。

特別是,OpenSea將需要確保它對客戶的反饋做出反應,以改善平臺,逐步采取行動以減少監管風險,并為不利的市場條件做好準備。

響應客戶反饋

盡管作為加密貨幣世界的默認場所,OpenSea有時給人的印象是一個不受歡迎的平臺。用戶抱怨該公司的費用,使用以太坊區塊鏈產生的高gas費,以及缺乏像代幣這樣的去中心化功能。

值得稱道的是,OpenSea運營著一個客戶門戶網站,用戶可以在其中提出改進建議并對之前提交的內容進行投票。名單很長:

OpenSea

最常見的要求之一是OpenSea增加對其他區塊鏈的支持,包括Cardano、Tezos、Solana和其他。目前,該公司支持以太坊和Polygon,盡管使用較少,但后者的gas費用確實較低。

支持Solana應該是清單上的重要項目。該項目在過去一年中爆發了,似乎有了運行的空間。它的低費用和快速的交易處理可能使它很適合NFTs,出現了一系列特定鏈的猿猴、貓和吉娃娃,以及作為聚合器的市場Solanart。

一個名為TheDegenerateApeAcademy的項目已經在Solanart上處理了超過95萬個Solana,按當前價格計算,相當于1.49億美元。在OpenSea上,似乎只交易了價值約1.9ETH的DegenerateApes。

Solanart上的DegenApes

在我們的討論中,當被問及他認為自己的優勢是什么時,Finzer回答說:「我盡量不對事情有自負,看到事情的本質。」

這似乎是真的。如前所述,OpenSea的首席執行官經常提到該平臺的缺點,并決心要糾正這些缺點。他希望確保OpenSea不會錯過像DegenApes這樣的未來突破性項目。挑戰將是增加更多的功能,更多的網絡,同時保持核心產品的性能。

監管

NFT是證券嗎?

如果美國監管機構做出肯定的決定,OpenSea的業務無疑會受到影響。證券和銷售證券的市場必須遵守美國證券交易委員會的規則,這一負擔將要求OpenSea做大量的工作,并從根本上改變NFT的購買過程。

到目前為止,監管機構幾乎沒有說明他們如何看待NFT,以及它們是否滿足「Howey測試」的四項要求,該測試決定了一項資產是否是證券。要達到標準,必須滿足以下條件:

投資了金錢

它被投資到一個「共同企業」

這項投資帶有「合理的利潤預期」

這樣的利潤來源于他人的努力

法律學者最有能力確定NFT是否符合標準,但即使是局外人也會同意,投資的是金錢等價物,通常預期價值會增加。這些潛在的利潤似乎確實取決于其他人的工作。至于NFT項目是否代表「共同的企業」是一個完全棘手的問題。

OpenSea應該利用這段不確定的時期,積極主動地與監管機構合作,幫助定義適當的界限,并確保他們的平臺在合規方面處于領先地位。如果他們能很好地管理這一點,監管可能會被證明不是一個易受影響的問題,而是一種針對規模較小、不那么嚴格的參與者的防御來源。來自Messari的Nystrom提到了這一點,同時補充說,這可能會限制OpenSea的選擇:

「隨著NFT的發展,OpenSea最終可能會依靠建立一個監管護城河,而不是提供風險更大的資產。」

該公司的總法律顧問GinaMoon可能在這里尤為重要。在加入OpenSea之前,她曾在Facebook的監管團隊任職。Finzer需要確保她有足夠的空間和支持來采取積極主動的立場。

市場崩潰

盡管我們相信NFTs的創造性和社會力量,但這一領域確實是一種狂熱的現象。欺詐、清洗交易和投機行為猖獗,價格并不總是理性的。

在短期內,這種情況會可能會導致買家變壞,反過來減少OpenSea的交易量。在所有的可能性中,這將被一個更廣泛的遠離加密貨幣的轉變所推動。

目前的牛市肯定不能永遠持續下去,投資者從這個世界的更多幻想的邊緣,轉向成熟的項目。這實際上可能對藍籌NFT項目產生積極影響。加密貨幣投資者可能將CryptoPunk或Fidenza視為一種相當安全的價值儲存手段。但至少,較小的項目,以及許多支持它們的項目,在紙上的「回報」可能會被抹去。

OpenSea將如何應對這種衰退?

與其他幾家高速增長的初創公司一樣,OpenSea實際上感覺它可以經受住此類事件的考驗。正如我們所提到的,該公司在其大部分時間里都是以一個精簡的、低燃燒的團隊運作,并通過保持專注而茁壯成長。假設它不會突然養成揮霍無度的嗜好,它應該有足夠的資金度過冬天。它可以有效地利用這段時間,挑選出有趣的垂直玩家,并為下一次加密貨幣過山車做好準備。

前景:OpenSea和NFT的下一步是什么?

NFT會變成什么?

這是一種可以讓幻想家瘋狂的問題。目前,這種形式已經包括繪畫藝術、音樂、時尚、游戲、領域以及這些形式之間無數其他的重疊和重疊。同樣重要的是,隨著新項目在既定邊界上不斷涌現,情況每天都在變化。

Vine創始人DomHofmann在今年8月底發布的Loot就是一個例子,說明了新的趨勢如何能夠抓住人們的想象力。正如我們所注意到的,NFT的大部分狂熱都是由頭像主導的。Loot則朝著另一個方向發展,摒棄了圖像而采用黑白的物品列表。其理念是,開發者可以在Loot的基礎上構建內容,為數字行程的持有者提供不同的場所來表達和顯示他們的所有權。

Lootswag

Chen表示,音樂NFT可能值得關注:

「音頻NFTs出乎意料地還沒有起飛。一個重要的原因是NFT元數據現在大多只服務于圖片或視頻。OpenSea正在努力支持渲染音頻文件的重要元數據,這將有利于像Catalog這樣的項目,該項目正在為策劃的1-of-1NFT音樂建立平臺。」

再往前看,智能NFT可能代表另一個前沿領域。Nystom概述了這個機會:

「我們可以期待NFT的演變,從靜態到動態,也就是智能NFT,包括人工智能集成和其他基于NFT使用而演變的酷炫功能。」

這是令人興奮的東西,唯一真正的界限是法律和技術。在未來的某一天,我們可能會購買具有真實個性、思想會改變和適應的虛擬人物。

如果NFT現在已經有望達到數百億的交易量,那么一個成熟的市場該如何應對呢?

OpenSea面臨的挑戰是,如何成功地將這些日益復雜、令人眼花繚亂的對象編入目錄。現在的機會是盡可能多地抓住不斷增長的銷量。

這樣做可能需要新的產品和功能。在過去的幾周里,OpenSea推出了一個移動應用程序。雖然它還不允許買賣,但這是朝著真正的多平臺產品邁出的第一步,可以進一步普及NFTs。

如果我們想了解該公司可能的其他發展方向,重新審視Coinbase的路線圖可能是個好主意。在許多方面,這似乎是OpenSea最接近的類似物,一個中心化的加密貨幣交易所,作為進入生態系統的自然通道,并熱衷于按規則行事。

也就是說,我們應該期望OpenSea提供一種對機構友好的產品,與CoinbasePro不同。這可以處理托管、高價購買并提供白手套服務。

如果在監管上可行,NFTs的部分所有權將代表該行業的巨大解鎖。就目前的情況來看,許多人僅僅因為定價就被排除在外。例如,目前BoredApe的底價為38.7ETH,大約是14萬美元。除了富人之外,這超出了所有人的范圍。

與此同時,這些NFT的持有者在鎖定收益方面幾乎沒有選擇。如果你有幸以10000美元的價格購買了CryptoPunk并看到它的價值增加到100萬美元,你應該出售嗎?如果下周類似的作品售價1000萬美元怎么辦?

現在,無論是買還是賣,要么全買,要么不賣。細分化將允許新人以更少的錢購買他們最喜歡的資產。例如,購買CryptoPunk的「股票」,而持有者可以在保留上漲空間的同時,獲得一些盈利。

對于OpenSea來說,這是否會很快成為可能并不重要。因為這是一個似乎才剛剛開始的市場。

撰文:TheGeneralist翻譯:GlendonMao

Tags:PENENSSEAOPENpendle幣前景ens幣是不是騙局SEACOpenSwap

狗狗幣
EOS:金色早報 | 美SEC宣布推遲4支BTC ETF決策時間

頭條 ▌美聯儲卡什卡利:預計在2024年前美聯儲不會加息10月1日消息,美聯儲卡什卡利表示,預計在2024年前美聯儲不會加息.

1900/1/1 0:00:00
NFT:去中心化創作者經濟崛起 讓創作者們成為CEO

去年,疫情推動直播行業爆發,背后有一個更大的趨勢是全球范圍內正在興起的「創作者經濟」。無論是抖音也好、RobloxCorporation也好,本質上都是「創作者經濟」.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:中國發布監管禁令前 火幣已決定退出中國市場

一直以來,監管部門對比特幣等虛擬貨幣交易炒作活動保持高壓態勢。9月24日,監管部門整治虛擬貨幣“挖礦”和交易行為再次全面升級,引發了幣圈的一場關停潮.

1900/1/1 0:00:00
NFT:NFT是一種輕便的交互系統

導讀:NFT的最大價值可能不在于NFT本身,而是NFT作為一個技術組件賦能其他實體或系統。NFT通過在其他實體或系統中為其中的數字化元素起到數據唯一可信標識和數字確權的作用,從而使得其他實體或系.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:科技局姚前:區塊鏈技術與新型金融基礎設施變革

姚前??中國證監會科技監管局局長在紙媒時代,證券的形式是紙質憑證,立“字”為據;在電子化時代,證券無紙化,以“第三方電子簿記”為據;在數字時代,證券的形式則是可信數字憑證,立“數字”為據.

1900/1/1 0:00:00
DAR:Darren Lau:區塊鏈項目該如何選擇 VC?這有考量框架供參考

1、現在資金充沛。每個人都有錢,他們想進行投資。涌入加密領域的資金每周就會增加,以滿足這種愿望.

1900/1/1 0:00:00
ads