比特幣:SEC首次批準比特幣期貨ETF 定義權之爭落幕

通過了！

周五，美國證券交易委員會(SEC)的5位委員舉行會議后，批準了基金管理公司ProShares發行的比特幣期貨ETF，系歷史首次。

發行文件顯示，該產品將基于比特幣期貨合約而非比特幣現貨，管理費為0.95%，交易代碼為BITO，預計將于下周二在NYSEArca交易所交易。

2014年，Winklevoss兄弟創立的Gemini交易所首次申請比特幣ETF“被拒”，如今已過去7年，7年磨一劍，比特幣ETF終于問世。

不過，仍然帶有一點遺憾，目前僅通過期貨ETF，而不是純粹的實物ETF，兩者有何區別？為何僅批準期貨ETF?

比特幣期貨ETFVS實物ETF

首先，我們需要了解比特幣實物ETF和期貨ETF的區別。

如果是實物支持的比特幣ETF，投資管理公司將購買實際的比特幣并創建較小的股票，然后可以在證券交易所出售、交易和贖回。

Cathie Wood：SEC可能會同時批準多個現貨比特幣ETF:金色財經報道，ARK Investment Management首席執行官Cathie Wood表示，SEC 可能會同時批準多個現貨比特幣 ETF，這扭轉了之前的觀點，即她的公司將首先獲得批準。此前6月，ARK表示，由于該公司向SEC提出申請的時間較早，因此它將是第一個獲得潛在批準的公司.

金色財經曾報道，包括BlackRock Inc.、Fidelity、WisdomTree、VanEck和 Invesco在內的公司都向SEC申請推出現貨比特幣ETF。[2023/8/8 21:31:03]

投資管理公司將負責購買或出售必要的比特幣，同時安全存儲比特幣。

普通投資者只需持有比特幣ETF股票，類似于持有上市公司普通股，這些比特幣ETF股票的價格將不斷變化，以反映比特幣的價格。

美SEC主席：SEC會牽頭定義什么是證券，加密貨幣不需要額外的立法:金色財經報道，美國證券交易委員會主席Gary Gensler在接受記者采訪時表示，加密貨幣不需要額外的立法，但如果國會采取立法行動，立法者不要破壞現有法律很重要。 Gary Gensler還表示，證券交易委員會牽頭定義什么是證券，不一定是立法。

Gary Gensler稱，只有一個機構，也即由眾議院金融服務委員會和參議院銀行委員會兩個委員會監督的SEC，以及法院可以來定義什么是證券，而不是由各個加密交易所來選擇。此外他拒絕回答 SEC 是否計劃對幣安提起訴訟，同時指出該機構已對其他交易所采取行動。（TheBlock）[2023/3/30 13:34:05]

從理論上講，如果比特幣價格在一小時內變化1.5%，那么實物支持比特幣ETF的價格也可以預期以相同的幅度和相同的上升方向移動。

BlockSec告警：NBA NFT合約存在漏洞,導致非白名單用戶可mint此NFT:4月21日消息，BlockSec告警系統于4月21日上午11點發現NBA NFT合約存在漏洞，合約中的verify函數沒有對發送者地址進行確認，導致非白名單用戶可以通過復制白名單用戶的簽名進行mint，BlockSec團隊已經發現有攻擊者mint了100個NFT并在open sea市場上進行售賣，而在之前的宣發活動中白名單用戶只能免費mint一個NFT.[2022/4/21 14:38:08]

這種實物支持的比特幣ETF更適合那些希望在不實際持有比特幣的情況下投資比特幣的投資者，ETF更方便，更合規。

反觀比特幣期貨ETF，并不持有真正的比特幣，而是通過在比特幣期貨合約中持倉為股票奠定基礎。

由于期貨是可以溢價或折價交易的投機工具，因此，與比特幣實際價格相比，期貨支持的比特幣ETF的股價有可能出現較大程度的偏離。

ConsenSys：反對美國SEC擴大“交易平臺”的定義:4月19日消息，據官方博客，以太坊軟件開發商ConsenSys已向美國證券交易委員會（SEC）提交意見，以反對SEC提出的“交易法”草案。ConsenSys表示，“我們擔心擬議規則中的某些語言可能會無意中將去中心化系統指定為 1934 年《交易法》含義內的交易所，如果這些系統是用于交易被誤解為證券的加密貨幣。”此外，ConsenSys呼吁委員會明確表明基于區塊鏈的網絡不屬于此處所討論的草案的范圍。此前消息，a16z及Delphi Digital均已向美國SEC提交關于交易法草案反對意見。[2022/4/19 14:33:17]

例如，如果比特幣價格上漲了1.5%，但比特幣期貨價格卻以2%的折扣進行交易，那么有可能看到期貨支持的比特幣ETF單位價格反而下跌。

雖然這樣可以為那些厲害的交易者提供套利的機會，但也有可能讓他們遭遇損失。

在安全方面，因為不持有比特幣，所以不必擔心黑客攻擊等安全問題，也節省了存儲成本。

但是，期貨ETF的實際成本反而更高，由于期貨合約有到期日，這種強制性展期不僅由于期貨現貨的價格差距降低了潛在的利潤空間，而且由于所需的正常交易而增加了運營成本。

總體上，期貨ETF對于比特幣的價格追蹤并不完善，且費用更高。

為什么只通過期貨ETF?

對于比特幣社區的人而言，這樣的結果并不能讓他們完全滿意，他們更喜歡由實物比特幣支持的純ETF。

不少人抱怨，轉入期貨合約的高成本無法充分跟蹤現貨價格，SEC應該繼續批準純比特幣ETF。?

“期貨是現貨市場的衍生品，所以如果你對期貨感到滿意，為什么對現貨市場不滿意？”?灰度投資首席執行官MichaelSonnenshein如此說道。灰度投資正謀求將GBTC轉換為比特幣ETF。

這一切很大程度上取決于美國證券交易委員會主席GaryGensler的決定，但他又缺乏對加密交易所等關鍵領域的監管權限。

“Gensler希望既創新又平衡”，BitwiseAssetManagement首席投資官MatthewHougan表示能理解Gensler的決定。

“他不想扼殺圍繞加密的金融創新，同時他要嚴厲打擊欺詐、不法分子和犯罪活動，他想圍繞它建立一個監管框架。”

目前美國還沒有一個完整的監管框架，然而加密世界增長如此之快，Gensler時刻面臨壓力，SEC只能在不觸怒其他機構的情況下，走得更遠。

因此，臨時過渡方案是允許比特幣期貨ETF開始交易。

此前，比特幣ETF沒有被批準的一個重要原因是對市場操縱比特幣價格的擔憂，SEC并不能真正監管比特幣，但是美國商品期貨交易委員會監管下的CME比特幣期貨市場擁有合法性，追蹤CME比特幣期貨價格的ETF也可以放在監管框架內。

雖然有不少人擔心，期貨市場可能被現貨市場操縱，但根據Bitwise資產管理公司最新的論文，CME的價格領先于現貨市場。

“我們已經表明，CME比特幣期貨市場是全球比特幣市場價格發現的主要來源，價格首先在CME上變動，領先于Coinbase、Kraken和其他離岸交易所。CME是一只大狗，現貨市場不會搖動期貨的尾巴。”

ETFTrends的Nadig表示同意，并指出在商品領域，定價長期以來一直由期貨主導，“期貨是流動性的所在。”

下一步？

如果ProSharesETF周二開始交易，其他的比特幣期貨ETF可能會很快得到批準，包括InvescoBitcoinStrategyETF、VanEckBitcoinStrategyETF、ValkyrieBitcoinStrategyETF和GalaxyBitcoinStrategyETF。

但是，短時間內，美國SEC不太可能批準一個純粹的比特幣ETF，一方面他們需要時間來檢驗比特幣期貨ETF的市場反應和成效，其次，目前美國依然還沒有一個完整的監管框架去約束現貨市場。

什么時候可以通過比特幣實物ETF？

ZacksInvestment的ETF研究主管Mishra認為，11月可能會有多期貨ETF在美國獲得批準，如果它們運作順利，SEC可能會在2022年上半年批準實體ETF。

她同時認為，只有在比特幣實物ETF被批準之后，以太坊ETF才有可能性。

可以預見，未來將有大量的場外資金通過CME期貨參與比特幣市場。

10月9日，CME多空比來到了近三年的高點，機構交易者對后市的樂觀程度已經來到了“貪婪”級別，似乎提前預示了比特幣期貨ETF的批準。

CME比特幣期貨，疊加比特幣期貨ETF，一切都在美國政府的監管之下，美元資本將會在比特幣定價權上擁有統治般的話語權與影響力。

比特幣的定價權之爭落幕。

Tags：比特幣ETFSECENS小比特幣圖片大全ROCKETFIisechainENS價格

以太坊價格今日行情