SYNC:金色觀察 | zkSync 2.0要來了 這里有zkEVM和zkSync 2.0的最全說明

2021年10月13日，以太坊Layer2解決方案zksync開發者MatterLabs展示一個帶有Solidity智能合約和Web3前端的功能齊全的dAppUniSync，這是MatterLabs利用UniswapV2智能合約和前端部署在zkSync2.0測試網alpha版上的dAPP。用戶可以通過uni.zksync.io頁面領取測試代幣測試此dAPP。

MatterLabs表示，自6月1日zkSync2.0測試網alpha版上線后，solidity編譯器狀態很穩定，而且完成了帶有額外的Layer2特定功能的Web3API的開發，實現了首個EVM兼容的zkRollup。

MatterLabs官方還透露，zkSync2.0測試網將很快上線，正通過“zkSync2.0Testnet:NorthStar”計劃歡迎項目方入駐。這也意味著zkSync2.0主網越來越近了。

金色財經匯總了關于zkEVM和zkSync2.0的最全說明。

什么是zkSync2.0

zkSync2.0是由MatterLabs構建的與EVM兼容的ZKRollup，由MatterLabs開發的zkEVM提供支持。

而zkSync1.0已上線支付近1.5年，zkSync1.0

金色晚報 | 8月8日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：以太坊評級、灰度、IOTA、Gemini

1. 韋氏評級更新頂級代幣排名：以太坊評級為A，位居首位。

2. 灰度比特幣信托持倉量突破40萬個BTC，新增1807個。

3. 加拿大Wealthsimple獲CSA有條件批準，將測試其加密貨幣平臺。

4. IOTA去除Coordinator功能為IOTA 2.0做準備 目前處于Pollen階段。

5. 報告：與6月份相比，7月前15大交易所的總交易量大幅增長。

6. yearn創始人：不會離開DeFi領域，此前媒體報道有夸大其辭之嫌。

7. 美國加州總檢察長提醒民眾警惕數字資產詐騙。

8. Gemini聯合創始人：美元已成為“假鈔”，比特幣獲得認可。[2020/8/8]

降低主網轉帳成本約50倍，

完成近400萬筆交易，

在最近的4輪Gitcoin捐款中98%的交易使用zkSync

什么是zkEVM？為什么它很重要？

zkEVM是一種以兼容零知識證明計算的方式執行智能合約的虛擬機。這是構建兼容EVM的ZKrollup，同時保留經過實戰測試的代碼和在使用Solidity多年后獲得的知識的關鍵。zkEVM保留了EVM語義，但也是ZK友好的，并采用了傳統的CPU架構。

金色相對論 | 啟富：DeFi的存幣生息產品是一種相對安全的方式:在今日舉行的金色相對論中，針對“Defi的投資者該怎樣使用Defi，將其定義為金融工具還是投資渠道？”的問題，慢霧科技啟富表示，用戶的需求不同就會導致使用方式有所區別，并且高收益就對應著高風險。對普通持幣者來說，DeFi的存幣生息產品是一種相對安全的方式。DeFi產品也需要有和CeFi一樣完善的風控系統，例如在依賴的外部系統（如預言機）出現問題時，能暫停平臺內的某些功能模塊，避免被惡意利用造成損失。同時在抵押資產價格急劇下跌時，能夠有相應的保障措施避免平臺清算出現問題。[2020/5/9]

zkEVM的推出代表了加密技術的一個重要轉折點。直到最近，它仍被認為只是一種理論上的可能性，需要數年時間才能實現。但在過去一年，整個零知識證明生態系統前進的步伐超出了大家的預期。并且由于多項研發突破使zkEVM成為可能，Solidity程序員現在可以最先接觸到零知識證明的無與倫比的擴展性、安全性和UX優勢。

基礎知識

什么是ZKRollup？

ZKRollups是2層擴展解決方案，它使用有效性證明來擴展計算：每批交易都帶有一個由以太坊智能合約驗證的加密證明(ZK-SNARK)。這樣，在區塊最終確定之前，所有以太坊完整節點都會對每筆交易進行完全驗證。

金色相對論 | 孫澤宇：區塊鏈透明可追溯等特性完美契合公益慈善領域:在本期金色相對論中，針對“您更看好區塊鏈在哪些方面的落地？”的提問，創世資本創始合伙人孫澤宇表示：這次疫情中，群眾可能更關心的是由湖北省紅十字會所暴露出來的種種問題引發的慈善信任危機。而區塊鏈的去中心化、透明可追溯的特性完美契合公益慈善領域。能夠確保大家能夠全程透明的看到物資的流向，提高大家對慈善的信任度與參與感，再配合上IOT，也將會對緊缺的人力有極大的幫助與改善。其他方面，除了物聯網與溯源，數據安全存儲跟數據共享等會是比較相對應的落地方案，對抗疫也會有很大的幫助。[2020/2/13]

ZKRollup安全性如何？

在所有擴展解決方案中，ZKRollups是最安全的，完全依靠數學，從而完全繼承L1的安全性，這對于在高度對抗性環境中的功能至關重要。相反，其他擴展解決方案依賴于經濟擔保或第三方，因此提供的安全屬性要弱得多。

ZKRollups中狀態更改的驗證是通過計算零知識證明來完成的：如果任何狀態更改無效，則無法生成證明，反過來，這意味著實體驗證不能包括無效的狀態更改。這就是我們稱它們為排序器而不是驗證者的原因：它們不驗證交易，以太坊智能合約依靠純數學來驗證。我們不需要信任他們或監控他們的欺詐行為，因為他們不能進行任何欺詐。

金色晨訊 | 阿里今日將宣布區塊鏈生態戰略 USDT市值超越BCH排名第四 EOS降至第七:1.阿里將于今日正式宣布區塊鏈生態戰略。

2.歐洲央行執委：Libra可以解決全球支付系統的問題。

3.巴西證券委員會禁止提供比特幣期權的外匯經紀商XM Global。

4.USDT市值超越BCH排名第四，EOS降至第七。

5.螞蟻區塊鏈與拜耳簽署戰略合作，以期消滅假種子假化肥。

6.Facebook區塊鏈主管：Libra可成為一種協議幫助資金流動使數十億人獲益。

7.螞蟻金服集團總裁：阿里和螞蟻金服將在區塊鏈技術上持續投入資源。

8.扎克伯格再談Libra：希望在不久的將來取得進展，而不是讓這一計劃很多年才能推出，但現在我真正關注的是確保我們能夠做好這件事。[2019/9/26]

ZKRollup的可擴展性如何？

ZKRollups可以在峰值負載下提供高達2000的TPS，但它會變得更好。

ZKRollups也是唯一一個可以讓一個系統提供數量級規模擴展的L2，zkPorter可以提供高達20000的TPS。

金色相對論丨邢大地：人工智能領域的護城河和門檻其實是數據 數據的所有權和使用權會通過區塊鏈進行確認:在本期金色相對論上，在談到區塊鏈和AI如何融合時，普渡大學區塊鏈實驗室副主任邢大地表示，當前的大多數人工智能算法，無論是statistical learning還是deep learning，都需要大規模的樣本數據才能訓練出很好的模型。所以人工智能領域的護城河和門檻其實是數據，BAT, FLAG都在想方設法獲取和留存用戶的數據。如果人工智能代表未來的先進生產力，那么數據就等同于生產資料。而數據的所有權和使用權會通過區塊鏈進行確認，從而帶來個人化人工智能的時代。[2018/7/17]

zkPorter是什么？

zkPortor將數據可用性——重建狀態所需的基本交易數據——放在鏈下而不是以太坊上。取而代之的是，使用zkSync代幣抵押者的權益證明來保護數據可用性。這實現了更高的可擴展性，從而實現了與側鏈相當的超低交易費用。

zkPorter的安全性仍然優于任何其他L1或側鏈。在最壞的情況下，惡意行為者控制排序器和超過2/3的總權益，他們可以簽署有效的狀態轉換，但保留數據。在這種情況下，狀態被“凍結”，用戶將無法退出，但攻擊者的stake也被凍結。因此，擁有大量權益的攻擊者沒有直接的方式從漏洞利用中獲得經濟利益。

zkSync中的交易完成是什么？

排序器將為交易提供快速的鏈下確認。這種確認是半可信的：排序器不能觸發無效的狀態更新，但在確認后仍可能無法包含交易，或者在短時間內重新排序交易。

當生成零知識證明并將其發布到以太坊時，交易被視為最終交易。根據活動情況，這可能需要15分鐘到3小時不等。

和其他擴容方案的比較

zkSync2.0和樂觀rollup之間的主要區別是什么？

1)顯著更高的安全性

ZKrollup消除了對觀察者的依賴，用加密安全取代了博弈論的經濟安全——你相信純數學而不是激勵參與者。

2)更高的資金效率

在OR中，任何資產的原生提款都需要很長時間。這是一個安全參數，在安全性沒有指數級下降的情況下無法減少。

對于同質化代幣，這個問題可以通過在橋的另一邊有大量閑置流動性來緩解。為了補償資金的機會成本，用戶需要支付繞過等待期的費用。

對于較小的資金，這可能是可以接受的，但對于專業交易者來說，這已經構成了巨大的成本，并將反映在他們的利潤率上。對于需要定期在L1和L2之間轉移大量流動性的機構來說，這種解決方案效率不高，因為流動性提供者不太可能讓這么多資金閑置。

3)NFT的用戶體驗

NFT的原生提款無法加速——流動性提供者解決方案不適用，因為NFT是獨一無二的。因此，要撤回NFT，用戶必須真正等待1周或更長時間。

在zkSync中，任何提款都會在15分鐘到3小時之間完成，當活動較多時，提款時間會更快。

4)交易成本

對于大多數流行的加密用例，ZKRollups更便宜，因為它需要在鏈上發布的數據量最少。

但是，對于一些常見的用例，成本節省的數量級要大得多。具體來說，ZKRollups只需要將最終更改發布到狀態，并且由于許多交易進入相同的存儲槽，因此可以攤銷成本。例如，同一區塊中的所有交易和預言機更新交易的數據可用性成本為零。

最后，zkSync2.0將有一個名為zkPorter的擴展，通過將數據放在鏈下，提供1-3美分的固定交易費用。樂觀rollup從根本上不能有這樣的鏈下數據可用性擴展，因為沒有公共數據，觀察者無法驗證每筆交易的有效性。因此，他們不可能向更喜歡超低費用而非安全性的用戶提供這樣的混合系統。

使用zkSync與側鏈相比如何？

以太坊側鏈是一個單獨的L1，具有自己的安全機制以及它與以太坊之間的橋梁。有時橋接驗證者與側鏈驗證者相同并使用相同的抵押機制。

關于這個話題最重要的一點是，無論側鏈本身如何被保護，當它被用作擴展解決方案時，資產的安全性始終取決于大多數橋接驗證者的善意。如果大多數人受到損害，他們可以不可逆轉地竊取所有資產。由于大多數網橋在低延遲共識要求下以DPoS模型運行，因此大部分stake通常僅由物理上位于同一數據中心的少數驗證者服務器控制。所有這些服務器被入侵的風險是非常重要的，而且不僅僅是理論上的威脅。

zkSync2.0為其用戶提供兩種帳戶類型：ZKRollup和zkPorter。對它們中的每一個進行比較：

1)ZKRollup與側鏈

ZKRollup提供與L1本身相同級別的安全性，但成本更高。另一方面，側鏈依靠誠實多數的假設來實現低得多的費用。

2)zkPorter與側鏈

zkPorter提供類似側鏈的超低費用，但安全性提高了一個數量級。

zkPorter依靠以太坊來保證交易有效性，依靠zkSync代幣抵押者來保證數據可用性。

在最壞的情況下，惡意行為者控制排序器和超過2/3的總stake，他們可以簽署有效的狀態轉換，但保留數據。這將凍結狀態，用戶將無法撤回，但攻擊者的權益也會被凍結。

這仍然是比側鏈更有力的保證，因為沒有黑客可以直接被利用，被入侵也沒有經濟利益。此外，監護人節點可以在消費者級別硬件上運行，因此它們不需要DPoS。這意味著更高的去中心化程度，從而帶來更高的數字安全性：黑客可能需要破壞數百個甚至數千個守護節點來控制大部分股權stake。

底線

無論用戶選擇哪種zkSync帳戶類型，它都會比側鏈安全得多。ZKRollups將提供最高的安全性，而zkPorter將提供可比的成本。在任何情況下，所有用戶都將能夠彼此無縫交互，從而形成更大的流動性池。

對開發者意味著什么

zkSync是否支持Solidity智能合約？

是的

大多數DeFi和NFT項目無需更改代碼即可運行。但是，在第一個版本中，對SHA256和Keccak256的調用將被編譯器自動替換為電路友好的哈希函數。目前也不支持其他一些加密原語，例如ecrecover和加密預編譯。

UI如何與智能合約交互？可以重用當前的前端嗎？

可以通過我們的Web3API和EthersSDK與智能合約和zkSync網絡完全交互：

對于讀取請求：任何語言的任何符合web3的框架都可以開箱即用，并具有額外的可選zkSyncL2特定功能。

對于寫請求：由于L1和L2之間的根本區別，將不得不編寫一些額外的代碼.

所以，是的！開發者只需進行少量更改即可重用當前的前端。

用戶如何提交交易？支持哪些錢包？

對于與智能合約的交互，用戶將使用calldata的哈希值簽署EIP712消息。由于EIP712基于原生以太坊簽名，所有錢包，甚至硬件錢包，都無需任何擴展即可運行。

Tags：SYNCSYNzkSyncKSYdsync.aiSynth iXMRzksync幣空投比例zksync幣交易所

USDC