PLE:SEC強監管穩定幣 Facebook注定要打一場“失敗之仗”？

金色財經區塊鏈9月22日訊?美國證券交易委員會主席GaryGensler近日接受《華盛頓郵報》專欄作家大衛·伊格內修斯的采訪，在談到穩定幣時言辭激烈，他認為穩定幣現在就像賭場里的撲克籌碼一樣，甚至用“狂野西部”做類比，聲稱這些籌碼都會放在賭場的賭桌上。毫無疑問，這番言論很可能會對蓄勢待發穩定幣的Facebook產生了一定影響。

就在最近的一次采訪中，“FacebookCoin”負責人大衛·馬庫斯?(DavidMarcus)提到了這件事情，并懇求人們給Diem一個機會。大衛·馬庫斯在提到剛嶄露頭角的Novi錢包時稱，用戶無需擔心安全或是隱私問題。然而，Facebook在這兩個方面做的其實并不盡如人意，所以馬庫斯很可能會通過其它途徑來說服人們相信他。

Kraken CEO：沒有計劃在美國SEC進行注冊:9月23日消息，Kraken新任CEO Dave Ripley表示，沒有計劃下架被美國SEC標記為證券的代幣，也沒有計劃在SEC注冊為市場中介。（路透社）[2022/9/23 7:16:56]

Facebook想要獲取人們的信任?

在接受雅虎財經采訪時馬庫斯表示，他們希望能打消用戶的疑慮，Diem和Novi錢包是十分安全的。此外，他表示不會將任何數據用于廣告或是與Facebook廣告相關的用途。

馬庫斯指出，從一開始，Diem基礎設施的設計就是為了避免將財務和社交數據混在一起。這樣一來，就不會因對某一公司持有其用戶各種數據而存在爭議了。馬庫斯說道：

Ripple律師：美國SEC“歪曲”了其前高級官員William Hinman的證詞:8月24日消息，在致地方法官Sarah Netburn的一封信中，代表Ripple的律師聲稱，美國證券交易委員會（SEC）“歪曲”了該機構前高級官員William Hinman的證詞。此前Hinman聲稱，他已經告訴Ripple停止XRP的銷售，因為他認為這種加密貨幣是一種未注冊的證券。此外，SEC還指出被告采取行動以從記錄中刪除證詞的部分。Ripple表示，它只是針對不涉及XRP以外數字資產討論的重復回應采取行動。此外，該公司還稱：“Hinman先生對XRP地位的個人觀點是可疑的，無論如何，鑒于他的證詞，并非Howey測試中列出的所有因素都需要滿足才能成為投資合同。”Ripple尋求法院強制SEC提供其關于BTC、ETH和XRP的內部文件，因為該發現已經確定相關。

此前消息，William Hinman作證時表示自己曾告訴Ripple，該公司必須停止出售XRP，因為他認為這種加密貨幣是一種未注冊的證券。Hinman稱，他曾警告Ripple必須停止出售XRP以遵守法規。（U.Today）[2021/8/24 22:34:17]

“而且你知道，基本上，我們設計的這個方法——實際上是花了我們很多精力來構建的——能保證你的財務數據不會與你的社交數據混雜在一起。”

Ripple CEO：對于公司面對美SEC訴訟取得的進展“感覺良好”:4月28日消息，隨著Ripple與美國證券交易委員會（SEC）的法律糾紛進入第五個月，其首席執行官Brad Garlinghouse接受Fox Business采訪時表示，他對公司在法庭上取得的進展感覺“很不錯”。Ripple最近取得了一些小的勝利，地方法官Sarah Netburn部分批準了其強制披露的動議。

Garlinghouse堅持認為，XRP作為一種開源技術，與比特幣和以太坊沒有區別，因為Ripple繼續否認它創造了該代幣。他還提到，同樣作為支付公司之一的BitPay支持XRP的事實也是證明XRP不是證券的一個例子：“它（XRP）被用作一種貨幣。Ripple將其作為一種貨幣來解決跨境支付問題。”（U.Today）[2021/4/28 21:06:50]

現階段，Diem正計劃進軍海外零售付匯市場。馬庫斯說，這是一個非常巨大的市場，而且已經非常成熟可以坐享其成了。因此，他希望人們能給Diem一個機會，這樣，Facebook公司將會竭盡所能改變人們對他們不信任的印象。

盡管鑒于過去的丑聞，他承認這將是一個漫長的過程。

“隨著時間的推移，我們準備慢慢贏回人們的信任，并在這期間找機會做一些其他方面的事情。但這需要時間，我知道這一點。”

來自用戶的評論

當談到當下主流社交媒體時，Facebook毋庸置疑是其中最好的。盡管Facebook被調侃為是“老年人”平臺，但它仍然吸引了29億的月活躍用戶。這意味著，Diem的潛在用戶群比目前任何加密貨幣的用戶群都要龐大。

而且基于目前的趨勢分析，它還在繼續增長，印度、美國和巴西是用戶數量最多的國家。

盡管如此，在信任Facebook和Diem的問題上，對于這篇文章的16條評論都是壓倒性的反對。雖然這可能代表不了所有人的觀點，但它仍然表明了所有這些評論人并不信任Facebook關于財務數據的說法。

其中一位用戶寫到了他對于偏見和審查制度的擔憂，這兩者共同構成了不值得信賴的因素。

“回看過去，Facebook有著激進主義的歷史，他們與民主黨政府合作審查言論自由，所以這兩點讓人覺得他們并不值得信賴。“

盡管馬庫斯解釋了他們已將財務數據和社交數據分開，但另一位用戶仍然對這一說法持懷疑態度，他說：

“現在他們會跟蹤你的每次購買，然后收集一些零售業務的統計數據，然后再對外出售人們購買了什么以及在哪里購買的數據。”

根據此前披露的消息顯示，美國證券交易委員會正在編寫一份關于穩定幣的報告，也會與銀行機構合作，尤其是在穩定幣監管方面，因為監管機構認為穩定幣可能具有投資合約屬性，具有銀行產品等一些屬性，但銀行目前沒有他們需要的全部范圍。總而言之，Facebook想要轉向金融和加密貨幣領域的想法是可以理解的。但改變人心卻不是那么容易的事。

本文部分內容編譯自bitcoinist

Tags：PLEBOOKCEBBOOMaple FinanceBitBookIceBreak-RBOOTY幣

Bitcoin