區塊鏈:央行數研所談區塊鏈：技術上去中心化并不等于管理去中心化

21世紀經濟報道訊：9月10日，豐臺區人民政府聯合北京市地方金融監督管理局、中國人民銀行數字貨幣研究所等單位共同在北京舉辦“2021中國數字金融論壇”。會上，中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛就“區塊鏈技術助力數字金融高質量發展”的話題發表了主旨演講。

狄剛認為，區塊鏈的價值和優勢主要包括六方面內容：提升協同效率、促進數據共享、優化業務流程、降低運營成本、助力穿透監管、建設可信體系。區塊鏈在爭議中不斷發展，到現在為止，我國區塊鏈發展已經初見成效，已從拼專利走向了拼實力，從找場景變成了建生態。目前區塊鏈落地成果不斷增加，政策支持重重疊加，標準體系初步形成，關鍵技術有所突破，人才隊伍逐步建立。

美聯儲主席：正在評估是否要發行央行數字貨幣:美聯儲主席鮑威爾表示，正在評估是否要發行央行數字貨幣，還未就央行數字貨幣做決定。央行數字貨幣報告將“很快”發布。央行數字貨幣的最終考驗將是利益是否大于風險。關于央行數字貨幣，做得正確比迅速更重要。任何關于央行數字貨幣的決定都將是整個政府的決定。美聯儲需要大多數委員的支持來決定央行數字貨幣。此外，正在美國大力投資即時支付系統。（金十）[2021/9/23 16:59:31]

狄剛表示，數字貨幣研究所也積極探索數字人民幣區塊鏈應用，在發行層基于區塊鏈構建了統一分布式賬本，提升了對賬效率；同時在國際清算銀行創新中心的支持下，開展多邊央行數字貨幣橋項目，探索使用分布式賬本；同時也建設了貿易金融區塊鏈平臺，還承擔了國家重點研發計劃重大專項。

聚龍股份：公司未直接參與央行數字貨幣的研發工作:聚龍股份午間公告稱，公司主營業務一直圍繞金融安全智能終端及數字化服務為央行及商業銀行提供業務解決方案，對央行發行數字貨幣工作保持密切關注，對數字貨幣相關技術保持敏感性。但截至目前，公司收入結構中尚未有數字貨幣產品或技術成果產生直接業務收入，公司未直接參與央行數字貨幣的研發工作。[2020/4/17]

在標準化領域，數研所積極加強區塊鏈標準體系建設，牽頭國內外多個標準化組織工作組和標準化項目，包括在金標委成立了法定數字貨幣標準工作組并擔任組長單位，也擔任了全國區塊鏈分布式賬本記賬技術標準委員會副主任委員單位，也在金標委的指導下推動區塊鏈標準制定。

金色相對論 | 朱江：與現有的加密貨幣相比，央行數字貨幣更具有支付的便利性:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣和現在討論的加密貨幣有哪些區別”的問題，金山云區塊鏈部門總經理朱江表示，與現有的加密貨幣相比，央行數字貨幣更具有支付的便利性，而加密貨幣更具備匿名性等特點。加密貨幣并不適合做支付，主要原因是不穩定，這兩天的行情大家肯定體會到了。凡是不穩定的都不適合做支付，因為在支付的下一秒價格變了。跟加密貨幣的區別第二個是現鈔M0的替代，而加密貨幣天生是要顛覆中心化貨幣發行方式。現鈔流通有幾個特點，面對面，無需賬戶體系，匿名性等。我也一直在思考如何使用央行發行的數字貨幣，是不是有個電子錢包就可以了，而不需要銀行賬戶。如果電子錢包丟了，那么就好比現金丟了一樣，只能靠失物招領來取回。央行數字貨幣是不是一定是完全留痕的，我認為不一定。[2019/8/15]

區塊鏈并非萬能，優勢是解決信任問題

金色相對論 | 朱江：央行數字貨幣的發行和運行模式和比特幣等傳統數字貨幣有著諸多的不同:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣即將發行，但DC/EP的定位是對M0的取代，能否理解為是現金的數字化”的問題，金山云區塊鏈部門總經理朱江表示，我認為M0 的替代，首先還是要考慮支付的可觸達性，先讓其流行起來比監管工具更重要。央行數字貨幣的發行和運行模式和比特幣等傳統數字貨幣有著諸多的不同：1，初始幣產生：比特幣的初始幣由礦工以POW挖礦的方式產生；數字貨幣的初始幣只能由央行生成，每當有銀行要求以傳統人民幣（紙鈔或電子化人民幣）兌換數字貨幣時，央行就注銷傳統人民幣，將新生成的等額數字貨幣交予銀行，反之亦然。在數字貨幣得到廣泛使用，并在線上交易占據主要地位后，央行可能將改變傳統人民幣和數字貨幣的主次關系，將數字貨幣作為主要基礎幣種。例如增發貨幣將直接在數字貨幣上進行，而不是在傳統人民幣上增發后，再兌換為數字貨幣。2，總幣量：比特幣挖到2100萬個時就不再產生新初始幣，總幣量永遠不增不減；數字貨幣根據銀行兌換、央行增發需求，總量有可能增加或減少。3，區塊產生與交易打包：比特幣的區塊產生和交易打包由礦工以POW挖礦的方式產生，人人都可參與挖礦；數字貨幣只有央行能產生區塊并打包交易。[2019/8/15]

對于區塊鏈在數字金融領域創新與發展。狄剛表示，首先要提高認識，厘清概念。

一方面，區塊鏈是多種技術融合的集成創新，涉及到密碼學、共識機制等精巧組合應用，實現了不信任主體的高階信任問題。第二方面，區塊鏈不等于比特幣，區塊鏈只是一種技術，技術本身是中性的，幣和鏈有本質區別。第三方面，區塊鏈是非信任主體之間自證清白的工具，強信任主體內部區塊鏈發揮不了太大作用。第四方面，不同專業背景的人士對區塊鏈的認識不一，大家應該在同一維度里討論。

其次，要取其精華，避其短板。區塊鏈并非萬能，是犧牲了存儲、計算，建立了信任，在很多方面存在不足之處。它的優勢場景是解決信任問題，但是對于高并發以及對于隱私和性能要求較高的場景并不是很適合。

再次，要充分認識，務實發展。技術上的去中心化并不等于管理上的去中心化，區塊鏈是去中心化的，但是大家往往把去中心化理解錯了，大家經常在計算機里面強調分布式，但是分布式也是一種可管理的分布式，區塊鏈作為一種技術，也應該是可管理的分布式架構，

然后，要長期演進、系統思維。區塊鏈尚處發展之中，具有系統性、長期性、復雜性，需要具備系統思維、動態思維。目前我們面臨多方挑戰，包括鏈上鏈下協同問題、業務連續性問題、工程實現及安全性問題、性能問題。

最后，明辨是非、匹配場景。區塊鏈有其適用場景，不能拿著錘子找釘子。

區塊鏈應用于金融面臨的技術挑戰

值得關注的是，狄剛提出了幾個原則。他表示，第一，區塊鏈并非顛覆已有技術，要多討論在各種場景里如何實踐運用，積極發揮技術本身的改良作用，解決行業痛點。第二，不能為了區塊鏈搞區塊鏈，需要既不冒進，也不守舊，要理性務實，綜合各種成熟先進技術實現效果最優，這就是數字人民幣研發采用混合技術架構的出發點。第三，技術是中性的，有正作用也有副作用。第四，區塊鏈發展還在路上，不要高估現有作用，也不要低估未來潛力，技術的初心是要解決問題，這是應用區塊鏈技術的根本出發點。

狄剛指出，“為了追求一種極致就會帶來另一種問題，比如追求性能，穩定性可能就會出問題，所以大家要結合起來看看它的優點和缺點，要回避短板，結合優點發揮最大效應。”在他看來，對于區塊鏈來說，在金融應用方面還面臨很多技術挑戰。

第一，體系架構方面，性能和可擴展性還有很多問題，需要關注側鏈、多鏈、硬件加速、鏈上鏈下協同等解決思路。

第二，隱私保護方面，目前零知識證明，同態加密，安全多方計算，聯邦學習等主流隱私保護技術局限性較大，還需要從理論層面加強創新，也需要從工程技術方面進行創新，比如軟硬結合。

第三，信息安全方面，區塊鏈面臨自主可控、開源許可、量子計算等挑戰，我們需要加強安全技術創新，包括智能合約形式化驗證、合約安全、DID分布式身份等方向。

第四，監管審計方面，區塊鏈的節點里面有很多都是匿名化和密態化、去中心化的，難以監管，我們可以通過隱私保護技術和監管探針技術創新結合，實現穿透式監管。

第五，融合集成方面，區塊鏈跟傳統技術集成的兼容性不高，存在技術摩擦，需要加強區塊鏈基于傳統技術的繼承改良研究，需要加強與新技術的融合創新研究。

最后，標準體系方面，區塊鏈互聯互通性較差，核心技術標準與應用標準不夠，這需要加大標準體系建設的力度。

Tags：區塊鏈數字貨幣加密貨幣比特幣區塊鏈最新應用數字貨幣交易所開發安全解決方案國內可以做加密貨幣嗎比特幣市值相當于多少家銀行

火必下載