NFT:成了碎片的NFT你還買嗎？

7月27日NFT碎片化協議Fractional上線，允許單個NFT或多個NFT持有者選擇某一NFT進行碎片化ERC-20所有權代幣，并自行設置代幣供應數量、代幣符號、初始底價等參數。

目前Fractional支持碎片化的NFT包括CryptoPunks、TwinFlames、Meebits、XCOPY和BoredApeYachtClub。

8月22日擁有Kabosu柴犬原版照片所有權的path.eth@Cryptopathic在Fractional.art上鑄造NFT碎片化代幣NFD，發行總量為1,000億份，NFD在發行當天最高漲至0.0009美元，總體估值超9000萬美元。

至此，被稱為不可分割、獨一無二的NFT也開啟碎片分割熱潮。一時間，因Kabosu柴犬的NFT碎片化的事件引發社區熱議，呈現出兩極化的觀點。

印度央行行長：由于匿名性DEFI造成了特別的挑戰:6月17日消息，印度央行行長沙克蒂坎塔·達斯表示：印度央行正在向央行數字貨幣邁進，監管機構必須確保適當的風險管理，對實體銀行分行的依賴將會減少，科技巨頭可能會破壞金融系統。將很快發布指導方針，以確保數字借貸生態系統的安全和健全，使用金融科技數據的銀行可能會引發系統性問題，印度央行將繼續微調監管。由于匿名性，DEFI（去中心化金融）造成了特別的挑戰。有必要尋找全球協調監管的方法。越來越多的技術使用導致了更多的數字欺詐。印度央行很快就會發布關于（金融）科技的建議。一些事態發展使流動性任務具有挑戰性。[2022/6/17 4:34:42]

碎片化緣起

要說NFT碎片化的起因，得《Everydays:TheFirst5000Days》這幅畫說起。

2020年底，NFT基金Metapurse收購了《Everydays:TheFirst5000Days》中的20件作品，并在以太坊上發行了總量為1000萬枚的ERC20代幣B20，分兩期發售。通過這些代幣，該基金所持有的NFT資產被分割成多份。

美國國會議員稱就2022年支出法案達成了框架協議:2月10日消息，美國國會關鍵的共和黨人和民主黨人朝著為聯邦政府提供全年資金的方向邁出了重要一步。他們就一個廣泛的框架達成協議，從而使其可以在未來幾周補充細節，進而通過規模可能達到1.5萬億美元的一攬子財政支出計劃。在該初步協議達成之前，眾議院周二通過了一項為期三周的支出法案，以避免聯邦政府在2月18日停擺。參議院將在下周討論該支出法案。該法案將把對政府撥款的期限延長至3月11日，以便讓議員有更多時間來完成2022財年支出計劃。（金十）[2022/2/10 9:41:24]

發行的B20代幣總量的59%歸Metapurse所有，剩余的41%留給了作者、合作伙伴和投資者。在這樣的分配下，B20當時被指高度中心化，存在弊端。

也正因《Everydays:TheFirst5000Days》的「碎片化」分配，為NFT部分所有權代幣的流動性問題提出了解決方案。用戶可以將完整的NFT拆分為若干個ERC20標準的碎片化代幣，并通過二級市場發行交易，既降低了NFT流通難度，也有利于投資收藏者參與其中。

歐洲科學院院士傅曉明：區塊鏈技術已經變成了重要的技術資源:金色財經現場報道，2020年8月14日，全球區塊鏈創新發展大會于江西贛州開幕，會上歐洲科學院院士傅曉明演講表示，通過10余年間比特幣價格的變化，可以看到區塊鏈技術已經變成了重要的技術資源。金融是區塊鏈方面的最大應用，除金融外，在能源、健康、政務、媒體等領域都有發展應用空間。[2020/8/14]

2021年上半年NFT躥紅出圈，隨著這波熱潮，推動著NFT藏品價格水漲船高。一個爆品項目的頭像藏品動輒幾十或幾百個ETH，再次拉高了NFT入門的門檻。

正因市場的刺激，所以在很長一段時間內，NFT碎片化被視為解決NFT流通和未來發展最好的方式。像Fractional、NFTX、Unicly等平臺，都在為投資收藏著提供碎片化NFT的工具。

比如NFTX這樣子的平臺上，就存在著不少被碎片化的NFT藏品。原本的持有者可按自己的需求將NFT碎片化后，將每個碎片轉化為ERC-20代幣再進行發售。如下圖的企鵝，持有者就按照PPeng作為計價單位來出售頭像。

Coinbase：全球市場的不確定性造成了對穩定幣需求的激增:Coinbase在最新的博客文章中指出，全球市場的不確定性造成了對穩定幣需求的激增，鏈上轉移活動和穩定幣的市場價值不斷增長。博客文章還定義了穩定幣最重要的兩個用例：1. 在市場全面波動期間發揮避風港作用；2. 實現快速的交叉兌換支付。（ZyCrypto）[2020/4/22]

除了像NFTX這種平臺外，還存在像「NFTDAOS」的新型社區，以社區為單位提供了小眾范圍內的NFT管理服務。

以JennyMetaverseDAO為例，該社區由包括NFT收藏家、藝術家、創作者等有影響力的人組成，并于Unicly平臺上發行了ERC20代幣uJenny，代表該組織所購買的所有NFT的部分所有權。此外，Unicly平臺上發行的uJenny還可參與平臺挖礦等功能。

閃電網絡協議規范1.0RC在比特幣主網完成了跨客戶端互操作測試:根據閃電網絡官方Twitter宣稱，閃電網絡協議規范1.0RC在比特幣主網完成了跨客戶端互操作測試。測試人員用客戶端測試購買了一杯星巴克咖啡和一篇付費文章。這次測試由三家團隊合作完成（ACINQ、Blockstream、Lightning Labs ），節點跨越了世界各地包括亞洲、歐洲、南美、北美。這次測試使用的是真實的比特幣。[2017/12/7]

另外，碎片化NFT也催生出新的購買分劃方式，拼團眾籌應運而生。在社區平臺Discord上，一些群主充當了牽頭人的角色，通過DAO組織發起頭像「眾籌」。

像現在大熱的CryptoPunk，單個購買的價格確實讓人望而卻步。這時就會有組織代表者在社區發起眾籌，在市場競拍成功后，參與者都會拿到與自己出資額相對應數量的新代幣，憑借錢包里的「拆分代幣」，可直接在Discord中參與之后的DAO治理。

從某種程度上來看，將被碎片后的NFT，成為了專屬社區的「通行證」。同時擁有碎片的社區參與者通過這種方式，以自己的經濟能力擁有了當下熱門的NFT，也達成了自己投資收藏的目的，可謂是一舉多得。

將這一切再次推到大眾的注視下，正是這次Kabosu柴犬原版照片NFT碎片化和NFD的發行，整個加密圈都對NFT碎片化帶來的未來「流動性」和發展充滿期待。

NFD的出現給了擁有爆款NFT的持有者啟示，將手中的NFT碎片后，自己仍擁有所有權外，還可最大化變現NFT帶給自己的價值。

總結一下，大概為一下幾點：

1、將所擁有的NFT進行碎片化，可直接用于出售，這樣既能擁有，也能讓自己用售賣的錢參與其他加密圈活動；

2、碎片化的NFT用于質押、分紅，甚至是DAO的管理；

2、將所持有的NFT用于流動性挖礦、GameFi等。

關于碎片化的聲音們

狗狗幣原版照片NFT碎片化和NFD的發行躥紅，無疑讓整個加密圈都興奮起來，也讓市場看到了未來更多的可能性。

第一是NFT碎片化對資本流動性、資本效率做出補充；碎片在二級市場的交易情況來看，24小時內的交易量仍維持在1千萬美金以上。

第二是NFT質押的問題。如果說NFT碎片能持續維持并獲得高流動性，那么碎片后的NFT作為抵押品是可行的。

雖然NFT碎片化后，缺失完整性，但對于很多投資收藏者而言是好事一樁。頂級的NFT被拆分后獲得其中一部分作為收藏投資，進入NFT的門檻降低了，對于NFT生態持續發展也有穩定保障，這也可能是日后NFT發展的趨勢。

但也有較理性的收藏投資者認為這屬于「套娃」的策略，擁有者將自身的風險轉移給更多的人，并增加自己的資金流動性。畢竟NFT碎片化后，其所有權、決策權、有效性上等都存在分歧和爭議，將其碎片化可能不是好事，更像是加劇了NFT市場的泡沫發大。

站在現目前市場情況來看，在NFD之前已有不少NFT碎片項目出現，NFD躥紅后更是刺激了碎片項目的增加。從這些現有的項目的宣傳、運營、推廣等方式看，其實它和發幣的區別幾乎沒有，甚至還有發行方是在無形間避開了風險，而將碎片化的風險全丟給了市場投資者們。

目前幣圈行業主流觀點認為，本輪市場回調，NFTFi、GameFi等概念是主要推動因素之一。而BTC「5萬美金」的位置又被視為整個市場的「臨界值」，BTC能否在5萬美金位置突破無法預測。這種情況下，能夠支持高額的NFT產品價值上漲的資金有限，碎片化NFT便可能成為NFT巨鯨們轉移風險、加速收益的一種捷徑或者說手段。

不過關于碎片化討論，也有人將高價值的NFT比作「一手奢侈品」，將NFT碎片化后可看作為「二手、中古」，其仍具有收藏、交易、流通等價值，并無任何影響。

總的來說，此次NFD的碎片化發幣無疑是在短期內促進了NFT碎片的流通，增強了人們對NFT碎片化發展的認知。但要說碎片化到底是好還是壞，還需要市場進一步的鑒定，現在誰都沒法妄下定論。

Tags：NFTNFDEFIDAYNFTNNFD幣DeFi ForgeMOONDAY幣

芝麻開門交易所下載