NFT:Bitwise 首席投資官： NFT 作品的價值究竟在哪里？

NFT的價值究竟在哪里是？這一個仁者見仁的事情。BitwiseAssetManagement首席投資官MattHougan在推特上以英國先鋒藝術家達米安·赫斯特的作品「TheCurrency」為例，詮釋了他的理解。ThreeArrowsCapital創始人兼首席投資官SuZhu稱讀該推是「讓你迅速對NFT上頭最快的道路」。

1/12所有那些對NFT持懷疑態度的朋友們，你們應該花點時間考慮一下英國藝術家的代表人物達米安·赫斯特的作品「TheCurrency」。

富藝斯宣布將拍賣加密藝術家莎拉·梅約哈斯的NFT作品《Bitchcoin》:富藝斯宣布即將拍賣由加密貨幣領域的藝術家莎拉·梅約哈斯（Sarah Meyohas）所創造之NFT作品《Bitchcoin》。富藝斯將于5月25日至28日期間舉行的網上拍賣專場，呈獻梅約哈斯創作之五組共480件《Bitchcoin》。每一枚《Bitchcoin》都經過以太坊認證，并且可兌換梅約哈斯于2017年創作的藝術項目《花瓣云》中的玫瑰花瓣。《Bitchcoin》的投資者可以選擇持有、出售或交換一件梅約哈斯的攝影作品，當買家選擇交換實體作品，相應的加密貨幣即被銷毀。[2021/5/21 22:29:30]

2/12赫斯特毫無疑問是這一代最成功和最重要的藝術家之一。

俄羅斯最高法院指示圣彼得堡市法院重審Bitcoininfo.ru的禁令:據coindesk消息，圣彼得堡維堡地區法院于2016年封鎖了加密貨幣網站Bitcoininfo.ru，聲稱加密貨幣是“虛擬支付和積累的手段”，其提供相關信息是非法的，因為破壞了該國唯一的合法貨幣。據Anycoin報道，Bitcoininfo試圖對裁決提起上訴，但法院拒絕對此進行審查。上個月，俄羅斯最高法院表示將重新審查該案件，現在該法案已于星期五傳遞到圣彼得堡市法院。據俄新社早先報道，同一家圣彼得堡法院在2月份審查了類似的上訴，并推翻了40個比特幣相關網站的禁令。[2018/4/21]

他的很多作品都站在藝術與金錢的交匯處。例如，他創造了一個鑲嵌著鉆石的人類頭骨——這個作品以1億美元的價格售出。

Bitpay在B輪融資中籌集4000萬美元:區塊鏈支付初創公司Bitpay已經成功籌集了4000萬美元的B輪融資，風險投資公司Menlo Ventures和Aquiline Technology Growth參投。[2018/4/3]

它是藝術還是金錢？

3/12鑒于他對藝術與金錢相碰撞的癡迷，他迅速進入NFT世界也就不足為奇了。

4/12赫斯特的「TheCurrency」這個項目的美妙之處，特別是對于非NFT原生一族而言，在于它的結構。

赫斯特創作了一萬幅真實的點畫，并將它們放入一個金庫，然后拍賣與每幅畫掛鉤的NFT。

5/12有趣的部分是：一年后，買主們必須決定：他們是要保留NFT還是實物繪畫？

無論他們選擇哪個，另一個都會被銷毀。

6/12赫斯特從事點畫繪制已有很長時間，長期以來這些畫作一直以高價出售。

因此不可能說這些畫沒有價值，而人們一直以來對各種NFT就是此類態度。

7/12但通過強迫人們在NFT或繪畫之間二選一，赫斯特讓人們直面藝術的「價值」。

哪個會更有價值？

一幅你可以掛在墻上的小點畫，還是你可以擁有的NFT？這讓人們去思考有關藝術本質是的根本性問題。

8/12我認為答案不是顯而易見的。事實上，我強烈懷疑，NFT最終會更有價值。

部分原因是因為赫斯特的第一個NFT在藝術史上的地位，無疑要比赫斯特的無數點畫作品要大得多。

9/12這讓我想起了街頭藝術家班克斯那幅被撕碎的畫作，它在撕碎后變得比那次「令人震驚」的事件之前更有價值。

10/12每個對NFT持懷疑態度的人都會問：「它們有什么價值。」他們只.jpg "/>照片！

一張可愛的企鵝照片可以是個很好的例子。我可以通過談論網絡和社交信號等等來解釋其價值，但答案很復雜。

11/12但赫斯特的NFT/繪畫混合體無疑是有價值的，直接向人們提出一個振聾發聵的問題：我們為什么認為藝術有價值？

是因為它的物理存在？還是因為它讓我們有一些思考？是因為它的社交信號？還是因為它有助于定義群體社區？

12/12NFT原生一族可能覺得這個項目沒那么有趣，因為它跨界，而不是完全擁抱NFT生態系統。

但這個項目的做法可以幫助加密貨幣世界之外的人們更清楚地思考NFT為何以及如何具有價值。

撰文：MattHougan，BitwiseAssetManagement首席投資官編譯：PerryWang

Tags：NFTBITCOIOINKAMAX Vault (NFTX)Bit Tiger CoinSCOIALIF Coin

比特幣交易