COI:Coinbase CEO回應SEC監管：SEC拒絕解釋 也拒絕會面

原文標題：《借貸業務或被起訴，CoinbaseCEO公開嗆聲SEC》

9月8日，經歷了加密貨幣市場昨晚大跌的投資者驚魂甫定，這邊CoinbaseCEO?BrianArmstrong破天荒地連發21條推特，公開吐槽/嗆聲SEC。

BrianArmstrong?表示，公司計劃在幾周內上線用戶借出資金獲得回報的C2C借貸理財服務，但SEC表示這是一種證券，并表示如果Coinbase啟動這項服務，將對其進行起訴，并沒有做出任何解釋……

ApeCoin DAO發起新提案AIP-274擬為支持項目提供專屬徽標:金色財經報道，ApeCoin DAO發起新提案AIP-274擬為支持項目提供專屬徽標，旨在通過明顯標記和認可專門與ApeCoin合作的舉措以提高ApeCoin 的實用性和認可度，據悉該提案給出了由 ApeCoin 提供支持的四個不同徽標，獲得支持的生態項目可以使用這些徽標來展示與ApeCoin目標一致性，增強在生態系統中的認知和使用并鼓勵更多平臺采用 ApeCoin。根據Snapshot數據顯示，該提案已開啟投票并將于7月6日結束，當前贊成票比例達到99.97%。[2023/7/2 22:13:34]

以下為BrianArmstrong的發言內容：

1896枚BTC從未知錢包轉移到Coinbase:金色財經報道，據Whale Alert監測，5分鐘前有1,896枚BTC(58,263,774美元)從未知錢包轉移到Coinbase。[2023/6/30 22:10:22]

最近美國證券交易委員會的一些行為不太講武德。以下為故事時間。

在過去幾年中，數百萬加密貨幣持有者一直在為其資產賺取收益。這沒毛病——如果你借出資金，就可以賺取回報。大家都很開心。

加密領域的一群偉大的公司多年來一直在提供這類服務。Coinbase最近才站出來說：我們將推出自己的版本。

CoinList將在Filecoin八月主網上線后分發FIL代幣:根據CoinList在本周五的一份申明，Filecoin主網預計八月上線，CoinList將在主網上線后將FIL代幣直接分發到投資者的CoinList錢包，投資者也可以通過Coinbase、Gemini或者Anchorage賬戶接收代幣，或者通過分類賬硬件錢包自托管代幣。

2017年，Filecoin開發方ProtocolLabs通過SAFT（Simpleagreementforfuturetokens，項目方與投資者之間簽署的協議，僅限于合格投資者，對代幣解鎖等有具體規定）籌集了2.05億美元，當時的SAFT代幣銷售即是通過CoinList執行，有來自50多個國家的超過2100個合格投資者參與Filecoin投資。[2020/6/28]

當時我們計劃在幾周內上線USDC借貸產品，所以我們聯系了SEC，同他們進行了一次友好的通風會談。

他們回復說，這個借貸產品是一個證券……好吧，似乎很奇怪，借貸產品怎么就成了證券呢？因此，我們要求SEC分享他們的看法，以助我們理解。我們始終努力與監管機構積極合作，保持開放的心態。

他們拒絕告訴我們，為什么他們認為這是一個證券。而是傳喚我們，要求我們的員工作證，然后告訴我們，如果我們繼續啟動這一產品，他們將起訴我們，沒有解釋為什么。

看……我們致力于遵守法律。有時法律是不清楚的。因此，如果SEC想要發布指南，我們也很樂意照辦。

但在這種情況下，他們拒絕就應該允許什么和為什么向業界提供書面意見，而是關上大門，對外實行恐嚇政策。不管他們的理論是什么，這感覺就像是在和其他監管部門搶地盤、爭權力。

許多其他加密公司可以繼續提供貸款功能，但Coinbase就沒被批準。

如果您不希望出現這類活動，只需以書面形式表態，并在全行業平等地執行下去。

表面上，SEC的目標是保護投資者，創造公平市場。那么，他們在這里保護誰，所謂的傷害又在哪里？人們似乎很高興能在這些不同的產品上賺取收益，這對其他加密公司也是一樣的。

關停這類服務無疑會傷害消費者，而不是保護消費者。通過阻止Coinbase推出與其他公司已經擁有的相同產品，SEC正在創造一個不公平的市場。

今年5月，我前往華盛頓特區，盡己所能同每一個監管機構和政府部門會面。

SEC是唯一拒絕與我會面的監管機構，稱"我們不會與任何加密公司會面"。而這事就發生在我們成為美國第一家上市的加密公司之后。

SEC主席GaryGensler在一個月前就已經證實了。我本以為SEC一直在處理這件事，但現在我也不太確定了。

我們一直努力成為這個領域的好玩家——即使執行困難、成本高昂，我們也傾向于擁抱監管。在推出產品之前，我們都會思考我們想要什么產品，以及我們希望家人意識到會有哪些風險。

我們將繼續遵循這一方法。

然而，在這里，我們正受到執法行動的威脅，在業界沒有收到任何一點針對這些產品的實際指導之前。

如果我們最終出庭，我們可能可以得到SEC一直拒絕提供的——清晰的監管指南。但是打官司應該是SEC的最后手段，而不是第一手段。

我們的門仍然敞開著。希望SEC能夠挺身而出，在不損害消費者和公司利益的情況下，給出這個行業應得的監管清晰度。美國現在真的可以，一起努力來弄清楚這一點。

原文來源：Twitter

Tags：COIOINCOINSECFidlecoinBitcoin Bananatoncoin幣未來怎么樣Wrapped Secret (ERC20)

DAI