比特幣:比特幣能否對沖通脹

比特幣是數字黃金。這是當今推動比特幣普及的主要理念。要成為良好的資本儲備，比特幣的增長率必須始終至少與通貨膨脹率一樣高。但似乎有些人已經不明白這是什么意思了。

然而，值得注意的是，并不是所有人都同意比特幣可以對沖通脹。

美國5月份公布的消費者物價指數通脹數據高于預期。高于預期的通脹，加上10年期國債收益率相對穩定，推動實際收益率超出了2008年以來建立的區間。

自2008年以來的實際美國債券收益率

要計算實際收益率，用戶需要從自己最喜歡的債券(這里是10年期美國債券)的收益率中減去通脹。如果真正的回報是正的，那么這樣的債券確實保存了用戶的資本。如果實際收益率為負，那么持有這些債券就不足以跟上通脹的步伐。

USDT占比特幣交易比重約為69.31%:金色財經消息，據cryptocompare數據顯示，目前比特幣交易情況按照交易幣種排名，排在第一的是USDT，占比為69.31%；排在第二的是美元，占比為7.51%；排在第三的是PAX，占比為6.00%；排在第四的是USDC，占比為5.08%；排在第五的是日元，占比為5.00%。[2020/4/10]

黃金或比特幣等資本保值工具并不會產生利潤。因此，如果用戶能從債券中獲得正的實際回報，那么持有這些資產的資本對用戶來說可能就不那么有吸引力了。但當債券的實際收益率進入負值區間時，轉向其他方式保存資本就變得合理了。

現在，比特幣不像通脹對沖工具的觀點的依據是什么：在美國5月份發布通脹數據后，比特幣的價格繼續下跌。得出的結論是：比特幣不是對沖通脹的工具。

聲音 | Ripple CEO：看好比特幣作為價值存儲手段，但其不適合交易:Ripple首席執行官Brad Garlinghouse最近談到正在迅速變化的金融業。他討論了比特幣的使用案例和Ripple的IPO計劃等問題。他表示，比特幣不適合用于小額支付，并強調了BTC的可擴展性問題。他表示，你不會想在星巴克使用BTC的，等你拿到咖啡的時候，咖啡已經涼了。

隨著時間的推移，Ripple獲得了越來越多的關注，因為與比特幣相比，其速度更快、擴展性更強。比特幣每秒可以處理7筆交易，而XRP每秒最多可以處理1500筆。然而，他仍然看好比特幣是一種價值儲存手段，這意味著他認為比特幣與黃金屬于同一類別。Bridgewater Associates聯合創始人Ray Dalio等其他行業專家認為，比特幣因其波動性而無法保值。

據此前報道，Garlinghouse表示，IPO是該公司的“自然演變”，可能會在未來12個月內上市。他還表示，公司一直在與美國SEC就XRP的監管狀況進行溝通。“我們已經SEC進行了一段時間的談判。我覺得教育監管者是我工作的一部分，我認為這是一個真正有建設性的過程。”據直接了解情況的消息人士稱，這是該公司首次公開討論這兩點。（FXStreet）[2020/1/25]

但是，將這樣的推論建立在一個單一的數據點上，不是有些輕量級嗎?

比特幣在中國官方排名下降，EOS取代ETH排名第一:據cryptonews消息，中國信息產業發展中心（CCID）近日發布了30個數字貨幣的官方新排名，報告顯示比特幣現在排名第17位，相比之前下降了4位；EOS首次位居榜首，ETH排名第二。[2018/6/25]

事實是，比特幣要想成為一種通脹對沖工具，其價格在任何一天的表現都無關緊要。通貨膨脹是一種現象，它會在一段時間內侵蝕用戶的現金購買力。但這段時間的持續時間肯定不止一天。這一過程通常持續數月或數年。

過去幾周比特幣價格的走勢并不能證明比特幣有對沖通脹的能力。

盡管比特幣可以作為一種對沖通脹的工具，但從長期來看，它并不是每天都進行這樣的交易。

短期通貨膨脹交易主要由金融機構進行。但大多數金融機構尚未涉足比特幣。因此，比特幣的交易方式不同于黃金。

美國議會競選人退還13萬美元比特幣獻金:據Bitcoin.com報道，美國參議院競選議員Austin Petersen昨日在Facebook主頁發布聲明，已經拒絕上周六捐贈給團隊價值13萬美元的比特幣。據悉，Petersen一直以來都支持加密貨幣的發展，也不止一次收到加密貨幣獻金。然而，大額比特幣捐獻違反美國金融法，所以其團隊必須退回。迄今為止，Petersen收到的合法比特幣獻金為4500美元，而他本人距離成功當選密蘇里州共和黨參議院還差30%的票數。[2018/6/20]

這種行為只是全球金融體系對比特幣作為資本儲備的接受程度的一個函數。事實上，這可以作為衡量比特幣是否被傳統金融世界接受的另一個標準。比特幣對實際回報的變化越敏感，它就越像一個傳統的資本存儲。

那么，基準資本儲備，也就是黃金，是如何表現為實際回報的呢?

在上世紀70年代和80年代初，實際債券收益率平均為負。然后，在20世紀80年代中期，情況顯著改善。自那以來，我們一直處于一個非常長的下行趨勢，這更多地與債券收益率下降有關，而不是與通脹上升有關。

看一看:

自1960年代以來的實際美國債券收益率

現在讓我們這樣做：

讓我們畫出1970年至今的黃金價格(對數標度);

每一個代表黃金價格的點都是根據當天的實際收益著色的;

顏色越淺，實際利潤越高。顏色越深，實際盈利能力越低。

這是我們得到的結果:

黃金利率和實際債券收益率

觀察:

實際收益率的相對變化似乎很好地解釋了黃金市場的長期趨勢;

通常，當曲線的顏色由亮變暗時，黃金的價格就會上漲。反之，當曲線顏色由暗變亮時，黃金價格下降;

但這并不是一門精確的科學;

顯然，只有當實際回報率低于2%時，投資者才會開始考慮購買黃金。高于這一水平的相對變化似乎不會對趨勢產生任何長期影響。

下面是2008年至今的同一張圖。

黃金利率和實際債券收益率

就比特幣而言，我們(目前)還沒有機會回溯到50年前尋找模式。但正如我們可能懷疑的那樣，在過去三個周期中，實際回報并沒有對比特幣市場產生影響。由于比特幣的采用，需求增加，加上一半的供應減少，是價格大趨勢背后的主要驅動力。

你自己看:

BTC利率和實際債券收益率

隨著比特幣在金融機構中的應用越來越廣泛，我們可能會看到實際回報在比特幣的長期趨勢中發揮更重要的作用。但我們還沒有到這個發展階段。

目前，比特幣可以作為一種與黃金和債券市場沒有很強長期相關性的資產來享受。在一段時間內，中國的經濟增長應該足以跟上通脹的步伐。

Tags：比特幣PPLTERPLE比特幣行情走勢圖最新分析ripplePTER價格PLEBToken

波場