區塊鏈:當區塊鏈技術用于版權保護后

隨著互聯網，特別是移動互聯網的發展，數字出版已經形成較為完整的產業鏈，給網絡作家等相關參與方帶來可觀的收入。但另一方面，侵權盜版制約著數字出版的進一步發展，各參與方都深受其害。

特別是作者等內容生產商一直處于弱勢地位，缺少相應的話語權和主導權，創作積極性倍受打擊。面對這些問題，國家非常重視，各種政策和扶持計劃頻出，重拳解決版權保護難題，但是限于技術手段，很難從根本上解決。

Valkyrie向美SEC提交以太坊策略ETF的申請文件:5月14日消息，加密資產管理公司Valkyrie Investments向美國SEC提交Valkyrie Ethereum Strategy ETF的申請文件。

該基金希望通過將其部分資產投資于其根據開曼群島法律成立的全資子公司Valkyrie Ethereum Strategy (Cayman) Ltd.，從而獲得以太坊期貨合約的敞口。Valkyrie擔任子公司的投資顧問。[2023/5/15 15:02:43]

傳統的版權保護手段非常有限。歷史上，有過使用郵戳實現版權保護的方法，即作者把寫好的文稿，一式兩份同時寄出，一份給出版機構，另一份郵寄給自己。當出現被盜用的情況時，就拿出自己手里的那一份作為訴訟的證據，因為郵戳時間一致、內容一致。

美國地區法官拒絕合并針對 FTX 五項擬議集體訴訟的請求:金色財經報道，美國地區法官 Jacqueline Scott Corley 拒絕原告提出的合并針對破產加密交易所 FTX 的五項擬議集體訴訟的請求。法官指出，FTX 及其他被告尚未有機會就此問題發表意見。

此前，包括 Julie Papadakis、Michael Elliott Jessup、Stephen T. Pierce、Elliott Lam 和 Russell Hawkins 在內的原告指控 FTX 前首席執行官 Sam Bankman-Fried 和其他高管挪用他們的資產，并在加利福尼亞州北區提起訴訟。（Cointelegraph）[2023/3/10 12:52:51]

到了今天，互聯網時代崛起，免費分享盛行，版權保護一度被忽視。當引起人們足夠重視的時候，卻發現并沒有十分可靠的辦法，特別是在分享環節更是無能為力。

SEC與Ripple 呼吁立即就 XRP 銷售是否違反證券法作出裁決:金色財經報道，美國證券交易委員會 (SEC) 和 Ripple Labs 都希望聯邦法官裁定與 XRP 加密貨幣有關聯的加密公司違反了聯邦證券法，或者以其他方式駁回訴訟，而無需進行長時間的審判。

SEC和Ripple都在紐約南區提出了即決判決動議，要求地區法官 Analisa Torres 根據隨附文件中提出的論點作出裁決。這些文件于周五發布到聯邦法院數據庫。[2022/9/19 7:04:45]

區塊鏈技術的出現，給徹底解決版權保護頑疾帶來了希望，更是可以讓盜版無所遁形。

CoinShares：上周空頭比特幣投資產品流入創紀錄的1800萬美元:9月5日消息，據CoinShares周報數據，上周數字資產投資產品凈流入920萬美元，盡管主要流入的是空頭比特幣投資產品。比特幣投資產品流出總額為 1100 萬美元，是連續第 4 周流出。空頭比特幣投資產品流入創紀錄的 1800 萬美元，使總資產管理規模達到 1.58 億美元的歷史高值。上周數字資產投資產品交易量為 9.15 億美元，與上上周類似，創下多年新低。[2022/9/6 13:10:32]

區塊鏈基于數學原理解決了交易過程中的所有權確認問題，對價值交換活動的記錄、傳輸、存儲結果都是可信的。

區塊鏈記錄的信息一旦生成將永久記錄，無法篡改，除非能擁有全網絡總算力的51%以上，才有可能修改最新生成的一個區塊記錄。

很顯然，可以根據區塊鏈的特點，結合版權保護的各個環節分別去理解下面三個方面的問題。

如何進行版權注冊？

我們知道“可信時間戳”，由權威機構簽發，能證明數據電文在一個時間點是已經存在的、完整的、可驗證的，是一種具備法律效力的電子憑證。

對于原創作品的登記，區塊鏈技術可以非常方便地把時間戳與作者信息、原創內容等元數據一起打包存儲到區塊鏈上。而且，它打破了現在的從單點進入數據中心去進行注冊登記的模式，可以實現多節點進入，方便快捷。

如何解開版權確認的難題？

所有涉及版權的使用和交易環節，區塊鏈都可以記錄下使用和交易痕跡，并且可以看到并追溯它們的全過程，直至最源頭的版權痕跡。

更主要的是，區塊鏈所記錄的版權信息是不可逆且不可篡改的。公開、透明、可追溯、無法篡改，保證了信息的真實可信，輔以簡單易用的查詢工具，版權確權就是非常簡單的事情了。

如何進行版權驗證？

區塊鏈技術大量使用密碼學技術，版權持有者在把作品寫入區塊鏈時，自動用自己的私鑰對作品進行了數字簽名，第三方可以用版權持有者的公鑰對數字簽名進行驗證，如果作品的數字簽名值驗證通過，則表明此作品確實是版權持有者所有，因為只有版權持有者才有私鑰能生成該簽名值。

另外，也可以使用雜湊密碼算法SHA256計算作品的數字指紋，通過數字指紋比對驗證版權情況。再者，輔以分布式檢索等基于內容的技術手段，便可覆蓋各類復雜驗證情況。

很多人都會有這樣的疑惑，如果A寫的一篇文章被B上傳到區塊鏈，那么這所謂的版權保護豈不是在保護盜版了。實際上，如果單一的注冊備案功能的話，必然會存在這樣的問題，區塊鏈僅僅是一項技術，再強大也無法處理鏈外的數據信息。

因此，最好的做法自然是讓作者直接在鏈上工作，變記錄單點時間戳為記錄時間段，從而避免單點記錄時元數據單一無法佐證的弊端。

從技術層面來說，當前區塊鏈的處理能力普遍不高，存在瓶頸，其次，另一個技術難點是區塊鏈主鏈的存儲與分發技術。

比特幣的區塊鏈大小已經接近60G，普通用戶使用一個全客戶端，同步這么大的數據量要耗費很長的時間。任何一款區塊鏈產品，也都存在區塊鏈數據不斷膨脹的問題。

最后，區塊鏈技術是集網絡編程、分布式算法、密碼學、數據存儲技術等各類先進技術于一體的綜合架構，技術難度大、人才培養周期長、高水平人才極度匱乏等等都是限制這個行業快速發展的重要因素。

此外，當前區塊鏈領域野蠻發展，劣幣驅逐良幣的現象不斷上演，真正沉下心來做產品的團隊，總是會面對多方面的壓力和無腦黑，政策的監管和國家的扶持亟待盡快出臺。

Tags：區塊鏈比特幣LKYVAL玩區塊鏈的都是什么人比特幣是什么國家的貨幣MILKY價格Covalent

火幣交易所