法案的內容
美國眾議院議員DonBeyer提出“(1)”,他介紹道,“多年來,數字資產持有者遭遇了無處不在的欺詐、失竊和市場操控,而國會忽略了行業專家和聯邦監管人員關于創建一項全面監管框架的呼吁。我們的法律沒有跟上時代的發展,給數字資產的持有者和投資者們提供基礎保護的立法工作亟需開展,這項法案是一個開始。”
這項長達58頁的法案是目前為止關于數字資產最為全面的一項法案。法案內容包括以下幾個方面:
從法律定義上區分數字資產證券和數字資產,數字資產證券由商品期貨交易委員會管轄,而數字資產由美國證券交易委員會管轄;
動態 | 紐交所為Bakkt測試舉行啟動儀式 外媒解讀此舉表明監管機構已為Bakkt開綠燈:據Trustnodes消息,比特幣結算期貨平臺Bakkt將于7月22日開始測試。7月18日,紐約證交所(NYSE)董事會已舉行比特幣結算期貨啟動儀式。區塊鏈投資基金Pantera Capital首席執行官Dan Morehead表示在Bakkt數字資產峰會(Bakkt Institutional Digital Asset Summit)上表示:“我們坐在紐約證交所的董事會會議室里——這是比特幣的第一次。”Trustnodes評論稱,到目前為止,峰會沒有取得什么成果,也不清楚是否有媒體受邀,但此次活動的舉辦表明,經過數月的漫長過程,Bakkt目前正在推進比特幣期貨的測試工作。Bakkt已經通過自我認證獲得了美國商品期貨交易委員會(CFTC)的批準,經過長時間的談判,舊的規章制度得到了政策上的調整。[2019/7/20]
要求不在公鏈上記錄的數字資產轉賬在24小時內向注冊的數字資產交易存儲庫報告,以最大限度地減少欺詐的可能性并提高透明度;
聲音 | 證券日報:應正視區塊鏈信息服務備案編號的作用 不可過度解讀:據證券日報4月2日報道,日前,國家互聯網信息辦公室官網發布公告,披露第一批共197個境內區塊鏈信息服務名稱及備案編號。值得注意的是,“備案編號”并不能看做是給區塊鏈披上合法的“黃馬甲”,應正確認識“備案編號”的作用。網信辦表示,備案僅是對主體區塊鏈信息服務相關情況的登記,不代表對其機構、產品和服務的認可,并強調,任何機構和個人不得用于任何商業目的。[2019/4/2]
明確將將數字資產和數字資產證券加入到現行《銀行保密法》的“貨幣工具”法律定義中,使數字資產和數字資產證券的監管要求正式化,以符合反洗錢的記錄和報告要求;明確數字資產、數字資產證券和穩定幣不是美國法定貨幣,并規定發行穩定幣需美國財政部長同意。授權美聯儲發行CBDC;
趙長鵬解讀釣魚網站運作方式:幣安創始人趙長鵬再發推文,剖析了釣魚網站運作方式,他首先配圖指出釣魚網站的域名中兩個字母下方比正確地址多了兩個點。他還表示,用戶在釣魚網站登錄后跳轉到真的幣安。此外一旦登錄后,用戶就不能再進入釣魚網站,而是自動跳轉到幣安(即使登出賬號后)。[2018/3/8]
要求聯邦存款保險公司、國家信合社管理局和證券投資人保護公司明確告知公眾,投資數字資產和數字資產證券無法得到像想行存款或是購買證券時的同等保護。
此次法案的特點
此次Beyer的法案,一些方面的建議此前監管者們就已經在考慮,比如區分SEC和CFTC的管轄權。在兩個方面,則有所創新。
金色財經獨家解讀:韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力,但協會可與商業銀行合作關閉不參加宣言的交易所的法幣兌換通道:今天韓國區塊鏈協會發布數字貨幣交易所自律控制案,金色財經第一時間對此方案進行了解析。其中對交易所最重要的一點便是,韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力,但介于協會與政府及商業銀行的友好關系,協會可以通過與商業銀行的協議關閉法幣-代幣轉換通道。而這便直接導致了大部分韓國大型交易所一致支持宣言,其中包括bithumb,korbit,coinone等。但upbit或因其主要業務為新幣種交易,拒絕接受宣言。在場的小型交易所也因為此方案對廣告限制的范圍過于廣義,而沒有同意宣言。
一家小型交易所對金色財經表態,他們認為這樣的宣言內容會對中小型交易所造成不利的競爭環境,希望協會能夠重新斟酌此方案。[2017/12/15]
其一是“不在公鏈上記錄的數字資產轉賬在24小時內向注冊的數字資產交易存儲庫報告”,這一點適用于中心化機構的內部數字資產轉賬,比如數字資產在幣安注冊賬戶之前的轉賬,在此情況下需要接受監管,這對于所有中心化的交易所而言,將面臨著不小的監管壓力。
其二則是要求穩定幣的發行向美國財長申請。這一點給行業帶來的沖擊將更大。長久以來,關于穩定幣的監管,監管部門一直拿不出意見,在“多頭管理”和“無人管理”之間不停搖擺。如果今后發行穩定幣需要美國財長的前置審批,則不僅等同于將監管職能給了美國財政部,也勢必將給加密貨幣行業帶來劇變。
此前穩定幣的迅猛發展,部分得益于該行業缺乏監管,因而使得它的發行機制更為靈活,而納入到美國財政部的監管體系之中,不僅僅意味著今后穩定幣的發展失去靈活性,也意味著穩定幣背后的資產構成將變得更加透明,從目前情況來看,這是市場上穩定幣的主要發行者USDT和USDC所不愿意看到的。
法案的出臺仍然面臨爭議
DonBeyer在金融領域有豐富的經驗,目前美國參議兩院有四個聯合委員會,分別是經濟聯合委員會、印刷聯合委員會、稅收聯合委員會、圖書館聯合委員會,DonBeyer擔任經濟聯合委員會的主席。此外,在奧巴馬任職總統期間,他擔任美國駐瑞士大使,曾協助美國司法部針對美國富人通過瑞士銀行逃稅展開調查。
此前,美國的一些國會議員也發表過關于加密貨幣需要加強監管的言論,就在本周二,參議員ElezabethWarren敦促美國財長耶倫:目前加密貨幣即將或者是已經滲透到了金融的各個領域,金融穩定監管委員會應當及時對加密貨幣的監管采取行動,針對此類資產,越久沒有合適的監管措施,未來對金融系統造成的傷害越嚴重。
DonBeyer的法案需要在參眾兩院討論投票并經總統簽署后方能成為正式的法案,因為即使在議員當中,也有對此法案表示反對的,比如共和黨參議員CynthiaLummis。據彭博社報道,她的意見是,“這是一個非常復雜的領域,容易出錯,我們需要一個真正的委員會程序來考慮這些問題,而不是秘密起草。”
CynthiaLummis是一個比特幣支持者,她持有大約5枚BTC,在此前一次采訪中,她曾經建議美國人買入比特幣作為養老儲蓄。
當然CynthisLummis如此的發言招致了反對,與她競爭懷俄明州參議員位置的DaveDodson就在媒體上發表專欄“(3)”。Dodson指出,作為國家許多金融和稅收政策的制定者的參議員,持有比特幣會形成巨大的利益沖突。如果Lummis持有迪士尼股票而公開號召人們買入迪士尼股票,顯然違反了SEC的法案,但持有比特幣而公開號召人們買比特幣,目前卻不違法。這也正是這一行業需要更多監管的原因。
近日,濟南市歷城區人民法院審結了一起因購買虛擬貨幣引發的合同糾紛,判決駁回馬某某的訴訟請求。馬某某不服提起上訴,二審維持原判.
1900/1/1 0:00:00編者按:6月21日,中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、北京航空航天大學教授,清華長江講座教授,北航數字社會與區塊鏈實驗室主任蔡維德.
1900/1/1 0:00:00持有DeFi治理代幣的策略通常不如ETH現貨頭寸,穩定幣挖礦等積極策略表現出更好的性能。原文標題:《DeFi的盈利能力是否優于ETH投資?》Glassnode的分析師評估了主動和被動DeFi策略.
1900/1/1 0:00:00在藍狐筆記之前的文章中,多次提到DeFi的下一步重點在于資產效率的提升。這從Uniswap、Curve等多個協議的迭代中可以看到這個趨勢.
1900/1/1 0:00:00國際知名投行高盛集團在DeFi領域落下的腳印被人發現,皆因它向美國證券交易委員會提交的一紙申請。7月26日,SEC官網上出現了「高盛創新DeFi和區塊鏈股票ETF」申請的初步說明書.
1900/1/1 0:00:00隨著互聯網,特別是移動互聯網的發展,數字出版已經形成較為完整的產業鏈,給網絡作家等相關參與方帶來可觀的收入。但另一方面,侵權盜版制約著數字出版的進一步發展,各參與方都深受其害.
1900/1/1 0:00:00