特別感謝@barnabe在早些時候提出了類似的想法。
正如我關于資源定價的舊文章里詳細討論的那樣,以太坊的gas實際上是為三種不同的資源付費。
帶寬(事務中必須被下載的數據)
計算(驗證和執行事務所需時間)
存儲(歷史記錄,但更重要的是狀態,例如賬戶余額、nonces、合約代碼和合約存儲)
存儲不同于其他兩項開銷。帶寬和計算消耗的都是短暫開銷,它觸碰到短暫存儲界限是這樣的情況:一個節點在一個區塊內能做多少計算或數據下載是有限度的,一旦該區塊被打包了,下載和驗證該區塊的開銷基本上都會消失(未來只有少數同步節點需要處理它)。另一方面,存儲則是一項永久的開銷。如果一個區塊的狀態大小增加100MB,這個區塊在當下被處理沒有問題,但當一系列這樣的區塊持續生成一個月后,整個以太坊會變得不可用。一時嚴重的狀態增長帶來的突發影響是可以忽略不計的,但長期的影響則是最嚴重的,因為每生成一個狀態都永久地增加網絡的負荷。
數據:Vitalik相關巨鯨地址于2小時前將2013枚ETH轉入OKX:7月11日消息,據Lookonchain數據顯示,與Vitalik Buterin相關的0x9e92開頭巨鯨地址于2小時前將2013枚ETH(價值約合376萬美元)轉入OKX。據悉,Vitalik Buterin地址于2022年12月30日到2023年5月18日期間共計向0x9e92開頭地址轉賬22,300枚ETH(4160萬美元)。[2023/7/11 10:48:56]
采用了stateexpiry和弱無狀態方案后,長期來說狀態的影響肯定會大大減少:狀態不再永久成為網絡的負擔,一個狀態將只會在一年內增加網絡負荷,而且即使在那一年里,也只有少數節點需要實際存儲該狀態。但即使如此,這個長期開銷還是會存在的,且仍然需要被定價。
Vitalik:可以對ENS域名年費進行投標,增加ENS DAO收入:金色財經消息,以太坊創始人Vitalik Buterin(V神)在其個人網站發表文章,討論ENS域名是否應該引入基于需求的注冊常態費用。V神表示,如今的ENS域名注冊常態費用非常便宜,由此引發了產權強度和公平性之間的權衡問題,而且ENS二級市場的高度投機性也無法確保市場的有效性。因此,V神提出可考慮為ENS域名引入基于需求的維護費用,對于ENS域名年費進行投標,從而以市場化方式對高需求的ENS域名進行定價。這一方法可提高域名搶注成本,同時可為ENS DAO增加收入。[2022/9/9 13:19:05]
存儲大小的一般情況vs最壞情況
無論是在當前的協議(普遍認為是不可持續的),還是有stateexpiry的改良方案,對狀態建模的一個弱點是狀態膨脹的一般與最壞情況間有巨大差異。想想當前的協議。當前狀態的總容量是大約5.5億個對象,或約32GB(不包括trie的開銷)。如果我們把在前一年沒有被觸及的狀態都拿走,狀態總容量很容易下降一半。
Vitalik Buterin向Support Ukraine捐贈750 ETH:金色財經報道,據Whale Alert數據顯示,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin向Support Ukraine捐贈750 ETH,約合2,621,468美元。據悉,這筆捐贈的交易哈希為:0xa8faf11f4e4c0a93fe9df333cc18d15e854d94b9f19d2237899213cf73c4699a,發送地址為:Vitalik.Eth 0xd8da6bf26964af9d7eed9e03e53415d37aa96045,接收地址為:Support Ukraine
0x165cd37b4c644c2921454429e7f9358d18a45e14。[2022/4/4 14:03:05]
那最壞的情況是什么?創建合約代碼按每字節200gas來收費,如果我們把一個區塊分為三個事務,每個事務創建一個合約,我們可以用"12334800gas+3*55000gas"作為合約創建開銷來創建三個20558字節的合約。假設平均出塊時間是13.1秒,那么每年會出31556925/13.1=2408925個區塊,因此,一年的狀態大小增長是~61800*2408925=148871600381.67938字節,或大約138GB。
動態 | RippleNet與秘魯Interbank銀行和英國Vitesse銀行合作:RippleNet新增加了兩個合作伙伴,分別為秘魯Interbank銀行和英國Vitesse銀行。這兩家機構可能會開始使用Ripple的xCurrent系統來進行國際支付。(U.Today)[2019/9/20]
這接近10倍的差異是非常顯著的!而且16GB特別符合現實消費者的硬件RAM(如果不行,我們可以修改gas價格或狀態失活期使其可行),但138GB是辦不到的。如果我們可以使最壞的情況更接近于一般情況,那就更好了。
基于EIP1559的兩個方案
解決這個問題的一個自然方法是,用EIP-1559對短暫和永久開銷定價,但使調整期(adjustmentperiod)不一樣。對于短暫的開銷,在單個區塊里會有10%的變化幅度。但是對于永久的開銷,我們會讓價格調整得更慢。如果我們以AMM開銷曲線機制作為基礎,對于存儲,我們可以考慮有一個條曲線代表每個月的目標比率是1GB,開銷增長取決于我們比目標高出多少。例如,每超出目標1GB,存儲開銷可能翻倍。在這個參數里,最壞情況區塊的存儲價格可能需要大約3天時間才會翻倍。如果存儲增長超過目標10GB,存儲開銷會比正常情況下高出1000倍,使得進一步填充存儲在經濟上變得不可行。
實現這點有兩個方法:
用gas購買存儲。也就是說,用SSTORE創建一個新的存儲槽,這會像今天一樣消耗gas,但消耗gas的數量是會變的。這有一個缺點,即保留了時間點的錯誤激勵(用戶會選擇在周末gas價格低的時候增加存儲,盡管這樣對網絡并沒有好處)。
用ETH購買存儲。事務(和調用)會需要提供gas以外的另一種資源(我們會稱之為mana?),這種資源除了用不同的參數,會以與gas相似的機制進行收費。這個方法的缺點是它使調用規則變得復雜,且要求新增一個操作碼CALL。
還有兩個混合選項:
我們可以用ETH來定價存儲,但以gas來收費。(因此,如果基本費用上漲2倍,然后填充一個存儲槽所需的gas會自動減半)。我們可以把用來擴大存儲的ETH從EIP-1559的gas價格更新規則、甚至區塊gaslimit里排除出去。
對gas進行更全面的改革,把它拆分為三個概念:gas、執行點、和存儲點。1gas=1wei;一個分配gas的事務只意味著它把一些wei轉化為一種特殊形式,可用于支付各種資源。在它如何在調用和子調用間的傳遞方式上,這種形式的運作形式與gas一樣。但是,現在有兩種開銷是由AMM來管理的:執行點的開銷和存儲點的開銷。不同于執行處理一個操作碼現在消耗的是Ngas,它消耗的是N執行點,意味著對N*execution_point_costgas收費。填充一個存儲槽消耗1個存儲點,因此storage_point_costgas會被收費。
還需注意的是,stateexpiry的路線圖是包括移除gas返還的。這是由于技術原因,存儲槽不能“變空”然后可用于返還;它們只能被設為0,而0的記錄必須保留在狀態里,直到該epoch結束且該狀態失活。這大大減少了以前存儲租金方案嘗試的困擾。
來源|?ethresear.ch
作者|VitalikButerin
大廠印象 我個人對大廠沒有太多概念,「知道」和「理解」是兩碼事。我知道阿里的職業晉升通道和薪酬制度,了解過華為的狼文化。但大廠文化體現在個人行為時,我仍然是不理解.
1900/1/1 0:00:001.金色觀察|如何理解“鏈下”和layer2?炒火某個技術和概念,是資本的需求。但在市場里概念火熱的時候,這個概念大多還處于非常早期,不是很成熟,市場炒起來的是關注度,和項目進展無關.
1900/1/1 0:00:00從定價模型、滑點、無常損失、交易費等角度比較分析?Uniswap?V3、Curve?V2和?Balancer?V2.
1900/1/1 0:00:00據歐易OKEx的數據顯示,當前BTC/USDT現貨報價為330022美元,24小時跌幅為3.32%.
1900/1/1 0:00:00數據可用性檢查須知 本文旨在解釋數據可用性檢查,以及為什么區塊鏈的擴容方案,例如以太坊2.0,需要它們.
1900/1/1 0:00:00當我們看待DAO的時候,需要將其與傳統的治理框架對比著看。這篇論文談及治理機制時涉及了美公司法,美公司法倡導“賦權法”(enablingapproach),即允許美企在一定程度上進行公司自治(p.
1900/1/1 0:00:00