以太坊:金色觀察｜Infura給區塊鏈項目帶來什么啟示？

11月11日，當互聯網圈都在感嘆雙十一的時候，區塊鏈圈子里經歷了一次小恐慌，是因為以太坊生態內的一個API服務商的技術問題，而導致了使用Infura服務的錢包、交易所或者其他工具出現了與以太坊連接不暢的情況。這影響了錢包、交易所等需要鏈上調用的業務。例如ETH及ERC20代幣充提幣等。

此次據用戶反饋出現問題的包含幣安、Upbit、Bithumb以及MetaMask等。事情發生后，Infura更新報告稱，已經為受影響的組件提供了額外的在線處理能力，并在繼續分析導致宕機的根本原因。系統恢復操作正在進行中。

金色午報 | 12月23日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：上海清算所、俄羅斯議會、Rococo V1、數字日元、Ripple

1.上海清算所：探索區塊鏈、大數據等新技術應用；

2.俄羅斯議會預計2021年代幣發行將激增；

3.波卡聯合創始人：平行鏈測試網Rococo V1已啟動并運行；

4.Ripple CEO：SEC在事實和法律上完全錯了 XRP是貨幣不是證券；

5.日本執政黨呼吁更多私營部門參與數字日元；

6.Origin Protocol：OGN抵押合約和OUSD補償合約審計已完成；

7.騰訊關聯企業公開區塊鏈的相關專利；

8.小米數字科技公司公開了申請的區塊鏈相關專利；

9.ETH基金會社區經理：以太坊改進過程EIP-1正在更新；

10.韓國區塊鏈投資機構Hashed成立規模超1億美元的風投組合基金；

11.特朗普要求國會修改抗疫紓困和政府支出方案。[2020/12/23 16:14:02]

Infura是一種IaaS產品，目的是為了降低訪問以太坊數據的門檻。

金色相對論 | Layla Dong：和國外高校相比中國高校的區塊鏈教育起步相對晚一些主要還是行業人才的不足:在今日的金色相對論中，針對“國內外高校區塊鏈教育的異同有哪些？我們應該從中吸取哪些經驗完善區塊鏈人才培養”的問題，Blockshine博聚科技的創始人兼CEO Layla Dong表示，我覺得沒有參與過行業發展，不足以教好學生，這個部分還蠻有趣的，我們觀察有這樣幾個階段。第一階段屬于“了解”階段，基本的課程設立在商學院和計算機學院兩個學院。都是以初期的了解為主。第二階段是著重技術，很多課程圍繞開發。比如說加州大學伯克利分校在16年就推出了區塊鏈本科教育，目前為學生提供了兩門選課：區塊鏈基礎和區塊鏈開發者課程。第三階段是更加“發散”的技術，經濟，社會學，人類學的綜合學課程。和國外高校相比，中國高校的區塊鏈教育起步相對晚一些我覺得主要還是行業人才的不足，還有就是政策的引導。特別是我們的高校里的內容，基本是學生入學之前就設計好的。及時開展了課程，課程相對也已基礎知識為主。從教育模式和內容上看，國內外高校目前都傾向于成立實驗室+課程教育的模式，涉及范圍也較廣，包括區塊鏈技術知識，金融應用，物聯網，金融應用，密碼學等多個領域。[2019/9/12]

對于開發者來說，Infura是一個可以讓你的dApp快速接入以太坊的平臺，不需要本地運行以太坊節點。Infura背后是負載均衡的API節點集群。有針對以太坊Infura有一系列的開發套件。

分析 | 金色盤面：BTC期貨合約持倉變化:金色盤面綜合分析： 據OKEX數據顯示，目前做多賬戶63%，做空賬戶35%，多頭持倉比例22.37%，空頭持倉比例22.04%，從數據看，多空主力持倉差距縮小，看多意愿減弱。截至發稿，季度BTC0928合約價格為7174美元，現貨價格為7184美元，貼水10美元，較上月有較大幅度縮減，說明市場預期偏多。[2018/9/2]

雖然方便了各平臺與以太坊交互，但如果其IaaS產品上出了問題，也就意味著產品無法正常處理業務。

但還是歸因于項目方本身對于支持以太坊業務安全性的思考。即使有很多明星項目使用Infura，但技術邏輯上的中心化，依舊是不能分攤風險的。

作為管理資產的產品，最好的是保證功能隨時可用且高效。尤其對于交易所來說，能否提幣從技術上看雖然簡單，但這些在搞不懂技術的用戶來看，會涉及平臺的信譽問題。所以文章開頭說到的小恐慌，不能充提幣轉賬是誘因。

在這一次的考驗中，大部分自建節點與以太坊網絡交互的交易所、錢包經受住了考驗，其中包含火幣、BitMex、HBTC、MXC、Lbank等，另外Cobo、Math錢包等也未受到影響，都得益于自建節點，而Cobo還有防分叉設計的節點池。

Infura的API功能宕機后，經過查證后，Infura功能宕機可能是因為以太坊發生分叉導致，而對于以太坊發生硬分叉，以太坊創始人Vitalik表示，以太坊網絡沒有問題，沒有發生分叉，可能是一些舊的Geth客戶端導致的問題。

對于以太坊發生分叉的原因，區塊鏈搜索和分析平臺Blockchair首席開發人員 Nikita Zhavoronkov發推表示，在某些時候，以太坊開發人員對代碼進行了更改，導致從區塊11234873（07:08 UTC）開始進行拆分。包括Blockchair、Infura 、部分礦工等在內的許多人尚未進行升級。這導致他們困在少數鏈上 (2小時內30個區塊)。從技術上講，這是一個未公布的硬分叉，類似的事情在7年前也曾發生。

綜上來看，作為錢包、交易所以及其他工具，想要實現一個完善的資產充提轉賬功能，需要做好充足的準備，但這也需要承擔相應的成本。

這就像一條公鏈，也需要多語言、多團隊的多個客戶端來提供穩定性。

除此之外，對于開發者來說，單個工具的安全和穩定性問題都是無法避免的。例如IDE、編譯器以及VM等。

當然如果公鏈本身具備為dapp提供數據交互服務的部分，更加可以避免系統的單點問題，例如波卡為小型開發團隊開放的平行線程。

公鏈作為IaaS層的基礎服務設施，其實已經不僅僅單獨具備IaaS的屬性，其中會混入BaaS、PaaS等平臺中需要的邏輯和思路。這種可以從頂層設計設計上提高有效性。而要靠做產品取勝的交易所、錢包，還是要為了資產問題準備完整的解決方案以杜絕單點問題。

更多內容：金色前哨?|?一圖了解Infura事件前因后果

Tags：以太坊區塊鏈FURINF以太坊價格美元實時區塊鏈域名選什么后綴好MetafuryInfireum

以太坊交易