比特幣:彭博社：數字美元還是CBDC？這是兩個故事

原標題：TheBigDifferenceBetweenaDigitalDollarandaCBDC

作者：JoeWeisenthal|BloombergTV知名主持人、經濟學家

編譯：ChenZou

除了中國之外，現在中央銀行數字貨幣的主要使用案例似乎只是停留在口頭討論上。加密貨幣很酷，人們對數字貨幣自然很感興趣，所以政府和央行官員也花了很多時間談論他們對法定貨幣如何進入這個新領域的看法。

彭博社分析師：貝萊德比特幣ETF可以釋放價值30萬億美元的財富:金色財經報道，彭博ETF分析師Eric Balchunas表示，如果美國證券交易委員會批準比特幣現貨ETF，價值30萬億美元的資金可能會突然釋放到比特幣市場。這是美國財務顧問控制的資產估計數量，他們愿意通過受監管的交易所交易基金投資比特幣。Balchunas表示，全球最大資產管理公司貝萊德的參與足以將比特幣現貨ETF獲得批準的可能性從1%提高到50%。[2023/7/12 10:49:05]

然而，關于如何設計數字美元，以及它到底能達到什么實際目的，整體框架仍然非常模糊。

今天在華盛頓特區舉行了一場名為"美元數字化"的大型聽證會。會議內容主要關于中央銀行數字貨幣的技術基礎設施、隱私和金融包容性的影響。

彭博社：美檢察官正調查Jump、Alameda等涉及去年5月救助脫錨穩定幣UST的群聊記錄:3月14日消息，據消息人士透露，美國曼哈頓聯邦檢察官正在調查 Jump、Jane Street 和現已破產的 FTX 附屬公司 Alameda Research 在去年 5 月關于可能救助 UST 的 Telegram 聊天群對話，以及其是否涉及可能的市場操縱。

消息人士表示，作為聊天審查的一部分，沒有人被指控有不當行為，調查并不一定意味著會提出指控。（彭博社）[2023/3/14 13:02:27]

以下是威拉米特大學法學院教授RohanGrey的介紹性發言。Rohan是鼓勵政府建立數字美元的長期倡導者，但他有一個具體的愿景。以下是他發言的幾個關鍵部分：

彭博社：比特幣可能會成為新的GameStop:1月30日，彭博社發文《比特幣價格：數據顯示比特幣可能會成為新的GameStop》。文章稱，在馬斯克在推特上對比特幣表示默許后，比特幣本周迎來飆升。由于Reddit的WallStreetBets論壇散戶交易員和華爾街對沖基金之間的斗爭達到高潮，監管機構試圖限制交易安撫瘋狂的市場，馬斯克隨之推高了比特幣價格。即使散戶交易員紛紛涌入比特幣和其他加密貨幣，而現在數據顯示，對沖基金做空比特幣的金額仍超過10億美元。加密分析公司the Block的數據顯示，自10月份比特幣價格開始攀升以來，對沖基金一直在增加比特幣空頭頭寸。與此同時，美國商品期貨交易委員會(CFTC)最新的《金融期貨交易者》報告也指出，比特幣期貨的凈空頭頭寸目前已創歷史新高。對沖基金持續做空比特幣，在某種程度上是在回補其多頭頭寸，而受股票交易限制的影響，散戶開始轉向投機比特幣和其他資產。此外，加拿大皇家銀行財富管理投資策略主管Frédérique Carrier表示，有名事件引發轟動效應也在影響著投資者的態度。最后，比特幣和加密貨幣社區中的許多人正在鼓勵零售交易者轉向加密貨幣。[2021/1/30 18:29:03]

恐怕我必須以一個爭論來開始我的實質性發言，盡管是一個溫和的爭論。特別是，我對本次聽證會的標題中使用"CBDC?"一詞提出了不滿。在我看來，將"數字美元"的概念等同于CBDC的概念并加以簡化是一個錯誤。前者涵蓋了廣泛的設計、架構和安排，而后者僅指其中細枝末節的一個部分，其中中央銀行是獨家發行者和管理者。明確地說，我相信美聯儲應該并將在未來推出的任何數字美元制度中發揮核心作用。我也強烈支持我的共同小組成員Menand教授和他的同事提出的聯邦賬戶相關建議。但在我看來，我們現階段應該探索的數字法定貨幣的可能性，已經超出了CBDC所涵蓋的范圍。

彭博社：石油行業進入區塊鏈 將替代紙質提單:據彭博社報道，一個代表主要石油公司的團體已經聯手推出了一個以區塊鏈為燃料的“實物石油交易”平臺。市場參與者包括英國石油公司（BP）、荷蘭皇家殼牌（Royal Dutch Shell）、挪威國家石油公司（Statoil)以及幾家大宗商品交易商集團，還有荷蘭銀行（ABN Amro）和法國興業銀行（Soc Gene）等銀行。[2018/2/27]

關鍵是，大多數人所談論的CBDC，本質上是一種讓人們持有中央銀行直接負債的貨幣的方式。它僅僅代表著人們在一個不與商業銀行直接掛鉤的機構中持有儲蓄的一種方式。

然而，在Rohan看來，數字美元將具有與現金本身相似的一些屬性，其中包括作為一種私人的、匿名的資產。

Rohan還認為，交易隱私和匿名的權利是自由和民主的基石，在我們過渡到一個永久的數字型社會時，不應放棄。相反，政策制定者應該采取"不傷害"原則，并承諾在設計和實施中保持"貨幣中立性"。現在，任何口袋里有現金的人都可以把錢交給別人，作為一種支付方式，而沒有任何中央機構對其進行控制，或對其有任何明確的了解。在互聯網上，這是不可能的。或者說，至少在比特幣和其他加密貨幣發明之前，這是不可能的，因為它首次通過網絡創造了擁有純粹隱私性的事物，也是一種優秀的匿名工具。當然，比特幣不是官方貨幣或法定貨幣，因此，如果你想用美元在網絡上進行交易，但以匿名的方式，這基本上是不可能的。

隨著越來越多的商業活動轉移到互聯網上，可能會出現交易隱私和匿名性徹底消失的可能性，除非有一個解決方案。當然，一些政策制定者和學者對這種可能性感到興奮。KenRogoff寫了一本關于現金造成的危害的書，盡管他的言論主要針對大面值的鈔票。

如果交易隱私被視為未來數字貨幣的一個重要設計考慮因素，那么人們應該想像去創造一個政府的加密美元，用戶在數字錢包中持有，就像他們持有他們的比特幣一樣，可以在兩個人之間傳遞，而不會顯示在任何形式的集中式賬本上。

至于數字貨幣的另一種愿景，即它的CBDC性質，人們有很多對某種公共賬戶有所期待的理由。例如越來越多的人不愿意使用私人銀行；另外還有我們肉眼可見的問題，例如，現金刺激支付所產生的一些物流問題。也許公共賬戶就可以解決這個問題。

現有的金融體系讓人民不滿的是，美聯儲有能力在危機中快速支持公司債務和借款，而普通家庭在獲取國會援助時卻不得不承受漫長的等待。人們喜歡空投刺激性補助，和中央銀行能夠在人們需要時直接將現金直接存入儲蓄賬戶的場景。然而，最終這樣的東西將歸結于，而不是一些新技術。真正的問題是財政當局是否愿意將這種權力下放給一個獨立的機構。

顯然，在美國擁有某種官方數字政府貨幣之前，還有一個漫長的過程，但重要的是目的要明確，要明白談論數字形式的私人、類似現金的匿名資產，和公民可以在美聯儲或類似的機構持有的賬戶是完全不同的事情。兩者都可能有其用途，但它們是兩種截然不同的工具。

作者：ChenZou

Tags：比特幣BDCCBD數字貨幣比特幣價格今日行情狗狗幣bdc幣上交易所了嗎CBD幣數字貨幣違法行為

ETH