今年3月,Beeple的作品在佳士得加密藝術品拍賣中拍出了6930萬美元天價。NFT也隨之一戰成名。質疑者認為這不過是借助區塊鏈技術跟風炒作,但支持者認為NFT可以改變金融和藝術世界。
雖然關于NFT將掀起全球革命的論調,有些言過其實。但它確實改變了一些東南亞人的生活,這些人包括靠出賣體力和時間換取收入的普通勞動者,也有利用NFT賺取額外收入的藝術圈新人。
GilbertJalova,一個40歲的菲律賓男人,就是其中一員。他不僅是3個孩子的父親,也是一位哮喘病患者的丈夫。為此,身為普通職員的Jalova經常需要打零工來增加收入。直到有一天,一位朋友向他介紹了款NFT游戲。
眾所周知,NFT是一種借助區塊鏈技術,來認證其獨特性的數字資產,且可以用來交易。在NFT游戲中,玩家的資產都會以NFT的形式存在。玩家也可以將這些NFT出售給其他人以換取其他資產。在游戲中,升級會讓玩家獲得游戲內的代幣,這一過程可以被理解成挖礦。
印度央行會議紀要:沒有任何理由允許加密貨幣在印度合法化:3月17日消息,印度央行會議紀要:似乎沒有任何理由允許加密貨幣在印度合法化,如果允許使用加密貨幣,很可能會破壞貨幣體系、貨幣當局和政府控制經濟的能力。(金十)[2022/3/17 14:03:02]
GilbertJalova在這款游戲上每天至少花費兩小時,在游戲中挖出一種叫做“小迷魂劑”的代幣,隨后將其售出。據其本人稱,這一過程可讓他每月賺取550美元。這比他的本職工作賺得多得多,而且接近菲律賓平均工資的2倍。現在他們全家人都在玩這款游戲。GilbertJalova說,這對他們一家人幫助極大,而且也是家庭關系的黏合劑。
GabbyDizon本是菲律賓的一名游戲開發人員,但現在他有了一個更關鍵的頭銜:收益游戲聯盟創始人。這是一個幫助普通人在NFT游戲平臺上賺取外快的組織。迫于失業和過度通脹的壓力,大量的底層人民選擇使用收益型的NFT游戲,這甚至成為他們增加收入或者再就業的途徑。據統計,玩家總數的80%是迫于生計至此的。很諷刺的是,GabbyDizon認為這才是NFT在東南亞等新興經濟體走熱的原因。
資管巨頭景順Invesco推遲在印度推出加密主題交易基金:11月18日消息,因印度加密監管政策的不確定性,資管巨頭景順Invesco暫時推遲在印度推出區塊鏈交易所交易基金(ETF),新的推出日期將稍后公布。此前消息,Invesco與CoinShares合作推出涵蓋50家擁有加密資產敞口的上市公司的加密主題股票基金,計劃11月24日至12月8日期間向印度投資者開放。(CoinDesk)[2021/11/18 22:00:59]
這種趨勢在東南亞其他國家也愈發明顯。一家總部位于新加坡的NFT游戲平臺——數字娛樂資產的數據顯示,其100萬的注冊用戶中,45%來自印度尼西亞。因為這家公司開發出的游戲代幣,可以在該國的交易所中,輕松兌換成本國的法幣。
一位來自印尼港口城市北干巴魯的20歲大學生RikyCandra表示,在這一年時間內,他已經在數字娛樂資產上賺取了接近700美元。靠這筆錢,他足以應付校園內的日常開支,并且他還會預留一部分作為未來的儲蓄。
分析 | BTC在印度交易所bitbns的溢價超800美元,印度反加密立場正在提升BTC價值:印度的反加密立場正在提升其比特幣交易價值。比特幣在印度加密交易所bitbns的溢價超過800美元。據CMC數據,截至目前,在交易所bitbns的交易對BTC/USDT中,BTC的價格為10612.45美元,而在交易對BTC/INR中,比特幣價格為11,497.67 ,兩者的溢價為887美元。此外,查詢發現,在印度最大交易所Zebpay中,比特幣在交易對BTC/USDT和BTC/INR中的溢價也超過400美元。[2019/6/24]
數字娛樂資產的CEONaohitoYoshida對此表示,其他玩家通常用游戲上的代幣收入來支付房租和網絡費用,或者解決一日三餐。甚至有人稱,他可以憑此買下一處稻田。
NFT游戲AxieInfinity的老板、SkyMavis的創始人TrungNguyen稱,NFT是一種代表大自然中稀缺物種的方式,所以它可以很好地與游戲人物和游戲資產向匹配。
動態 | Calibra或無法在印度和中國等國可用:據TechCrunch報道,Facebook的數字錢包Calibra將不會出現在其一些最大的市場上,包括印度。一位發言人告表示,Libra區塊鏈將是全球性的,但將由托管錢包提供商確定其將在何處運營。 Calibra將不會在受美國制裁的國家或禁止加密貨幣的國家或地區使用。此外,Calibra將無法在中國、朝鮮和伊朗上市。據悉,本月早些時候,印度立法者提出了嚴厲的新規定,處理加密貨幣的公民將面臨10年監禁。[2019/6/20]
當全世界都開始聚焦Beeple售賣其NFT藝術作品時,東南亞的藝術家也未曾缺席這一狂歡。從泰國的說唱歌手到新加坡的街頭藝人,大家似乎都在打包售賣自己的NFT作品。其中較為知名的,是一位名叫Monez的印尼巴厘島藝術家和他創作的NFT藝術作品?IdaBagusRatuAntoniPutra。
動態 | 印度投資者教育保護基金管理局建議在印全面禁止加密貨幣:據businessline消息,印度投資者教育保護基金(IEPF)管理局已致函印度財政金融服務部,建議在印度全面禁止加密貨幣。知情人士表示,該禁令旨在保護投資者資金安全。2018年4月,印度儲備銀行(RBI)要求該國的銀行和金融機構停止與加密貨幣交易所的所有的合作和金融交易。IEPF官員表示,“西方國家現在正在研究印度反對加密貨幣的立場。”[2019/4/25]
Monez創作的NFT形象—“馬戲團小丑”
早在3月,他的第一幅NFT作品“馬戲團小丑”就以0.8個ETH的價格被售出,當時市價1200美元左右。這與Beeple的NFT拍賣幾乎是同時進行的。雖然這與新加坡投資人VigneshSundaresan?為Beeple的創作豪擲6900萬美元相比微不足道,但Monez本人堅持認為NFT可創造長期收益。他表示,NFT的價值不僅僅在于確保了藝術家作品的真實性和獨特性,還通過轉售為他們賺取源源不斷的版稅。
VigneshSundaresan在電腦屏幕上展示自己投資的NFT作品
“在現實世界中,人們只會從畫家手里購買第一手的畫作,價格相當便宜,隨后便以雙倍甚至是數倍的價格轉手出去,但是原作家本人仍然很窮,因為他只賺取了第一筆交易的收入。在藝術圈,收入分配格局的極度扭曲使得行業生態系統惡化,直接導致創作者舉步維艱”,Monez坦言。而他本人已經通過NFT,可從自己的作品轉售中獲得10%的抽成。
但盡管利好了Monez這樣的藝術家,NFT依然是一個充滿投機性的市場。
NaohitoYoshida表示,NFT市場中的流動性可能會是潛在的風險。如果用戶購買NFT的目的僅僅是為了單純的收藏,這無可厚非。但是如果出于投資目的,那么較低的市場流動性可能會造成困擾,這意味著創作者并不能如自己所愿的售出NFT。
目前已經有跡象表明,市場的流動性已經枯竭,NFT的泡沫正在破裂。據NFT數據查詢網站nonfungible.com顯示,有的NFT在5月3日當天以1.01億美元的價格成交,但這個數字是在月底就很快跌至200萬美元。
印尼證券交易所商務經理PoltakHotradero表示:“在亞洲的社會環境中,NFT獲得足夠的主流界認可,尚需一段艱難的時日。對于作為互聯網原住民的年輕一代而言,這或許簡單很多。但是對年長者來說,我并不認為他們能如欣賞“觸覺藝術”一樣,接納NFT。值得注意的是,在亞洲,老一輩的人掌握了絕大部分的購買力,這將決定NFT的價值。
考慮到自己家人的生計,GilbertJalova并不希望NFT只是互聯網世界中的靈光一閃。他表示自己將繼續在NFT游戲上賺取收益,同時不排除辭去全職工作,一門心思打NFT游戲的可能。
南非藝術家創作的NFT作品—?“TimeKeeper”
當我們把視線轉向與東南亞國家經濟狀況類似的南非,在今年3月中旬,南非開辦了首場NFT拍賣活動。售賣的NFT作品是南非本土畫家Norman?O’Flynn創作的“TimeKeeper”系列作品。隨后的4月份開始,南非掀起了一陣NFT的熱潮,其本土化的NFT平臺Momint也應運而生。在4月底,一名南非知名的橄欖球運動員還在Momint測試期內,以15萬蘭特的價格售出了自己的NFT。另外,在測試期內,Momint平臺的NFT成交額達30萬蘭特。
總結來看,經濟相對落后國家,滯漲嚴重,使其平民百姓在賺錢無門的處境下,被迫選擇了NFT游戲,與之相關的NFT藝術品交易也開始興起。只是NFT游戲的玩法更接地氣,因為玩家無需任何投入即可獲得代幣,這類似于曾讓國內用戶樂在其中的“薅羊毛”玩法。但是這一業務模式的可持續性存疑,風險也無法預判。
美聯儲將于北京時間凌晨發布后利率決議及經濟預期,由于此前美國公布的通脹數據高于預期,市場高度關注本次FOMC決議,擔心美聯儲會釋放鷹派信號.
1900/1/1 0:00:00原標題:《英偉達,逐夢元宇宙》2020年7月8日,載入人類科技史的一天,英偉達市值首次超越英特爾,成為全美最大芯片企業,似乎是一種宣告:一個時代結束了,另一個時代開始了.
1900/1/1 0:00:00今天帶大家深入了解一下,有著"投資風向標"和"幣圈標桿"之稱的頂流——A16z。"他們就像是瘋子,霸氣地在每筆交易中都插上一腳".
1900/1/1 0:00:00自去年年底以來,NFT取得了不錯的增長勢頭。NFT作為一種新興數字藝術品和用于其他媒體產品的方法,在最近一段時間大火出圈.
1900/1/1 0:00:00據監管數字歐元發展的央行執委表示,推出數字歐元將促進消費者隱私,并保護歐元區免受可能損害其貨幣主權的競爭性加密貨幣的“威脅”.
1900/1/1 0:00:00以區塊鏈技術應用中,出現所謂的Token,被譯為“令牌”,更被稱為“代幣”。于是,有人主張,“代幣”既然替代貨幣,應不屬“貨幣”,宜不受貨幣監管;于監管者立場而言,代幣所代者——貨幣,應予監管.
1900/1/1 0:00:00