BZZ:Swarm 模式未明 全民蜂擁「盲挖」 BZZ

礦機商「盲測」，投資人「盲挖」，BZZ風險暗藏。

6月14日凌晨「全民」瘋搶BZZ，無疑再次讓分布式存儲項目Swarm推至風口浪尖，也讓整個市場對于硬盤挖礦充斥著極高的投機情緒。

繼Filecoin和Chia之后，Swarm也將于6月21日迎來主網正式上線時間。與前兩個紅極一時的存儲項目極為類似的是，眾多投資人早在主網上線之前便蜂擁而入，對于「挖頭礦」這一概念相當執著。

高熱度的炒作之下，BZZ在Coinlist平臺上的公募情況已被社區形容為「彩票模式」，搶到BZZ公募的賬戶價值倍增，僅靠倒賣賬戶都能賺取10至20倍收益。

有Filecoin頭礦示范效應在先，BZZ被市場寄予對分布式存儲項目頭礦高度期望，無論是幣價還是礦機售價均隨著炒作情緒均水漲船高。然而，在Swarm經濟模型尚未公布的情況下，眾多BZZ及礦機投資者正在處于一個「盲挖」的過渡階段，資金過熱的情況下，投機情緒與挖礦風險已經暴露出來。

Kyber Network的Polygon鏈上KyberSwap聚合器已啟用并恢復正常:金色財經報道，去中心化流動性協議 KyberSwap 發文表示，聚合器已啟用并恢復正常。用戶可以重新開始使用，Kyber Network 團隊將在聚合器上放置更多的監控資源。

今日早些時候，KyberSwap 團隊表示聚合器在 Polygon 上遇到一個技術問題。所有資金都是安全的，團隊正在努力使該服務完全恢復。所有其他鏈上的服務都正常運行。[2023/2/19 12:16:10]

Swarm：「確定」與「不確定」

Swarm因「以太坊基金會項目」的標簽而被社區熟知，不過，Swarm早已從以太坊基金會剝離，成為獨立項目。官方對于創始團隊的描述并不算多，據公開信息，其核心創始人為早期以太坊團隊成員之一的JeffreyWilcke，Jeffrey曾在飽受爭議的以太坊硬分叉事件后淡出了大眾視線，而Swarm被視為他多年后重回加密社區的最新動作。

SushiSwap新任CEO提議將xSUSHI的所有收入直接轉入國庫錢包:金色財經報道，SushiSwap 正在討論一項新提案，旨在將支付給 xSushi 持有者的所有費用重新定向到其金庫，為其運營提供資金。SushiSwap 新任首席執行官 Jared Grey 建議將 Kanpai 設置為 100% 的費用轉移到金庫多重簽名，持續一年或直到實施新的代幣經濟學。Grey認為該團隊需要500萬美元才能在當前的熊市中維持運營。他說SushiSwap需要“立即采取行動”以確保充足的資金。[2022/12/6 21:25:53]

在官網中，Swarm被定義為「Swarm是一個用于主權數字社會的去中心化存儲和通訊系統」。這是一個由點對點網絡節點組成的系統，可創建分散的存儲和通信服務。由于通過以太坊區塊鏈上的智能合約執行的內置激勵系統，該系統在經濟上可實現自我運轉。

從存儲角度，一些礦機生產商更為簡單的對Swarm的理解在于「數據傳輸」，由于以太坊公鏈本身存儲能力極為有限，Swarm項目早在8年前就被提出，其目的主要用于解決公鏈的數據存儲問題，節點能夠更為高效的做數據的傳輸與存儲。

安全團隊：Transit Swap遭黑客攻擊，損失約2000萬美元:金色財經報道，據CertiK監測，跨鏈DEX聚合器Transit Swap遭受攻擊，導致用戶的資金從錢包中被取出。

到目前為止，損失估計約為2000萬美元（約49815枚BNB和約5182枚ETH）。該項目目前已暫停運營。[2022/10/2 18:37:14]

目前，官方正式公開的項目信息并不完整，能夠確認的主要信息點主要來自白皮書及官方博客里的內容，這些已經明確的信息主要有：

根據白皮書，BZZ初始發行量為6250萬。其中，早期代幣銷售占比42%，公開發行占比?8%，團隊占20%，基金會占7%，生態資金占20%。以公募價格1.92美元價格計，BZZ初始發行的市值目前在1.2億美元。另有數據顯示，早期投資者的單枚獲幣成本約0.20美元，合計10000000枚，在種子輪投資中，單枚獲幣成本為0.25美元，合計16000000枚。

Umbrella Network：在PancakeSwap上的質押項目Pancakeswap 20k已于10月31日停止:據官方消息，Umbrella Network在PancakeSwap上的質押項目Pancakeswap 20k已于10月31日停止，因為Polar和Hadley Streams將在幣安智能鏈本地支持質押。[2021/11/1 6:25:36]

在項目進展上，Swarm基金會官方公布的幾個重要時間點如下：

2月14日：Swarm100萬BZZ空投計劃活動開啟，官方數據中測試網Bee節點數量超過數十萬。

6月13日：Swarm軟啟動Bee主網。

6月15日：開啟ColinList開啟公募。

6月21日：測試空投活動結束，官方將公布獲得空投資格的節點，受信任節點關閉并停止發放「支票」。Swarm將分發種子輪和私募輪的代幣。

Uniswap V2真實鎖倉量突破22億美元:金色財經報道，據DeBank數據顯示，去中心化交易協議Uniswap V2真實鎖倉量突破22億美元，目前穩居所有DeFi項目首位，Maker以14億美元真實鎖倉量排名第二，WBTC以12億美元真實鎖倉量排名第三。[2020/10/15]

8月2日前后：CoinList公募參與者將在獲得代幣。?

由于Swarm真正的主網上線時間為6月21日，這意味著當前市場上所流通的BZZ代幣主要來自早期投資人，大部分能夠交易的是早期額度、錢包地址、以及公募時「中簽」的Coinlist賬號，另外，還有一部分投資人選擇投資于BZZ期貨。

而在信息不對稱的情況下，眾多投資人尚未搞清楚BZZ的發幣進度時，市場上就已經充斥了大量的BZZ「假幣」。在許多社群及渠道，聲稱能夠售賣BZZ的交易所及個人的賣方信息真實性難以判斷，部分投資者可能會被引導將錢款打入對方所給的地址。

另一方面，由于Swarm所開展的測試網空投活動中可獲取「支票」獎勵，這種獎勵可于主網正式上線時兌換官方空投的BZZ，社區也就出現了部分個人或礦商高價出售其支票。然而，大部分投資者仍難以確定交易對手的支票信息的真實性。此外，這類售賣中存在的另一個風險在于，根據規則，能夠兌換BZZ的「有效支票」如何判定尚且不明，由于通證經濟模型并未完全公布，目前也無法確認有效支票與BZZ的兌換比例。

BZZ的盲挖現狀

目前，Swarm官方并未披露其具體的挖礦機制以及通證經濟模型還未公布，無論是投資人還是礦機生廠商，都處于「盲測」與「盲挖」的階段。

市場上比較主流的觀點在于，作為分布式存儲類項目，Swarm的挖礦機制或許與Filecoin有所類似，但質押方式、質押數量、相關比例均未確定。而質押模型對于整個生態來說至關重要，倘若Swarm的挖礦機制最終確定需要進行質押，那么此前部署節點的礦工們同樣將面臨如何獲取質押代幣的問題。同時，Swarm在「是否增發」、「是否設置通縮機制」等問題上，一切均不明朗。

另外，在早期代幣銷售占比42%的情況下，一些理性的觀點對于挖礦產生代幣所占比例表示疑慮。一方面，在分配中占比23%的「生態」部分似乎最適合用于挖礦，但這個比例中還有DApp補助金、捐贈部分、百萬BZZ空投包含其中，則用于挖礦的代幣比例可能更低；另一方面，由于BZZ的主網仍未上線，目前場外大批量拋售BZZ額度或錢包地址的真實賣方很大可能是來自于「早期銷售」的代幣。讓市場有所顧慮的是，這些賣方或將來自早期的投資機構，場外大批量拋售BZZ額度套現，或是考慮到未來市場的不確定性。

當下，礦機生產商僅能根據初步信息及市場經驗來進行測試挖礦。Blocklike從分布式存儲礦機生產商處了解到，在未來，Swarm的發展方向更傾向于「數據緩存、就近訪問」，這與Filecoin的發展方向并不完全相同。在機器配置上，Swarm挖礦主要需要通用服務器，且機器價格有一定的合理售價范圍。倘若想要對礦機進行進一步優化，廠商也仍需等待經濟模型的推出。因此，面對目前市場上魚龍混雜、報價混亂的BZZ礦機，在購買礦機上也存在不小的風險。

在Filecoin打開了存儲類項目的估值空間之后，市場對于BZZ幣價及礦機售價的預期已經一飛沖天。參考Filecoin，在近2年多的時間內，其經濟質押機制幾經調整，最終分為前置抵押和后置抵押，來有效保證礦工為客戶提供長期穩定的數據存儲服務，這對于網絡的穩定運行至關重要。然而，由于Swarm經濟模型仍是盲區，市場對于該項目的合理估值區間在現階段非常難以把握。

從目前一些交易平臺的BZZ期貨數據來看，在主網未上線的情況下，BZZ期貨已經漲到了160美金左右，前期曾觸及最高點369美金。市場「搶頭礦」的情緒仍然高漲。

來自社區的另一方觀點認為，BZZ目前的漲幅雖然意味著投資者對其價值的看好，但同時認為應該對其過度炒高、風險加劇的可能性進行防范。目前市場整體行情處于震蕩階段，官方上線主網并正式分發代幣時的市場背景仍不明確，BZZ期貨的不穩定性則會加劇，前途未卜。

對于BZZ礦機仍有投資意向的用戶，一些礦機生廠商也給出了建議：BZZ礦機的主要參考維度在于緩存數據的能力、以及帶寬資源的優劣，投資人可以從這兩個維度進行判斷。當下分布式存儲賽道火熱，投機炒作氛圍高升，被冠以「存儲賽道新寵」的Swarm同樣面臨著問題和風險，目前市場需要更多理性的聲音。

Tags：BZZSwarmWARARMBZZONEswarm幣簡介War Bond TokenARMY

中幣交易所