EFI:DeFi之道丨Nansen分析：以吸血鬼攻擊開啟的挖礦農場，資金粘性較差

本文來自Nansen，作者LingYoungLoon

MasterChef.sol可能是DeFi中被分叉最多的合約之一。所謂分叉是指復制代碼庫，其大部分功能不變。開發者可能會改變一兩個變量的名稱，但合約的架構以及它的界面基本上是相同的。這樣做的好處是：開發者可以方便地實現他們的預期結果，即發放代幣獎勵，而且合同可能更安全，因為它已經在以太坊上使用了一段時間。

DeFi社區質疑Uniswap所是否抄襲了其他協議:金色財經報道，在Uniswap將其最新版本的代碼置于商業源代碼許可之后，DeFi的開發者抱怨稱，此舉使其他開發者在四年內無法使用它，Uniswap v4白皮書中概述的許多新功能與競爭對手的協議之前發布的功能非常相似。

雖然這些協議將其代碼開源，意味著任何人都可以在沒有創作者許可的情況下使用代碼，但Uniswap沒有這樣做。商業來源許可、BSL是一種工具協議，以限制代碼的使用。

這一決定讓人對Uniswap對開源開發的承諾產生懷疑，并導致DeFi社區質疑Uniswap作為頂級去中心化加密貨幣交易所是否抄襲了其他協議的想法。[2023/6/22 21:54:40]

MasterChef.sol，最早是由Sushiswap在2020年從Uniswap野蠻“吸血”流動性事件中部署的，方式是以$SUSHI激勵用戶把資產鎖定在其中。直到今天，這仍是新項目吸引資本存款的一種流行方式。當ERC20代幣轉入，原生平臺代幣會在用戶提款后發放給他們。

數據：當前DeFi協議總鎖倉量為2170億美元:3月25日消息，據Defi Llama數據顯示，目前DeFi協議總鎖倉量2170億美元，24小時增加0.56%。鎖倉資產排名前五分別為Curve（202.4億美元）、MakerDAO（167.5億美元）、Lido（167.3億美元）、Anchor（143.9億美元）、AAVE（132.4億美元）。[2022/3/25 14:17:43]

方法

在這篇文章中，我們對所有Masterchef合約做了一個匯總分析，看看是否能在區塊鏈上收集到任何關于產量耕作活動的見解。讓我們取一個包含"Chef"一詞的合約數據庫。有近400個這樣的合同--讓我們按照這些合同的調用次數來排序。

Bequant與Global Digital Finance合作成立工作組 以為DeFi創建最佳實踐:加密經紀商Bequant與Global Digital Finance合作創建工作組，以期為DeFi創建一些最佳實踐，努力提高其采用，同時避免繁瑣的監管。根據一份新聞稿，兩家公司上個月宣布，他們將與Hogan Lovells律師事務所組建一個行業組織，旨在將行業參與者聚集在一起，“為全球的DeFi項目帶來信譽和誠信”。

Bequant的研究主管和工作組主席之一Denis Vinokourov稱，該小組根植于多年來加密行業的廣泛發展。創建一些最佳實踐可能有助于確保監管者不必通過清除惡意參與者或減少錯誤代碼的數量來對該領域施加過于嚴格的規則。（CoinDesk）[2020/12/7 14:27:44]

DeFi+NFT 項目 CFS 已鎖倉27億 COCOS:據官方消息，9月24日，Cocos-BCX 生態首個 DeFi 項目 CROSWAP 上“頭礦”CFS 截止晚6時已鎖倉 27億 COCOS。CFS 全稱 Cocos Financial Share，12096000枚，不超發，無預挖。目前每秒出2個塊，每塊發行1枚幣，其中95%代幣進入礦池，5%代幣預留給基金會，CFS 每1209600塊減產10%，每周減產一次。CFS 主要的特點有二，一是使用 NFT 作為抵押憑證進行挖礦，另外也支持 Token 單挖；二是可以手動設置手續費，每1%的手續費，可以將質押額提升1倍，提高挖礦權重。[2020/9/24]

預料之中，Sushiswap的Masterchef合約在合約調用次數方面處于領先地位。在這項研究中，我們將只關注那些至少被調用了500次的合約。我們獲取這個合約數據集，以進出合約的代幣交易代表代幣的存款和提款。這里研究的是流向新農場合約的資金流動，因此沒有把Sushiswap的MasterChef合約包括在內。這樣我們就有大約28個"Chef"分叉。

有2個假設：

1.任何進入這種合約的代幣都被認為是存款

2.任何移出合約的代幣都被認為是提款。

通過檢查代幣轉入和代幣最后轉出masterchef合約的時間差，得到了大約40,000個農場入口和出口的樣本量。這些是由共計33882個唯一地址發起的。通過一些分析，我們可以找到一個用戶進入和退出農場之間的時間，以及農場被部署和資金第一次進入池子之間的時間。

結論

存放在這些合約中的資金的粘性如何？嗯，不大。絕大多數農民似乎在進入農場的頭5天內就退出了，一半的農民從未停留超過15天。然而，13%的地址仍然把他們的資金存放在這些合約中。

下面的熱圖，以可視化的方式呈現了用戶何時進入農場與進行收益農耕活動持續時間之間的關系。結果看到，用戶何時進入農場，與用戶在農場停留的時間之間似乎沒有明確的關系。最右邊的數據欄是代表尚未退出農場的用戶數量。

下面是一個更有趣的統計數字。在農場啟動當天進入農場的收益農民中，有高達42%的人在24小時內退出。大約16%的人在48小時內離開，而到了第三天，這些用戶中有70%會退出合約。這是因為獎勵釋放率通常會逐塊下降，以及隨著更多用戶進入農場，獎勵會隨著時間的推移被稀釋。在DeFi中，資本確實是唯利是圖的，用戶會把他們的資本用于其他收益高的地方，永不掉隊!

聰明的收益農民

能不能找到那些一貫提前進入收益農場的地址？似乎有那么幾個。大約有11個地址在農場推出后的5天內至少進入了6個Chef合約。這個名單以要點的形式上傳到這里https://gist.github.com/yoitsyoung/49d8082627b48ceb9a0e9bee0ea26e63。如果想使用Nansen的錢包分析器進一步挖掘，可以設置智能警報，提醒你注意這些地址所采取的行動。

HappyAlphahuntingwithNansen!

免責聲明：本文包含的任何信息僅供參考，不構成財務建議。

Tags：EFIDEFDEFISWAPBrainaut Defi去中心化金融defi什么意思Defi FactorySwapShip

SHIB最新價格