BTC/HKD+2.61%
ETH/HKD+3.13%
LTC/HKD+2.1%
DOT/HKD+7.02%
ADA/HKD+12.32%
SOL/HKD+4.64%
XRP/HKD+25.25%
DOGE/US+3.71%Uniswap 結束首輪的 UNI 流動性挖礦，四個流動性池的流動性提供者暫時無法再獲得 UNI 獎勵。近期的治理提案中，對于下一輪的流動性挖礦已有規劃，但 Uniswap 的社群卻是相當反對，有近九成的投票都不希望「再推出」或「這么快推出」流動性挖礦。
Uniswap 真的需要流動性挖礦嗎？觀察目前 Uniswap 與 SushiSwap 流動性提供者可得的年化報酬，我們發現沒有流動性挖礦的 Uniswap 似乎也不差。
鏈新聞觀察，Uniswap 在停止挖礦性挖礦 (liquidity mining) 后，流動性 (liquidity) 持續降低，不過交易量沒有顯著下降 ； 而競爭者 SushiSwap 流動性則是大幅增加，幾乎回到九月吸血 Uniswap 的水平，盡管交易量有所成長，但仍為 Uniswap 的三分之一以下。
NFT數據：新項目TIME Piece Community 24小時成交量達2309萬美元:DappRadar最新數據顯示，過去24小時成交量排名前十的NFT項目及其成交量漲跌幅如下：TIMEPiece Community、Axie Infinity（+26.65%）、CryptoPunks（+135.61%）、loomlocknft（+51.19%）、Bored Ape Yacht Club（+96.99%）、Art Blocks（-21.16%）、The WynLambo、LOSTPOETS（-62.14%%）、Sup Ducks（+34.16%）、Cupcats Official（-56.84%）。
其中，CryptoPunks 24小時成交量領漲（+135.61%），為987萬美元；LOSTPOETS 24小時成交量領跌（-62.14%%），為238萬美元。[2021/9/24 17:03:37]
Uniswap v3初步部署至Optimistic Ethereum主網:金色財經報道，去中心化交易所Uniswap周二表示，Uniswap v3已在以太坊二層擴容方案Optimistic Ethereum (OΞ) 主網上Alpha發布。在這個Alpha階段，OΞ將支持每秒0.6筆交易的初始吞吐量。由于Uniswap v3目前是部署到OΞ的少數協議之一，這應轉化為與第一層大致一致的交易容量。與第一層不同，OΞ上的交易會立即確認。[2021/7/14 0:49:47]
在觀察 DeFi 鎖定資產排行榜發現，SushiSwap 為第六名，而 Uniswap 已離開首位寶座，成為第四：
社區批評Dharma發起的Uniswap首次治理提案或為其帶來過多權力:Uniswap目前正在進行第一次治理投票，投票由開源借貸協議Dharma提交。但一些社區成員擔心，如果這項提議成功，Dharma將在Uniswap未來的發展方向上擁有過多的控制權。據悉，該提案將于10月19日投票結束，建議減少代幣管理和參與人數門檻。Dharma建議將發起投票門檻從1000萬UNI降至300萬UNI，將投票通過最低參與票數從4000萬UNI降到3000萬UNI。社區成員David Felton表示，Dharma已經擁有相當大的投票權，僅在一個地址就控制了1500萬個UNI。即使提案沒有通過，這也對Uniswap的主權構成威脅。（Cointelegraph）[2020/10/14]
聚幣Jubi已于18:30上線UP（Unifi） 開盤最高漲幅超157%:聚幣Jubi已于2020年9月14日18:30（UTC+8）上線UP（Unifi），開通UP/USDT幣幣交易市場。聚幣平臺自推出JT生態之UP限時折扣申購后，UP開盤最高漲幅超157%。截止到18:40，UP最高價0.1350USDT,現報價1.1USDT。
Unifi協議是一套去中心化的可交互且支持跨鏈的智能合約，為后續DeFi開發提供的模塊。該協議是由Sesameseed開發，旨在激勵和授權多個區塊鏈上社區共同參與DeFi治理。[2020/9/14]
社群成員 govro 指出，實際上 UNI 挖礦獎勵造成兩個負面影響：
第一，與四個獎勵資金池的過往數據相比，在 UNI 獎勵的加持下，四個資金池的總流動性已經高于交易量太多太多，這讓流動性提供者（LP）的收益（UNI + 0.3% 手續費）低于以往僅靠手續費賺取的收益。
第二，挖礦獎勵的發行也稀釋了 UNI 的持有者（非 LP），流動性挖礦唯一的好處就是 Uniswap 的總鎖定價值提高了，但交易量并沒有因此提升，而交易量才是能代表 Uniswap 實際經濟價值的數據。
對于流動性提供者來說，期望的是熱絡的交易帶來可觀的手續費分潤，流動性挖礦的額外獎勵只是輔助獲利。根據 Uniswap 社群成員 govro 的意見，我們統計了在 Uniswap 在停止流動性挖礦前后的「交易量 / 流動性比值」，比值越高，代表整體而言流動性提供者 (LP) 能夠分到的交易手續費越多。
從結果來看，Uniswap 在丟失流動性后，對于交易量的沖擊不大，因此比值反而大幅升高，少了來瓜分流動性收益的逐利農夫，流動性提供者反而能分到較多的交易手續費。反觀 Sushiswap，流動性大幅提升下，交易量并沒有為比值帶來太大的幫助，甚至稍微降低了流動性提供者的收益。
為了進一步估算驗證，鏈新聞比較了四個 UNI 挖礦的流動性池 (WBTC-ETH、ETH-USDT、DAI-ETH、USDC-ETH)，在沒有挖礦獎勵之后，與 SushiSwap 的獲利有多少差異。
以 1,000 美元價值為單位，若在現況 (11/19 13:00) 的數據中，分別在 Uniswap 與 Sushiswap 中可以得到多少獲利：(Uniswap 只有手續費分潤，SushiSwap 則為手續費＋SUSHI 獎勵)
從上表可以看出，作為流動性提供者在無流動性挖礦的 Uniswap 參與 ETH-USDT 、USDC-ETH 的池子，獲利仍高于有流動性挖礦的 SushiSwap。因此可驗證在目前的條件下 (流動性、交易量與治理代幣價格)，Uniswap 即使沒有流動性挖礦，仍具有一定優勢。
此外，必須注意 SushiSwap 的 SUSHI 挖礦所得，依照現行制度需鎖倉三分之二長達半年，依據幣價波動牽動 ； 而流動性池交易手續費收入 0.3%，會拆分成 0.25% 給流動性提供者，另外 0.05% 則還需要透過另外質押 SUSHI 獲得。因此實際收益會依據用戶行為不同。
原文標題：《鏈新聞觀察｜Uniswap 不用靠流動性挖礦也行？丟失逐利農夫，年化不輸 SushiSwap》
隨著本輪機構牛的持續深入,市場對于灰度的關注居高不下。今日網絡上盛傳一張GBTC股東持股排名,其中中銀全球策略證券投資基金(FOF) 1.3萬股GBTC引發市場討論.
1900/1/1 0:00:00今年以來,央行數字人民幣試點持續引發熱議。11 月 23 日,蘇州將于雙十二推出數字人民幣紅包測試的消息再次引起市場關注.
1900/1/1 0:00:002020年的加密貨幣市場跌宕起伏,在寒冬與牛市之間跳躍得太快,大多數人的反應都慢了甚至不止半拍。比特幣在年初時一度跌破3800美元,后來又逆勢上揚,一浪更比一浪強,前兩天更是逼近16000美元.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、行情與合約數據、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的項目周刊,帶您一覽本周主流項目以及明星項目的進展.
1900/1/1 0:00:00自2014年以來,烏克蘭當局一直在嘗試實施加密法規,使烏克蘭成為一個有競爭力的司法管轄區,來運營加密貨幣相關業務,但這些努力沒有產生任何結果。但最近一年,這種情況已有巨大改變.
1900/1/1 0:00:002020 年 11 月 30 日,據慢霧區情報,以太坊 AMM 代幣兌換協議 Sushi Swap 遭遇攻擊,損失約 1.5 萬美元.
1900/1/1 0:00:00
比特幣行情
