POLY:數據說話：網紅以太坊擴容方案 Polygon 的鏈上數據表現究竟行不行？

Polygon擁有一個較小的DeFi應用程序生態系統，而且這些應用程序也都已經在以太坊上進行了實戰測試。Polygon鏈上交易增長穩定且有機。

撰文：JoelJohn，區塊鏈投資機構LedgerPrime主管譯者：盧江飛

整體情況：Polygon上交易數量穩定且有機

在過去幾個季度里，以太坊側鏈擴容方案Polygon的發展速度十分迅猛，這種情況其實并未出乎太多人的意料。如果比較一些宏觀上的指標，我們就會發現Polygon在交易數量上已經能與以太坊持平。之所以會出現這種情況，也可能與以太坊一些自身問題有關，比如以太坊網絡容量依然較低，gas費用上升過快，結果導致個人用戶參與以太坊主網上DeFi應用程序頻率較低。

另一方面，以太坊的這些問題也給了幣安智能鏈大放異彩的機會，幣安智能鏈網絡交易量已經從此前每天不到100萬筆增長到高峰期時的1100萬筆。雖然Polygon的增長速度相比之下曾經很慢，但更加穩定且有機。

范一飛：基于區塊鏈等技術健全農作物數據跟蹤溯源、活體抵押物實時監控機制提升融資服務覆蓋面與可得性:金色財經報道，中國人民銀行公眾號發布副行長范一飛《中國金融》2022年第19期文章《譜寫金融科技賦能鄉村振興新篇章》，文章指出，加快金融服務數字化轉型，打造助農敢貸愿貸能貸會貸能力。在風控機制方面，基于物聯網、區塊鏈、5G等技術健全農作物數據跟蹤溯源、活體抵押物實時監控機制，運用機器學習、深度學習等手段建立完善涉農信貸多維風控模型，結合農林牧副漁等產業發展特點打造涵蓋貸前、貸中、貸后的數字化綜合風控能力，提高對農業企業經營風險、信用風險等的監測、預警和處置水平，提升融資服務覆蓋面與可得性。[2022/10/8 12:49:16]

BIT Mining放棄哈薩克斯坦數據中心:金色財經報道，該公司在其季度報告中表示，由于當地電力供應不穩定，加密貨幣礦企BIT Mining 已終止其在哈薩克斯坦的數據中心建設。BIT Mining現在放棄了去年 5 月宣布的對哈薩克斯坦數據中心的 930 萬美元承諾。該加密礦企表示，其部署在這個中亞國家第三方設施中的比特幣挖礦設備仍在運行。

此前報道，2021年第四季度，BIT Mining的總收入為4.958億美元，比第三季度的3.931億美元增長26.1%，其凈虧損從 2,960 萬美元縮減至 880 萬美元。（forkast）[2022/2/21 10:05:10]

上圖來自Nansen.ai

基本上，基于Polygon建立的項目之前也都在以太坊上進行過部署，與幣安智能鏈上眾多分叉和一些抽毯子攻擊不同的是，Polygon擁有一個較小的DeFi應用程序生態系統，而且這些應用程序也都已經在以太坊上進行了實戰測試。

動態 | 數據顯示：DeFi鎖定資產增至7億美元 歷史新高:Defipulse數據顯示，自去年以來，被鎖定在DeFi應用中的資產規模增長了10倍以上，從5000萬美元增至7億美元，創歷史新高。Defipulse目前只列出了21個DeFi項目，MakerDAO的DAI繼續占據主導地位，目前鎖定了價值3.36億美元ETH。而第二的位置有了相當大的變化。Synthetix的鎖定資產翻了一番，達到近2億美元，超過了Compound。（Trustnodes）[2019/11/30]

Polygon上核心DApp的用戶數量

聲音 | CoinMarketCap：XRP循環供應數據直接來自Ripple網絡統計:據ambcrypto報道，此前Ripple社區曾指責XRP的循環供應被在線操縱，CoinMarketCap （CMC）對于市值的計算只考慮流通供應而沒有考慮托管中的代幣。對此，CoinMarketCap回應稱：“我們報告的XRP循環供應數據直接來自Ripple的網絡統計數據。 XRP供應的已分配部分是目前正在流通的部分。 XRP的未分配部分沒有按照Ripple的指示進行循環。”[2018/12/6]

上圖來自Nansen.ai

QuickSwap是Polygon網絡上的Uniswap變體，而Sushiswap、Zapper、Curve和1inch這些都是以太坊上比較有名的DeFi協議，已經支持Polygon。

對于那些過渡到Polygon網絡的用戶而言，他們選擇這么做的目的主要有二：

1、為了逃避以太坊網絡上高昂的交易成本；

2、為了尋求獲得與以太坊類似的使用體驗。

與以太坊網絡上耗費數百萬美元的gas交易成本相比，Polygon的單日交易總成本可能只有幾千美元。不過，這里也許還需要權衡安全問題。但就目前而言，在低交易費的吸引下，用戶似乎也愿意承擔這種風險。

對我個人來說，通過數據分析表明，在低成本交易環境中，DeFi角色完全可以發揮的作用。雖然像NFT這樣的應用很新穎，而且也可以找到大規模的B2C用例，但只要在交易處理速度能夠滿足用戶需求的情況下，DeFi依然能在交易量上占據主導地位。

核心DApp的交易份額

上圖來自Nansen.ai

上圖顯示了Polygon上的交易來源。我已經排除了來自「未知實體」的交易，以更好地了解用戶是如何使用Polygon的。

我們發現，在加密資產市場飆升到歷史新高的時候，Aavegotchi交易量也大幅上漲，這種交易情況可能是風險行為的延伸，畢竟當時只需持有數字資產就能獲利。但是，如果我們把這種情況排除，就會發現，隨著Sushiswap和Quickswap的崛起，自動化做市商的主導地位已經變得非常明顯。此外，最近Aave與Polygon的整合也為交易份額做出了不少貢獻。

布部署在Polygon上Aave表現如何？

上圖來自Covalent

四月初，Aave宣布部署到Polygon，雖然到現在還不到三個月的時間，但增長速度卻十分亮眼。本文撰寫時，在Polygon上實施Aave的一般用戶日均可以執行約5筆交易。

值得一提的是，截至6月初，已經有超過4,000名用戶通過Polygon處理交易，總gas成本還不到15美元。

隨著借貸和代幣兌換成本的降低，借貸平臺的二層解決方案可能會帶來與現在完全不同的的用戶行為。我們之所以會產生這種判斷，其中一個原因可能是來自于Quickswap的表現——讓我們繼續分析下去。

Quickswap之崛起

上圖來自Covalent

Quickswap的快速增長可能與其他去中心化金融項目興起有關，但有兩件事非常值得關注：

(1)在本文撰寫時，Quickswap一直保持著支持超過10,000次兌換交易的能力——這表明用戶可能會充分利用其較低的交易費用優勢；

(2)更重要的是，隨著時間的推移，代幣兌換的平均價值也在不斷上漲，從186美元上升到30,000美元峰值。雖然最近加密貨幣市場回落可能影響了用戶行為，但可以肯定地說，作為DeFi基礎設施，Polygon完全有能力支撐巨鯨級規模的交易。

Tags：POLYOLYPOLLYGPolysportsPOLYDOGE幣2023年NaPoleonXpolygon幣最新消息

Uniswap