比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > SHIB > Info

區塊鏈:鄧建鵬:以新型監管防范虛擬貨幣炒作風險

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

近日,中國互聯網金融協會、中國銀行業協會與中國支付清算協會聯合發布公告,要求會員機構不得開展虛擬貨幣交易兌換以及其他相關金融業務。此次三大協會之所以聯合公布“封殺”信息,主要原因在于依托于區塊鏈的虛擬貨幣,大多缺乏錨定真實價值,價格極易暴漲暴跌,而與之伴生的傳銷、詐騙等違法犯罪活動近年來亦快速攀升。虛擬貨幣領域的投資,雖然給極少數人帶來巨大財富效應,但涉嫌與現有法規和政策背離,對眾多普通投資者而言,更是潛藏著巨大的風險。

具體而言,開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業務、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務等相關交易活動,與中國人民銀行等七部委于2017年發布的《關于防范代幣發行融資風險的公告》等政策相背離。另外,近年來一些機構推出包括虛擬代幣直接發行、期貨、杠桿合約或證券化代幣買賣等業務,特別是有的境外商業機構向境內投資者發布無差別的誘導性廣告,誘導普通投資者參與風險極高的高倍數合約交易,極端情況下造成一些投資人傾家蕩產,影響極其惡劣。

鄧建鵬:中國作為區塊鏈大國 需要重新思考自己的監管模式:11月16日,由Origin Chain基金會主辦的“起源創新·鏈接未來”Origin Chain--起源應用生態大會圓滿落幕。

會中,北大法學博士,中央財經大學教授、博士生導師、中國互聯網創新研究院副院長鄧建鵬教授表示:與以往業態不同,區塊鏈像空氣一樣彌散在你我周邊,多中心化的技術特征,使得其往往跨越單一主權國家的監管邊界,當這個產業成為全球化不可阻擋的洪流之后,中國作為區塊鏈大國,需要重新思考自己的監管模式。

隨后,起源鏈生態合作方、起源庫創始人&CEO俊旭表示:“對于區塊鏈,應專注區塊鏈技術落地應用和生態場景搭建,積極探索區塊鏈技術在各行業應用的實際效用,倡導前沿技術的應用,數字化經濟的生命,創建強大而可信賴的商業生態。

起源鏈目前針對商業應用場景進行平行鏈生態搭建,運用區塊鏈技術將工作量輸出到具有商業價值的場所,從而使得平行鏈參與各方降低彼此間的信任成本,讓商業合作變得低成本、更高效、更簡單,真正實現區塊鏈大規模應用落地。”[2020/11/18 21:11:29]

根據現有法規與政策,這些業務未得到金融監管部門審核和批準,可能涉嫌非法集資、非法發行證券、非法發售代幣票券等犯罪活動。特別是2020年下半年以來,國際上一些虛擬貨幣交易炒作活動風起云涌,帶動國內一些完全缺乏風險識別能力與風險承受能力的普通投資者跑步進場,給投資者的財產安全、經濟金融的正常秩序帶來了很大風險,這是此次三大協會公布“封殺”信息的重要背景。

聲音 | 鄧建鵬:讓法治成為提升中國區塊鏈企業競爭力的基礎:11月2日,證券日報刊發中央財經大學法學院教授鄧建鵬題為《順應時代潮流 力推區塊鏈行業規范發展》的文章。文章表示,監管機構和執法部門應注重從法治角度給予區塊鏈規范和治理,讓法治成為提升中國區塊鏈企業競爭力的基礎。在區塊鏈領域嚴格執行法治精神,其重要作用在于給相關企業提供行業發展的確定性和市場的可預期性。區塊鏈行業正在部分重構金融法律制度的基礎框架,由于區塊鏈具有點對點、無國界及無特定法律責任承擔主體等特征,其帶來巨大便利的同時,亦帶來金融等領域的風險,需要國家給予規范監管甚至立法,推動區塊鏈行業安全有序發展。首先建議,監管機構加強國際協作,強化國際監管。其次,建議通過行業自律,制定行業設定自律規則,由自律規則這種“軟法”,實施行業自我治理,同政府外部監管相輔相成。最后,通過監管機構與行業自律組織及其它區塊鏈技術參與主體有效溝通和協商,形成國家規范,實現“硬法”治理之路。[2019/11/2]

此次公告強調,虛擬貨幣價格極易被個人或機構操縱。根據筆者的研究與觀察,這道出了虛擬貨幣市場炒作的特質。現實中,特別是近半年來,有境外高科技行業著名人士在網絡上不斷“喊單”,直接推動了某虛擬貨幣價格短期內暴漲,同時此人又針對另一種虛擬貨幣發布批評意見,直接導致該虛擬貨幣價格短期內“砸盤”。此外,相關投機交易活動存在經營失敗、投機炒作等多重風險,這對于在高風險領域缺乏豐富投資經驗的普通人而言,貿然介入虛擬貨幣炒作,很容易損失慘重。

聲音 | 鄧建鵬:瑞士對區塊鏈技術領域的監管重點主要圍繞ICO:5月10日訊,近日,中央財經大學法學院教授鄧建鵬在《瑞士的區塊鏈監管政策與實踐》一文中全面分析了瑞士的監管政策,他表示,與日本和泰國等國家不同,瑞士對區塊鏈技術領域的監管重點主要圍繞ICO,將不同虛擬貨幣或者通證經由細致分類予以區別對待,不同類型的虛擬貨幣或者通證受不同法律管轄,同時將預融資的特殊情況納入監管范圍。瑞士監管規則另一亮點是,堅持“個案分析”原則,然后通過對主動咨詢法律合規的項目收取費用,降低監管成本。[2019/5/10]

另外,從我國近年的司法實踐看,一些地方法院拒絕受理虛擬貨幣交易相關合同糾紛,雖然法院此舉在法理上尚待商榷,但結果則使不少當事人不得不自行承擔相關損失。因此,遵循金融監管部門的政策方向,三大協會及時發布風險提示,提醒廣大投資者要增強風險意識,樹立正確的投資理念,謹防個人財產及權益受損,正當使用個人銀行賬戶,具有重要意義。

聲音 | 鄧建鵬:虛擬貨幣支付可能造成國家稅收流失:鄧建鵬認為當前國內虛擬貨幣亂象頻發,表現形式多樣。他對《證券日報》記者分析稱,國內虛擬貨幣潛在風險主要表現在以下幾點:一是虛擬貨幣的廣泛使用或對國內法定貨幣發行及使用造成沖擊;二是在法無明文的情況下,廣泛使用虛擬貨幣支付可能造成國家稅收的流失;三是虛擬貨幣的使用超越了傳統的銀行賬戶或支付渠道,越過了當前傳統的金融監管模式,可能助推洗錢、恐怖主義融資、跨境資產轉移等違法犯罪行為;四是當前涉及虛擬貨幣盜竊案頻發,由于國內刑法尚無對此明確規定,地方法院對盜竊虛擬貨幣持有不同的判斷標準,導致虛擬貨幣持有者權益無法得到有效保障,同時國家無法有效打擊違法犯罪者。[2019/3/9]

不過,三大協會本質上屬于金融領域的行業自律組織,其發布的告示僅限于約束本協會內部的會員單位,一旦涉及非會員單位,要求其停止提供相關服務并非易事。再者,協會并非監管部門,并無執法權限,對違背服務約定的會員單位缺乏有效的威懾力。此外,虛擬貨幣炒作天然具有全球性、準匿名性等特征,這對單一國家的嚴監管政策提出了挑戰。

因此,要在該領域穩步推進監管,防范虛擬貨幣過度炒作帶來的風險,需要依據法治精神,多方共治,才能取得預期效果。首先,應繼續推動虛擬貨幣監管領域的“良法善治”。所謂“良法”,是指本領域的法規與政策要有助于推動區塊鏈領域的技術創新,與黨中央近年著力鼓勵區塊鏈核心技術研發的政策精神保持一致。對于區塊鏈研究所衍生的虛擬貨幣炒作風險,建議推動“監管沙盒”,以新型監管方式鼓勵區塊鏈技術的研發,同時將相關風險置于可控可防的范圍內。

其次,我國民法典規定“網絡虛擬財產受法律保護”,據此,建議相關立法機構及時明確虛擬財產的法律性質,為法院審理相關案件提供有效制度供給與法規指引,保障當事人的合法財產權益。

再次,金融監管部門對一些機構明顯的違法違規行為,比如誘異性廣告等,要進行嚴格執法,并與行業協會繼續推動虛擬貨幣炒作的風險提示與風險防范宣傳工作。

最后,建議中國金融監管部門推動國際多方協同,以防范境外虛擬貨幣炒作風險向國內蔓延。

作者系中央財經大學法學院教授、金融科技法治研究中心主任

Tags:區塊鏈起源鏈AINGIN區塊鏈幣在哪個平臺交易ccpchschainGINUX

SHIB
THE:觀展丨5分鐘,穿越以太坊

這篇文章想要帶你進入一種混合式體驗,它由兩部分組成,?一個線上數字畫展?一篇作品介紹文章經數字藝術家授權,我們將他的文章「ETHstoryin5minute5分鐘可視化以太坊歷史」譯成了中文.

1900/1/1 0:00:00
EFI:帝國理工學院DeFi研究論文:深入剖析收益聚合器

本文對論文“SoK:YieldAggregatorsinDeFi”進行了總結,它是倫敦大學學院區塊鏈數據中心和倫敦帝國理工學院的聯合研究的成果.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:投研 | 論NFT的價值:鵝廠為何玩不轉元宇宙?

文|火星投研宋清華 幾天前,工信部、中央網信辦發布重要文件,事關區塊鏈技術應用和產業發展,提出這幾年要在產品溯源、數據流通、供應鏈管理等領域培育一批知名產品.

1900/1/1 0:00:00
BTC:金色趨勢丨市場醞釀新高還是熊市已啟動?

首先看下BTC2013年牛市行情走勢,研究可以發現13年牛市BTC走二頂形態,年中有一波大幅度的調整,調整幅度高達80%,很多人都以為牛市結束了,后面BTC超跌反彈再回落筑底.

1900/1/1 0:00:00
ARB:Arbitrum應用生態一覽:目前哪些DeFi大戶站隊Arbitrum?

Arbitrum官方表示,目前有超過250個團隊申請進入,它向所有開發者開放。接下來的一段時間,將會有越來越多的DeFi項目加入Arbitrum生態.

1900/1/1 0:00:00
EFI:DeFi之道 | 一文帶你深入了解DeFi收益聚合器

本文對論文“SoK:YieldAggregatorsinDeFi”進行了總結,它是倫敦大學學院區塊鏈數據中心和倫敦帝國理工學院的聯合研究的成果.

1900/1/1 0:00:00
ads