比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > DOGE > Info

區塊鏈:探討某地擬出臺懲戒“挖礦”八項措施

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

2021年5月25日,某自治區組織起草了《某自治區發展和改革委員會關于堅決打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項措施》,征求意見的時間為當日起至6月1日,共五天時間,意見反饋郵箱地址:nmgfgwhzc@126.com,反饋意見的方式還有傳真,但與之前征求意見不同的是本次并未給予郵寄反饋意見的地址和聯絡人。在發布措施之前設立征求意見的環節,應當得到贊賞,這表明監管者、立規者對于被監管者、被執法者的尊重,是權力運行更加文明的表現。

我們一起來學習和研究具體措施:

一、出臺措施的底層邏輯:環境保護

從行文中,我們發現無論是公告里對于“能耗雙控目標任務”的描述,還是第一條關于“加大節能監察力度,核減能耗預算指標”,以及法源《節約能源法》《電力法》等,都表明對于虛擬幣挖礦引發的環保問題進行了關切,并且制定嚴厲措施予以打擊懲戒。

動態 | 馬耳他研討會探討如何改進涉及區塊鏈的反洗錢法:據Times of Malta消息,馬耳他區塊鏈協會主席Patrick Young和管理者Max Ganado發文稱,近日在由馬耳他區塊鏈協會和馬耳他財政部共同組織的Blockfinance研討會中,包括馬耳他金融服務管理局(MFSA)、馬耳他金融情報分析部門(FIAU)和在內的利益相關者參與了活動。發言者初步進行了差距分析,使行業參與者可以就涉及區塊鏈的反洗錢法(AML)的進一步發展提出具體建議。 文章指出,這個新興產業需要表現出高標準的誠信以及合規性。此外,區塊鏈行業參與者需要為AML-CFT戰略做出貢獻。[2019/4/7]

新西蘭央行發文 探討發行央行數字貨幣的利弊:新西蘭儲備銀行(新西蘭央行)周二早間在官網發布一篇探討發行央行數字貨幣利弊的文章。這篇文章探討了加密貨幣的本質——將與現金一起使用,需要有一個固定兌換現金的匯率,不帶利息,并且資產負債表不能為負。加密貨幣可以采用“傳統”數字貨幣的形式,這種貨幣依賴于現有的支付技術來運作,或依賴于分布式記賬技術。對央行來說發行央行加密貨幣需要更好地評估和理解貨幣政策,以及加密貨幣對金融穩定的影響。這篇文章并沒有討論如何設計一種央行發行的加密貨幣;也沒有建議新西蘭央行自己發行。[2018/6/19]

二、不限于BTC比特幣,范圍擴大至虛擬貨幣

從2021年5月21日國務院金融穩定發展委員會會議,明確提出打擊比特幣挖礦和交易行為。但某自治區擬懲戒措施,將打擊比特幣挖礦擴大為打擊虛擬幣挖礦。比特幣的能耗問題是客觀事實,至于有些學者、業內人士提出,風電運輸消耗大,不如直接在本地挖礦變現,有不同的觀點。

Penta首席科學家Steve Melnikoff博士受邀訪問浙江大學,探討區塊鏈產學研聯動:Penta首席科學家Steve Melnikoff博士攜CMO Stephane Laurent等核心成員受邀前往浙大數據分析和管理國際研究中心開展訪問交流,與浙大計算機學院副教授、數字資產和區塊鏈研究所(籌)所長張宏鑫,浙大管院教授、數據營銷研究所所長陳熹一行就區塊鏈在供應鏈金融中的應用、抗量子計算密碼研究、未來經濟治理模型、區塊鏈底層技術等話題展開學術探討。Melnikoff博士認為與其說區塊鏈將改變或顛覆什么,不如說它是提供了一種新的視角去解決老的問題,會導出更好的方法,雖然不知真正落地應用的拐點何時出現,但是還有很大機會。張宏鑫副教授則代表研究所表示歡迎Melnikoff博士擔任客座教授并與Penta開展更多學術交流和技術應用方面的合作。[2018/6/7]

同時,從礦機的實際情況看,有些幣種的家庭挖礦設備消耗極小,甚至在辦公桌上即可使用。是否要區別對待,將決策建立在對各主流虛擬幣礦機能耗的調研基礎上進行,更穩妥。否則,措施一旦落地,發現某些礦機耗能還不如一臺手機,就尷尬了。

香港財政司司長陳茂波:香港金管局9月推快速支付系統,已對區塊鏈在按揭業務等應用做探討:陳茂波表示,香港特區金融管理局將在9月推出24小時快速支付系統,即使用戶使用不同電子錢包,或者在不同銀行開設賬戶,都可以實現全天即時互相支付或者調撥資金。香港目前正著力發展金融科技。在大數據方面,香港不僅使用大數據作市場分析,也用大數據作監管。在區塊鏈方面,特區金管局已對區塊鏈在按揭業務、貿易融資業務,以及電子身份管理方面的應用做了系統探討。[2018/5/28]

三、吊銷挖礦企業增值電信業務許可證,可能引發行政訴訟

第三項措施是對于通訊企業、互聯網企業等主體存在虛擬貨幣挖礦行為的,依據《電信條例》吊銷增值電信業務許可證,通過檢索,我們查到《電信條例》中關于吊銷許可證的相關條款即第五十六條、第五十七條、第五十八條、第七十七條,并未找到涵攝到法律規范之中的情形。作為公法,行政法規主要是約束公權力機關的行為,對于市場主體的行為要想制裁,必須有明確規定,否則可能會引發行政訴訟風險,雖然現實中行政訴訟并不多,但是可能會影響本地營商環境和口碑,建議慎重考量。

四、對于“未經報批私自介入動力電源”的挖礦主體,能否按照盜竊處理

盜竊罪,是我國刑法第264條規定的保護公民財產權的罪名。這個罪保護的法益,不是經濟管理秩序,不是社會秩序,而是單純的老百姓的財產權。而未經報批,這種行政批準權并不是盜竊罪保護的內容。因此,是否構成盜竊罪與是否報批無關,而只與盜竊罪的構成要件相關。鑒于此,“罪刑法定”和法律的嚴肅性,需要各方共同維護。

五、利用虛擬幣進行非法集資,根據非法集資條例從嚴處置

關于虛擬幣是否是非法集資的手段或對象,學界有爭議。2013年我國將比特幣定性為“特定的虛擬商品”,最高院研究室出臺過《關于利用計算機竊取他人游戲幣非法銷售獲利如何定性問題的研究意見》,將虛擬幣認定為“電磁數據”,實務中,虛擬幣是否可以被當做“資金”是有爭議的。

而非法集資,向不特定人吸納的是資金而非實物,所以,在尚未有新的司法解釋之前,將虛擬幣當做資金,而使用非法集資條例處理,法律依據不夠扎實,建議謹慎,等待立法或最高司法機關定性后再行處理。

六、挖礦人員之處理

筆者請教了研究黨內法規的人士,“對于公務人員利用職務之便,為虛擬幣挖礦或為其提供方便和保護,一律移送紀檢監察機關處理”,這個問題要拆解為兩個小問題:1.挖礦是否違法或犯罪;2.提供方便和保護的邊界。

目前,挖礦是否屬于違法或犯罪,尚有爭議,各地判決結果大相徑庭,甚至相互抵牾;關于提供方便和保護,挖礦即便構成犯罪也非黑社會性質組織犯罪,并不涉及保護傘問題,使用“提供方便和保護”這樣寬泛的字眼,并不妥當,建議調整。

寫在最后

樹立一個地區的營商環境口碑,很不容易,但影響口碑,很容易。我們相信,出臺八項措施的初心是好的,為了保護青山綠水,值得贊許。然而,行政措施的研判,需要堅實的法律支撐和科學調研數據。

5月21日國務院金融穩定發展委員會剛剛提出“打擊比特幣挖礦和交易行為”,5月25日省級措施就指定出來,時間短,且擴大了國務院要求打擊的范圍。但值得肯定的是目前八項措施并不是定稿,而是給了社會大眾五天時間反饋意見,這種胸懷值得肯定。

希望從業人員不要自怨自艾,將一線的真相反饋給監管者,才是守法公民應當做的。法律雖然滯后,但因為其穩定性而得到廣泛尊重。我們行走在追求依法治國、公平正義的路上......

Tags:區塊鏈虛擬幣比特幣加密貨幣區塊鏈技術通俗講解科普bitkeep有人向我轉了三萬虛擬幣比特幣以太坊再現斷崖式暴跌原因加密貨幣騙局話術

DOGE
虛擬資產:韓國國會已提交6項與虛擬貨幣相關的法案,包括黑客攻擊損失的賠償責任等內容

韓國國會已提交多項與虛擬貨幣相關的法案,包括禁止利用未公開信息操縱市場和交易,規范經營者因黑客入侵等事故造成的損害的賠償責任,以及發行虛擬貨幣的要求.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:監管高壓下的比特幣礦業眾生相:集體觀望,出海風險難測

文|比得潘?編輯|Tong出品|PANews一直在中國偏遠地區默默挖礦的比特幣礦工們可能沒有想到,自己會成為金融監管首當其沖的打擊對象.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:觀察丨Mt.Gox啟動索賠提案投票 會有戲劇性結果嗎?

金色財經區塊鏈6月1日訊??“頭門溝”Mt.Gox的民事理賠補償案件又邁進了一步,部分受害者可能可以獲得補償,他們在十多年前的黑客攻擊中損失了資金.

1900/1/1 0:00:00
AAVE:Aave深度研報:DeFi借貸王者是怎樣煉成的?

原文標題:《Aave:Defi借貸王者是怎樣煉成的?》 第一節研報要點 1.核心投資邏輯 Aave所處賽道寬廣,項目綜合素質非常優秀,屬于值得長期關注的Defi白馬項目.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:美國財政部提議擴大加密經紀商報告要交,以打擊海外逃稅

本文來自?TheBlock原文作者:KollenPostOdaily?星球日報譯者?|念銀思唐 摘要: -在白宮公布拜登預算案的同時,美國財政部公布了?2022?年的收入解釋.

1900/1/1 0:00:00
NFT:NFT周報:蘇富比將拍賣28件NFT藝術品,古根海姆聯合創始人計劃建造最大NFT博物館

引言:了解NFT,讀NFTInsider周報就夠了。 藝術類新聞 華語音樂人陳奐仁于Treasureland發行的NFT作品于1分鐘內售罄華語音樂人陳奐仁在跨鏈NFT聚合交易平臺發布限量77個的.

1900/1/1 0:00:00
ads