加密貨幣:加密貨幣是“數字黃金”？高盛不認同：反倒更像銅的替代品

來源：財聯社

作者：瀟湘

盡管不少幣圈的擁躉常常將比特幣等加密貨幣譽為“數字黃金”，不過在高盛(GoldmanSachs)大宗商品研究全球主管JeffCurrie看來，在對沖通脹方面，加密貨幣更像是銅而非黃金的替代品。

目前，隨著全球經濟從新冠疫情危機中逐步復蘇，通脹數據正不斷攀升，尤其是各國央行的超常規寬松政策，導致多個領域正出現供不應求的現象。美聯儲上周五公布的核心PCE物價數據較上年同期大幅增長了3.1%，遠超美聯儲2%的通脹目標。

數據：2021年上半年捷克人花費近35億捷克克朗購買加密貨幣:根據捷克比特幣銷售網站Bit.plus統計的數據，2021年上半年，捷克人在購買加密貨幣上花費近35億捷克克朗（CZK），是去年的兩倍多。然而，近幾個月來，購買頻率有所放緩。買家最大的興趣是比特幣，盡管最近幾個月價格再次下跌，但比特幣價格同比飆升270%。（Radio Prague International）[2021/7/12 0:45:33]

再通脹交易在今年的興起，引發了一系列關聯資產的波動。而其中，黃金和加密貨幣的表現無疑尤為受到矚目。這兩者曾幾何時都曾被視作對沖物價上漲的工具，加密貨幣多頭更是一度宣稱比特幣是黃金的現代替代品。

韓國監管機構計劃7月發布加密貨幣稅收的完整提案:據韓國當地媒體《每日經濟新聞》報道，韓國監管機構戰略和財政部計劃在7月發布向加密貨幣交易獲利征收稅務的完整提案，并在9月向韓國國會提交稅收修正案。該加密貨幣征稅的范圍包括加密貨幣交易、挖礦以及通過ICO的獲利。據此前報道，今年1月，韓國政府傳出計劃對加密貨幣交易收益征收20％的利得稅，該計劃內最有可能的更新是政府將加密貨幣交易收益視為“其他收入”而不是“資本收益”進行征稅。[2020/5/30]

不過兩者年內的走勢顯然毫無相似之處。黃金價格在一季度雖表現萎靡，但自4月初以來已上漲了近200美元，目前處于四個月高位附近，受美元走軟和通脹預期上升導致需求增加的推動。而與此同時，加密貨幣年內雖大幅飆漲，近期卻顯露出了頹勢。以比特幣為例，盡管其年內迄今漲幅仍超過25%，但在過去三個月的跌幅卻也達到了逾25%。

政策丨馬耳他總理確認議會將通過三項加密貨幣法案:\t\t\t\t \t\t\t\t

7月4日消息，馬耳他總理Joseph Muscat在今日的新聞發布會上證實，議會將批準三項旨在支持區塊鏈部門的加密貨幣法案。總理透露，這些法案將在周三晚間的會議上通過最后一項，成為法律。

馬耳他議會數字創新和財務部長Silvio Schembri表示，這是立法的最后階段，將馬耳他置于區塊鏈和加密監管的國際地圖上。我們預計，這一領域將成為未來4 – 5年經濟增長的支柱。[2018/7/4]

從某種程度上來比較，比特幣的走勢倒是更為和銅價相像：后者也是在5月中旬飆升至歷史高位，隨后在接近月底時大幅下跌。

從通脹邏輯上看比特幣更像銅

通常而言，對沖通脹的目的，是保護投資者免受物價上漲導致貨幣購買力下降的影響。而高盛的Currie認為，投資者還可以將此進一步細分，這或許能夠證明為什么不應將加密貨幣視為黃金的替代品，反而其更像是銅的替代品。

Currie表示，“你可以好好觀察下比特幣和銅之間的相關性，或者風險偏好指標和比特幣之間的關聯性，比特幣已經有了十余年的歷史——其絕對是一種風險資產(risk-on)。比特幣和銅都是逐險型的通脹對沖工具，而黃金則被視為避險資產(riskoff)。

Currie進一步指出，“通脹有好的一面，也有壞的一面。良好的通脹是需求拉動的結果，這時人們往往會用比特幣、銅和石油進行對沖。”

“而黃金對沖的則是惡性通脹。當前市場供應正在減少，主要集中在芯片、大宗商品和其他類型原材料的短缺。這就是人們眼下為何會想用黃金作為對沖的原因。”

商品比股市更能有效對沖通脹

高盛在周一發布的最新報告中還表示，大宗商品總體上仍是投資者規避通脹風險的最佳選擇。

Currie領導的大宗商品研究團隊在報告中指出，由于股價是對獲利和成長的預估，因此可以很好地對沖“預期通脹”。然而一旦通脹預期變得迫在眉睫，以至于央行可能被迫加息，股市就不再像通脹對沖工具那樣有用。

報告稱，“大宗商品是現貨資產，不依賴于遠期增長率，而是依賴于相對于當前供應水平的需求水平。因此大宗商品可以對沖短期的意外通脹，這往往會在商業周期后期總需求超過供給時產生。”

Tags：加密貨幣比特幣CUR區塊鏈加密貨幣市場最新消息今天比特幣行情走勢k線圖解SBTCCURVE區塊鏈dapp開發合法嗎

fil幣價格今日行情