比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > 波場 > Info

數字貨幣:姚前:央行數字貨幣發展的主要目的是提高法定貨幣地位

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

今年來,隨著數字人民幣試點范圍的擴大,越來越多的國人體驗到了數字人民幣測試版本;在各大金融論壇中,數字人民幣也是不可忽視的熱點話題。但是,數字人民幣作為主權數字法幣,在推進過程中,國內外的政企、民眾對于數字人民幣的認知程度不盡相同。中國人民銀行以及各界專家學者將人們最關心的數字人民幣不斷進行探討。

中國證監會科技監管局局長姚前在近日的國際金融論壇2021春季會議上表示,數字人民幣的誕生,是在數字化浪潮的背景下,中央銀行有必要主動創新法定貨幣發行和流通方式,探索央行數字貨幣,以優化法定貨幣支付功能,緩解私人數字支付工具的沖擊,提高法定貨幣地位和貨幣政策有效性。

提高法定貨幣地位

4月28日美聯儲主席鮑威爾對數字人民幣評價道:“它的真正用處,是幫助政府看到所有的實時交易。比起應對國際競爭,這與他們自身金融系統內發生的事更相關些。”

姚前:Libra與數字美元結合將是公私合作絕佳典范:5月11日,中國證監會科技監管局局長姚前刊文“Libra2.0與數字美元”。文章指出,Libra2.0已明確表示,在接下來的幾個月里,收集區塊鏈測試網的反饋,并使其進入生產就緒狀態。短短一年的時間,這種開放和眾智的創新方式爆發出了驚人的能量。在各國央行仍在探索央行數字貨幣(CBDC)的熱潮下,Facebook居然朝著央行數字貨幣(CBDC)服務提供商的角色轉變。“Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施”,雖說“貨幣”使命的調門大大降低了,但新一代全球金融基礎設施的初衷從未改變。只要美國政府愿意,借助Libra2.0的BaaS服務,數字美元或將指日可待。如此,則Libra與數字美元的結合將是公私合作的絕佳典范。(第一財經)[2020/5/11]

姚前認為,“幫助政府看到所有的實時交易”并非中國央行數字貨幣試驗的動機。中國人早已習慣使用的支付寶、微信等第三方非現金支付方式,在技術上已經實現了所有實時交易的透明化,這也引發了數據隱私保護、可匿名性、壟斷、監管透明度等問題,數字人民幣對于這些問題也進行了優化。

聲音 | 姚前:解決跨境支付結算難點 傳統路徑優化和區塊鏈技術新探索都值得關注:據財新網11月24日消息,11月23日下午,中國證券登記結算有限責任公司總經理、央行數字貨幣研究所前所長姚前在廣州國際金融論壇第16屆全球年會上表示,解決跨境支付和結算難點,沿著傳統路徑繼續演進優化,以及通過區塊鏈等技術就跨境支付進行全新探索,這兩個發展方向都值得關注。[2019/11/24]

總體來說,數字人民幣對用戶隱私匿名的保護,在現行支付工具中是等級最高的。數字人民幣采用的是“小額匿名、大額可溯”的設計,“可控匿名”作為數字人民幣的一個重要特征,一方面體現了其M0的定位,保障公眾合理的匿名交易和個人信息保護的需求;另一方面,也是防控和打擊洗錢、恐怖融資、逃稅等違法犯罪行為,維護金融安全的客觀需要。

對于央行數字貨幣是否會挑戰美元全球貨幣的地位,鮑威爾認為總體上不用太擔心。姚前認為,美元的國際貨幣地位是歷史形成的,國際貿易和跨境支付目前大都基于美元展開。盡管有些全球穩定幣,比如Libra,旨在解決跨境支付的痛點,但削弱美元的國際貨幣地位不一定是CBDC的目標,主權貨幣數字化本身有其內在的邏輯。

聲音 | 姚前:央行數字貨幣可優化支付體系 提高貨幣政策有效性:據金融界消息,中國證券登記結算公司總經理姚前發文《央行數字貨幣:對貨幣體系的優化及其發行設計》,文章首先討論了現有貨幣體系的弊端,指出央行數字貨幣對優化現有法定貨幣的支付功能具有重要推動作用。一方面,這體現在央行數字貨幣能減少對私人部門提供的支付服務的依賴,可以減輕央行的監管負擔和壓力,也可以加強現有法定貨幣的權威性。另一方面,發行央行數字貨幣可以解決現代貨幣政策面臨的困境,具體包括政策傳導的低效性、逆周期調控的困難性、貨幣從實體經濟流向虛擬經濟以及政策預期管理的不足。在此基礎上,作者探討了央行數字貨幣的發行機制,指出央行數字貨幣的發行應當具有經濟狀態依存性(economic state contingency),并說明了這一特性是央行數字貨幣解決現代貨幣政策困境的關鍵所在。[2019/3/13]

“長期看,數字貨幣或數字支付工具的出現當然有可能改變現有格局,但那是數字化進程和市場選擇后自然演進的結果。”姚前表示。

聲音 | 姚前:區塊鏈技術使金融活動更加自由開放:今日在由同濟大學、楊浦區人民政府等主辦的中國(上海)新技術發展與應用論壇上,中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前表示,技術浪潮打破了傳統金融信息系統的相對封閉性。區塊鏈技術很好地適應了多邊金融協作的需求,使金融活動變得更加自由、更加開放。[2018/9/12]

對于數字人民幣作為數字法幣對中國經濟是否有更好的管理與控制,復旦大學泛海國際金融學院執行院長、金融學教授錢軍向本報記者表示,數字人民幣在短期內不會完全取代現金,潛在的變化比較大,短期內在中國就將會兩套貨幣體系并行,一方面是數字人民幣的高效結算,一方面是現行流通的紙幣。在中長期看,技術本身的推出和革新,也需要系統的改造升級以及不同系統的協調;對于貨幣政策的影響也將在中長期顯現。

數字人民幣研發重點

姚前在上述會議上指出了央行數字貨幣研發需要考量的七個重點。

人民銀行數字貨幣研究所所長姚前:不能容忍打著ICO名義的欺詐:人民銀行數字貨幣研究所所長姚前表示,區塊鏈技術在中國應用當中是出現過一些小的波折。比如曾經以ICO命名的,實際上是欺詐的活動,國家對這個是不能容忍的。但是國家對于底層的支撐技術本身它的整個創新的研究,無論是技術的研究,基礎應用的研究,都是持非常鼓勵和支持的態度。[2018/4/23]

首先,技術路線是基于賬戶還是基于代幣?

從公開報道看,數字人民幣采用了賬戶路線,而有一些國家則選擇了以區塊鏈技術為代表的加密貨幣技術路線。基于賬戶和基于代幣兩條技術路線不是非此即彼的關系,實質上代幣也是一種賬戶,只不過是新型賬戶——加密賬戶。相比傳統賬戶,用戶對加密賬戶的自主掌控能力更強。

姚前表示:“在2014年,我們就對包括E-Cash和比特幣在內的中心化和非中心化加密貨幣有過深入的研究,某種意義上來說,中國央行早期的數字貨幣實驗與加密貨幣的思路是一脈相承的,我們期待掌控加密貨幣的鑰匙而不是繞道而走。”

此前,央行曾基于“中央銀行-商業銀行”二元體系,開發出準生產級的央行數字貨幣原型系統。但在落地實施的反復權衡中,最終選擇從基于傳統賬戶的技術路線起步。

姚前強調:“我們有必要以動態的眼光去看央行數字貨幣的發展,隨著技術的不斷發展與成熟,央行數字貨幣也會吸納各種先進技術,不斷完善其技術架構體系。”

其次,對于數字人民幣的價值屬性判定,央行直接負債,還是運營機構負債?這兩者的本質區別在于中央銀行資產負債表負債一欄,記錄的是終端用戶的央行數字貨幣還是代理運營機構的準備金。

如果運營機構向中央銀行存繳100%備付準備金,以此為儲備發行數字貨幣,那么央行數字貨幣在國際上被稱為合成型CBDC,類似于香港的發鈔行制度,這個模式引起了包括中國央行、國際貨幣基金組織在內的很多機構的研究關注。還有一些國家采用的仍然是傳統央行直接負債模式。

第三,運行架構是雙層還是單層?

目前,雙層架構正逐漸形成各國的共識。數字人民幣也采用雙層運營體系。姚前表示,雙層運營與單層運營也并非二選一的關系,二者兼容并蓄以供用戶選擇。

如果央行數字貨幣直接運行在以太坊、Diem等區塊鏈網絡,那么中央銀行可借助它們的BaaS服務,直接向用戶提供央行數字貨幣,而無須借助中介機構。單層運營可以使央行數字貨幣更好地惠及沒有銀行賬戶的群體,實現金融普惠。

第四,數字人民幣是否計息?計息或會導致存款從商業銀行轉移到中央銀行,導致整個銀行體系信貸能力萎縮,成為“狹義銀行”。

姚前分析,近年來,各國央行對于CBDC的狹義銀行影響似乎已不再那么畏懼。比如歐洲中央銀行的數字歐元報告提出所謂的分級計息系統,以可變的利率對不同數字歐元持有量計息,以減輕數字歐元對銀行業、金融穩定和貨幣政策傳導的潛在影響。數字人民幣目前不考慮計息。

第五,發行模式是要直接發行還是兌換?

貨幣發行與兌換的區別在于:前者由中央銀行發起,屬于主動供給;后者由貨幣使用者發起,屬于按需兌換。

央行數字貨幣的生成是發行還是兌換?取決于它的定位以及貨幣政策的需要。如果只是M0替代,那么它和現金一樣,是按需兌換;如果中央銀行為了實現貨幣政策目標,通過資產購買的方式,向市場主動發行數字貨幣,則是擴表發行。擴表發行須界定合格的資產類型,以適當的數量和價格進行操作。

第六,智能合約是否會影響法償功能?

加拿大、新加坡、歐洲央行和日本央行等開展的央行數字貨幣研究項目均實驗了智能合約。

姚前表示,數字貨幣不能只是對實物貨幣簡單的模擬,而若要發揮「數字」的優勢,未來的數字貨幣一定會走向智能貨幣。此前由于智能合約安全漏洞而引發的系統災難的案例,說明該技術成熟度還有待改進。所以央行數字貨幣應在充分考慮安全性的基礎上,宜從簡單的智能合約起步,逐步擴展其潛力。

第七,監管考量需要在隱私保護與監管合規之間取得平衡。

一方面,KYC、反洗錢、反恐怖融資、反逃稅是央行數字貨幣應遵循的基本準則,另一方面則要充分考慮用戶個人隱私保護。歐洲央行對于數字歐元的公眾咨詢結果也顯示,參與咨詢的居民和專業人士都認為隱私性是數字歐元最需要關注的設計特征。

姚前強調,在數字世界中,數字身份的真實性問題、隱私問題、安全問題或涉及更大的社會治理命題,需要我們做深入的研究。

姚前進一步指出,央行數字貨幣的研發是一項復雜的系統性工程,不僅僅是技術領域的問題,還涉及到法律法規、金融穩定、貨幣政策、金融監管、國際金融等更廣泛的領域。當前數字美元、數字歐元、數字日元似已蓄勢待發,與之相比數字人民幣的競爭力在哪還需要進一步思考。

Tags:數字貨幣數字人區塊鏈LIBRA國內十大數字貨幣交易所數字人民幣怎么提現到銀行卡區塊鏈專業考研方向libra幣多少錢一個

波場
NOS:引介 | Gnosis Safe將打造多鏈以太坊生態,支持所有兼容EVM的網絡

本文概述了我們將如何打造多鏈以太坊生態,包括我們對以太坊的愿景和GnosisSafe將在其中發揮的作用。 太長不看 我們計劃讓所有兼容EVM的相關網絡都能使用GnosisSafe.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:金色前哨 | 內布拉斯加州批準數字資產銀行框架:促進加密貨幣交易

5月26日消息,美國內布拉斯加州州長辦公室正式簽署數字資產銀行框架法案,該立法為加密貨幣銀行建立州憲章,此前已相繼獲得參議員投票通過和州議會批準.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:新華社:加密貨幣 是金融創新還是“龐氏騙局”?

從單價9000美元到超過6.4萬美元,再到一度跌破3萬美元,加密貨幣比特幣在一年時間里走出“過山車”行情.

1900/1/1 0:00:00
BYT:Bytom2.0 Solonet版正式發布

5月25日16:30,Bytom2.0Solonet版正式發布。自Bytom官方發布升級計劃以來最關鍵的一步。從該版本起,Bytom共識機制將由PoW轉移至PoS.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:金色前哨 | 阿根廷廉價補貼能源促使居民轉向比特幣挖礦

5月31日bloomberg消息指出,在經濟不確定性和政府提供大量電力補貼的情況下,越來越多的阿根廷居民開始轉向比特幣挖礦.

1900/1/1 0:00:00
數字貨幣:拜登提交6萬億美元」撒錢計劃」 市場正在悄然啟動

周五,美國總統拜登提出了一個6萬億美元的財政預算案,這一預算案一旦通過,放水的力度將絲毫不亞于今年。看來美國政府絲毫沒有抑制放水的意愿了,這種飲鴆止渴的方式已經用上癮了。消息一出,美股大漲.

1900/1/1 0:00:00
ads