SBF:SBF的碳排放數學教室｜比特幣到底排多少碳，算一下就清楚

本文作者：鏈新聞，轉載請標明出處。

可能是太多人在批評比特幣不環保，FTX創始人SBF在推特上發了一篇數學文，表示：「比特幣到底制造多少二氧化碳(CO2)？它該被擔心嗎？」截稿前，SBF這篇推特也得到交易所BitMEX的公開支持。

SBF辯護團隊在其被拘留后不到一小時就提出上訴:金色財經報道，Inner City Press報道稱，在SBF戴上手銬被拘留不到一小時，其辯護團隊就提出還押入獄上訴（remand to jail filed），并支付了 505 美元的申請費。[2023/8/12 16:21:51]

非再生能源占挖礦成本多少？

SBF表示，假設我們在比特幣或以太幣上花費了?X元的交易手續費。(或其他工作證明PoW的加密貨幣)。X經由鏈上競價，最后會到礦工手上。在一個有效率的市場中，只要比特幣或以太幣挖礦還有利可圖，人們就會繼續參與。

SBF、Caroline Ellison曾認為隨著FTX崩盤，比特幣會下跌更多:金色財經報道，據美國商品期貨交易委員會（CFTC）周三提交的一份FTX內部聊天記錄，11月6日晚上，當FTX高管監測到FTT價格的變動以及對數字資產市場產生更廣泛的傳播的效應時，一位不愿透露姓名的Alameda高管表示，我很驚訝BTC沒有下跌更多，前Alameda Research CEO Caroline Ellison回應道，我也是，SBF也同意該看法。

雖然比特幣在這些消息發布前后僅下跌了2%，但在FTX申請破產前的一周，比特幣本身的市值損失超過1000億美元，在11月10日最糟糕的時候，從21,300美元跌至16,000美元以下，跌幅高達25%。[2022/12/22 22:01:36]

所以如果人們支付了X元，那么礦工的成本花費應該要小于X。因此，SBF假設：

SBF：并不能控制SUSHI的價格 也不能對社區做任何承諾:9月16日，加密衍生品交易所FTX首席執行官、Serum創始人SamBankman-Fried發推闡述Sushiswap相關看法。他表示目前有不懷好意的人在攻擊和詆毀Sushiswap，并對此作出幾點澄清：1.不代表SUSHI發言，也不運行SUSHI，只是在做被要求做的事。2.并不能控制SUSHI的價格。若社區選擇出售SUSHI，則是社區的選擇，若選擇買入那就買。3.若對Sushiswap不感興趣，沒關系請隨意。4.并沒有Sushiswap股份卻要用其詆毀競爭對手的人請滾開，不要耽誤Sushiswap建設。5.他們旨在攻擊Sushiswap的人一定在害怕什么。6.并不能對真正的社區作出任何承諾，SUSHI是社區的，不是我個人的。[2020/9/16]

礦工費GasFee約等于(挖礦成本*3/2)

SBF將挖礦成本分成?1/2是電力、1/2是設備，因此挖礦成本的3/4會被用來支付電費：

礦工費GasFee＝(挖礦成本*1.5)=?{(1/2挖礦成本)+(1/2挖礦成本。*3/2

電力支出?=(1/2挖礦成本)*3/2=3/4挖礦成本

接著他表示，有1/3的礦場是由再生能源營運的，也就是會有2/3的電力使用，會用到非再生能源。電力成本約0.05美元/千瓦·時。每個千瓦·時(kWh)會產生0.0004噸的二氧化碳。

二氧化碳有多糟？

SBF表示，根據CoolEarth計算，大約1塊美金可以減低1噸的碳排放。

結算：平衡挖礦碳排僅需低成本

SBF最后對他的計算做推論，GasFee花了X元，有2/3會花在挖礦成本，3/4花在電力，其中有2/3是非再生能源，成本約0.05美元/kWh，每kWh產生0.0004噸的二氧化碳，每噸要花1美元來減少碳排放。

2/3*3/4*(2/3)/0.05*0.0004*1=0.0026

SBF表示，這個結果告訴我們，如果你在手續費上面花費1塊美金，你只要捐給CoolEarth0.0026美元，就能解決碳排放問題。他同時標注，批評比特幣造成碳排放負擔的特斯拉創辦人馬斯克。

Tags：SBFSUSHIUSHIUSHsbf幣圈流水SUSHIBEAR價格sushi幣值得長期持有嗎LUSHI幣

Pol幣