惡意做空,大戶砸盤?
北京時間5月19日凌晨,BSC上借貸協議Venus的代幣XVS價格開始出現劇烈的漲幅,從最低70美元到最高點144美元只用了不到幾小時,但在隨后價格開始出現巨大的回落,最低價格低至31美金,較高點跌幅78%。
根據社區用戶提供的大戶地址:0xEF044206Db68E40520BfA82D45419d498b4bc7Bf,其也是vXVS最大的持倉地址,通過在BscScan上查詢該地址的記錄可以發現,該地址在19日凌晨0點開始在鏈上以及幣安交易所大量購買XVS代幣,又因為市面上流動上的XVS流動性不足,短時間內的大量購買導致了價格的進一步上漲。
加密KOL王大有在微博表示:該大戶在價格高點的價格抵押了接近200萬個XVS,然后借出了4100個比特幣和9600個以太坊,預計為2億美金的債務,之后導致了連環清算。
主力數據復盤:比特幣下跌前多個平臺主力平多:AICoin PRO版K線主力數據顯示:在昨天拉升后的盤整中,包括OKEx BTC當季合約、火幣BTC當季合約、BitMEX XBT永續合約,幣安BTC永續合約在內多個合約主力均有較多大額委托賣單成交。 其中,火幣BTC季度主力在昨天17:30-今天00:35時間段,累計出現了29筆大額委托賣單,最終成交3488.72萬美元。AI-PD-持倉差值在大部分大額委托單的過程為較高紅柱,可判斷大部分為賣出平多。[2020/9/29]
社區關于本次事件最大的推手在于,XVS的抵押率80%,而這樣的設定來自最近5月8日通過的VIP-22提案,提高部分抵押物的可借貸因子,如主流幣BTC、ETH、BNB,XVS及其背后開發團隊Swipe的代幣SXP,還有穩定幣USDT、BUSD、USDC,提案里面解釋了這一行為是因為這些資產具有足夠的流動性,可以提高Venus的資金利用率,增強競爭優勢。
主力成交數據復盤:1097萬張主力賣出確認5分鐘周期三角形破位:AICoin PRO版K線主力成交數據顯示:BitMEX XBT永續合約在5月21日00:00-16:00做5分鐘周期中做三角形震蕩。
16:10分,價格接近平臺下沿支撐線線并很快跌破。跌破后的20分鐘內,共計有6筆,共計1097萬張主力賣出;有3筆,共計440萬張主力買入,成交差-657.75萬張。較多的主力賣出跟進可以判斷該周期的三角形突破為真跌破。
隨后的16:40,比特幣再次下跌,最低一度跌至9250美元。[2020/5/21]
雖然說增加和抵押率可以提高資金利用率,但是也提高了Venus系統的風險,因為80%的抵押率意味著只要抵押資產下跌14%,就有可能觸發系統的清算。
在DeFi借貸系統里,一般都會有健康因子的概念,一般與賬戶的借款額、抵押物相關,具體可以表示為:健康因子=∑(抵押物*清算閾值)/(借款額+借款利息)
主力成交數據復盤:638萬張主力買單確認15分鐘周期三角突破:AICoin PRO版K線主力成交數據顯示:BitMEX XBT永續合約在5月10日09:00~11日19:00的15分鐘周期中做三角形震蕩。
18:40,價格接近平臺上沿壓力線,并于18:41向上突破。期間,共計有5筆,共計638萬張主力買入;有2筆,共計200萬張主力賣出,成交差438萬張。較多的主力買入跟進可以判斷該周期的三角形突破為真突破。[2020/5/11]
當健康因子<1時,將觸發DeFi借貸系統對該用戶賬戶抵押物的清算,清算個別用戶是為了避免系統性金融風險的發生,因此借款人將受到系統的懲罰,而清算人則會獲得一定的獎勵,在最近5月3日剛剛通過的VIP-19提案更是在原來10%的激勵調整為15%,進一步激勵了清算人去參與本次清算,又因為抵押物XVS價格從70美元到140美元的這個過程屬于個人操作,市場并沒有太多的共識,因此在清算過程中抵押物的價格加劇下滑才導致了最后的1億美元的壞賬。
主力成交數據復盤:此輪拉升主力在Bitfinex:AICoin PRO版K線主力成交數據顯示:過去24小時,比特幣持續拉升,現貨價格曾一度逼近9000美元。
在拉升過程中,Bitfinex的主力買入了185筆,共計5638.89BTC;主力賣出僅81筆,共計2339.35BTC,主力買賣成交差3299.53BTC。
幣安成交差-855.51BTC,火幣成交差442.87BTC,OKEx成交差-265.87BTC。
明顯,此輪拉升主力在Bitfinex。[2020/4/30]
那么是預言機的問題嗎,Compound之前曾因為只采用了Coinbase上單一DAI的價格導致了9000萬美金的清算,所以Venus也在22提案里將原來的喂價有原來的Band改為Chainlink,而本次事件中不管是鏈上還是交易所,確實都達到了那個價格。
不止一次
整個清算過程也是足足進行了幾個小時,通過觀察這個地址之前的交易記錄還可以發現,他作為第一XVS持倉地址,一直在循環供應XVS,再借出XVS,循環操作,直至借貸額度用完,沒有爆倉風險。又根據Venus平臺的代幣經濟模型,將XVS代幣總量的79%將會被預留給社區挖礦,并將35%分配給借貸池,即分配給抵押資產并獲得利息的用戶、35%分配給借貸池,即分配給借出資產并支付利息的用戶,又因為XVS有借貸額度限額,大部分的XVS都是被這個大戶借走,同時享受著121%的年化收益。
復盤:又是幣安主力先動的手,現貨遭大量拋售:AICoin PRO版K線主力成交數據顯示:過去24小時,比特幣價格從6900美元上方跌至最低6468美元。其中,幣安BTC現貨在15日18:30分率先出現主力賣出大單成交。18:20~20:20間,共計有16筆,899.51枚BTC大單賣出成交; 隨后,火幣BTC現貨開始掛起賣出委單,15日19:40--16日00:15,共有3筆,掛賣量2113.82枚BTC的大額委托賣單出現并成交2131.97BTC。 今晨05:45-09:05的第二次下挫中,同樣是幣安率先出現主力賣出大單成交,共計有21筆,1666.8枚BTC。 請密切留意幣安及火幣的主力動向。[2020/4/16]
而在最新的提案里面,官方降低了XVS的產出,轉而使用一部分的VRT來作為激勵,在5月16日開始正式通過,這也是在2021的路線圖里面提到的。可能是因為這名大戶對于后市的不看好,想要著急拋出手中的資產,但因為XVS深度差大幅拋售容易導致資產縮水,但也是因為深度差,所以選擇通過短時間拉升價格這樣的方式,來完成一次成功的狙擊。
這樣的手段不禁讓人想到今年1月份,一個在幣安智能鏈上的跨鏈資產協議Canno代幣在SwipeWallet上公開發售,隨后Venus官方發推表示將上線并支持CAN代幣。之后在DEX上把CAN的價格拉到0.35美元,因為本身沒有多少流動性,所以僅僅花費了幾十ETH。
之后便出現4.48億個CAN流入Venus平臺,以0.35美元的價格做抵押,借貸了3000個比特幣和7000個ETH以及其它資產,繼而Venus產生約1億美元的壞賬。
我們能從這次事件中學到什么?
同樣是因為抵押了流動性不足的資產,同樣是因為通過拉高抵押物然后高點借貸,似乎項目方并沒有從這樣的事件中學到什么。
首先是抵押物的選擇,在傳統金融市場,銀行行長及董事會因為有足夠大的權利,大到可以選擇抵押物的資產類型,正因為如此才有銀監會的存在。著名的安邦集團收購成都農商銀行之后,入駐董事會,開始讓銀行銷售自家的保險,之后把保費再存入自家銀行。在這樣的層層嵌套下完成了兩萬億的金融帝國,當然最后的結局我們都很清楚,當然最后的結局我們都很清楚,期限錯配,導致流動性危機,君以此始,必以此終。
如果一個項目方可以隨意選擇某一抵押物,那么去中心化的世界反而更成了作惡者的天堂,因子這里沒有監管,甚至可以監守自盜。某種程度上,項目方以及大戶已經成為了另一個中心。作為社區治理的項目,更應該在項目成熟之后將抵押物的選擇權交給社區,同時設立防止大戶作惡的機制。
針對不同抵押物,設計合理的存款上限以及借款上限,如深度差的抵押物在借流動性比較強的代幣時,抵押系數需要有一定的減少。
其次,高抵押率固然可以帶來更高的資金效率,但要充分考慮抵押物的價格波動性以及市場交易量,XVS在完成VRT快照之后短時間內價格更是出現了30%的下跌。對比以太坊上知名借貸協議,如Aave、Compound對于自身代幣的抵押率一直保持在60%上下,更何況二者的代幣流通足夠分散,市場深度也遠遠大于XVS。
以及在清算上要能夠兼顧各種可能的情況,如借貸協議Liquity,雖然抵押品率為110%,實施了基于穩定幣池的清算流程,這種機制提供了一種自然的方式,如果一筆貸款在抵押品價值降到最低抵押率以下,就可以直接將抵押品交給收購方,讓系統用他們的存在穩定池里的資金代替借款人收回債務。這樣一來,抵押品盈余或多出的抵押品就是收購方的利潤或借款方的損失。
同時,在預言機的喂價過程中,是否能有更多維度的指標支撐,如交易深度,交易量,而不僅僅只是提供價格,決定預言機結點報價穩定性和魯棒性的核心因素是:Cex的行情深度和參與者結構,以及Dex的資金利用效率,Cex行情深度越深,參與者結構越豐富,獲取的價格便越具有代表性,作惡和操縱的難度也越大。而Cex交易深度不足的時候,同樣會面臨了交易所作惡、市場操縱等等問題。
以及對于深度比較差的抵押品,借貸平臺還要考慮時間的因素,如MakerDAO為了防止喂價過程受到攻擊,MakerDAO?Oracle安全模塊(OSM)?會將新的參考價格的發布延遲一小時,當然在極速下跌的市場中,更快的預言機報價,可以更大的減少壞賬的風險。
總之,DeFi仍然是一個十分新興的行業,經過的每一次風險攻擊,都是在為今后更大的資金量做鋪墊,從每一次事件里學到教訓,再應用到下一版本之中,提升整個DeFi世界的安全性,防范系統性風險,這才是本次事件留給我們最主要的財富。
原文鏈接:https://www.chaincatcher.com/article/2061967
Tags:XVSBTCVENENUxvs幣價格HongKong BTC bankUnityVenturesbitvenus交易所下載
SubDAO正式完成新一輪融資,本輪融資由Hypersphere、HuobiVentures、KernelVentures、OKExBlockdreamVentures、CMSHoldings、.
1900/1/1 0:00:001.關于波卡的插槽拍賣、眾貸看這一篇就夠了拍賣和眾貸系統的開發者之一的?ShawnTabrizi?介紹了波卡平行鏈的拍賣、眾貸和插槽。本文是PolkaWorld從該演講中整理的干貨內容.
1900/1/1 0:00:00來源:鏈得得 原文:Livemint 原文作者:Trilegal律師事務所合伙人Rahul?Matthan原文標題:ThePeculiarValuePropositionofNon-fungib.
1900/1/1 0:00:00比特幣的大幅波動仍在繼續。5月23日,比特幣指數又一度大跌16.71%,最低報31192.40美元/枚.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者幣圈北冥供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別防上當.
1900/1/1 0:00:00作者|Azuma?編輯|郝方舟出品?|?Odaily星球日報Polygon徹底火了。盡管市場突逢歷史級大跌,但整體來看,MATIC在過去半個月內的二級市場表現仍稱得上相當強勁.
1900/1/1 0:00:00